[原创]建议

风约月花前 · 发表于 2006-10-31 21:21

[watermark]最近读到一些帖子，给人的视觉不好。故建议：应对“毁誉辞”，“崇拜者”之类的言语进行批判。[/watermark]

缺月挂疏桐 · 发表于 2006-10-31 21:57

下面引用由风约月花前在 2006/10/31 09:21pm 发表的内容：
(水印部分不能引用)

感谢您的提议。
这几日，半溪、拾遗郎、笔下等人因对于古风的界定引发争执，到后来，演变成了漫骂攻击，这有违讨论、交流的初衷。
我们来到诗韵（网站）的目的是什么？不外乎放松心情、沟通交流、学习提高等几个方面，恐怕没有人会说上网是为了给自己找气受的。所谓“一沙一世界，一花一天堂”，我们提倡“百家争鸣”而不是“百家争吵”，只有在不断的探讨交流中，彼此（包括旁观者）才能更上层楼。有不同的观点、看法都属正常，只需提出自己的观点及论据即可，别人接不接受那是别人的事。接受了，更好；不接受，也不必强加。更不能因此而相互漫骂攻击。国有国法，家有家规，网站守则、各版块规则及其他会员的感受难道都可以视而不见？
希望所有的会员都能抱着平和的心态来对待他人的意见、建议。如果仅仅因为一点不同的看法就置广大会员的感受于不顾、置网站守则、各版规则于不顾而漫骂攻击，哪怕水平再高，只能遗憾的说，在做人的水准上低了……
在此提醒，如果再发生类似现象，将严肃处理，直至禁止登录本站！
希望所有的会员都能爱护我们共同的家园。

惊鸿客 · 发表于 2006-10-31 22:03

下面引用由唐诗·宋词在 2006/10/31 09:57pm 发表的内容：
这几日，半溪、拾遗郎、笔下等人因对于古风的界定引发争执，到后来，演变成了漫骂攻击，这有违讨论、交流的初衷。
我们来到诗韵（网站）的目的是什么？不外乎放松心情、沟通交流、学习提高等几个 ...

说的好，有人就会有争论，有争论要正确对待！
这帖过两日转【诗韵撷遗】

缺月挂疏桐 · 发表于 2006-10-31 22:06

下面引用由惊鸿客在 2006/10/31 10:03pm 发表的内容：
说的好，有人就会有争论，有争论要正确对待！<BR> 这帖过两日转【诗韵撷遗】

：）
暂固顶几日。

风约月花前 · 发表于 2006-10-31 22:34

相信阴雨过后必是晴空。愿大家沐浴在“唐宋”的春风里！

下面引用由唐诗·宋词在 2006/10/31 10:06pm 发表的内容：
下面引用由惊鸿客在 2006/10/31 10:03pm 发表的内容：
说的好，有人就会有争论，有争论要正确对待！
这帖过两日转【诗韵撷遗】

：）
暂固顶几日。

碧海银鲨 · 发表于 2006-10-31 23:02

支持！！！

缺月挂疏桐 · 发表于 2006-11-1 02:13

刚才见到有人将过去的一些帖子翻出来顶起，这样做不合适。网站不是争斗场，将旧事翻出有何意义，过去的事情并不能证明现在的什么。
请大家遵守『唐诗宋词网站守则』及各版版规，共同爱护这片天空。再警告一次，若没完没了，禁止登录本站！！！

荆楚学子 · 发表于 2006-11-1 09:00

网上的诗苑很多，但在我心目中始终觉唐宋是最好的！尽管自己无意间说话得罪过某位高手，遭无笔、水字嘲讽……我诚恳领受，毕竟自己初学，不得不承认。每次坐在屏前，拜读众位大作及点评，总令自己受益颇多！
衷心祝愿唐宋永远！也许若干年后，偶尔再点击，看着这些熟悉的名字，依然那么亲切！那时我肯定会开心地大叫：唐宋，你依然健在！

逍遥主人 · 发表于 2006-11-1 09:10

几天不来,硝烟散否?

羊之羽 · 发表于 2006-11-1 09:28

吾曰：散了。。。。散了。。。。。
嘿嘿~~~~~

神出鬼没 · 发表于 2006-11-1 09:29

人尽有苛人之意,却少有律已之心!
姑不论某些人自身修养问题,但做人至少该有廉耻之心,既然半溪梅影不想看见某些人在她的帖子里回复,某些人自当心中有数退避三舍才是.然而事实上却恰恰相反,那实在是让人不敢恭维的很了!尤其是某些人死缠烂打的伎俩实在令人发笑,半溪梅影的确有过激的言论,本人也觉得颇为不妥,不该!而且实在没必要!但请诸位设身处地想想,若有令诸位厌恶之人对诸位纠缠不休,想必心情也难以见好!即便不回骂,心中必是深恶痛绝!更何况半溪梅影身为女流,我等自不能以男儿之胸襟苛之!只是不知某些人是否会意识到已身为男儿?
不要妄想以已之意愿改变他人,那样只会造成适得其反的后果.我们不能改变别人,只能改变自已!欲律人,先律已!
至于一些对诗词有利的建议及争论,的确无可厚非,求同存异即可!大可不必沦为争吵恶骂!

羊之羽 · 发表于 2006-11-1 09:35

至于一些对诗词有利的建议及争论,的确无可厚非,求同存异即可!大可不必沦为争吵恶骂!
这话说得在理!支持：)
以前咋没发现哥们说话这么有水平捏~~~~~~~~~汗~~~~~

逍遥主人 · 发表于 2006-11-1 09:47

散了好，散了好，若要好，非散了。

qzls0000 · 发表于 2006-11-1 17:25

楼上的各位大领导请把您们的处罚条例说清楚,是“毁誉辞”，“崇拜者”之类的言语,是“百家争吵”要处罚,还只是漫骂攻击要处罚.要严肃处理就先要严肃处罚条例.
别太随意了.最近大片封和删未必是好办法.要删的应该只是少数几个带漫骂攻击帖子,不要把好花草也去掉了.

qzls0000 · 发表于 2006-11-1 17:43

下面引用由古越隐士在 2006/11/01 03:48pm 发表的内容：
回：对万一莫名被或封或锁时，可说明理由要求解封或解锁．若显然处理不公允或有异议，可向站务反映．
楼主ＩＤ有违唐诗宋词网站守则注册ID管理规则中请勿使用以下注册名中的一项：
不文明、不健康之名字；
易产　...

尊敬的斑竹先生,您的名字别人也会产生误解,以为您不满现实,要当古时候的隐士,是否也应该改一改呢?

风行一世 · 发表于 2006-11-1 19:32

望能把唐宋建成一个健康，清洁的乐土哈

古越隐士 · 发表于 2006-11-1 19:51

下面引用由qzls0000在 2006/11/01 05:43pm 发表的内容：
尊敬的斑竹先生,您的名字别人也会产生误解,以为您不满现实,要当古时候的隐士,是否也应该改一改呢?

你在偷换概念，想不想当古代的隐士，不会让人产生不满现实，而且当隐士也全不是因为对现实的不满，只是不热衷于功名而已．
而在ＩＤ前面加上侮辱性、歧视性的语言，则是另一回事，如在你的ＩＤ前加上“卑视”“藐视”等一些的词，你会感到如何。这个口子一开，诗韵又不得安宁，因此，这个决定希望得到大家的支持。

拾遗郎 · 发表于 2006-11-1 20:07

我都回避了。可难免还看到不希望的话语吧。
论坛各有观点，争论必然。
马甲虽多。不以伤人。
在于针对我的，我也不客气。
恩恩怨怨何所来？不知者莫言。

水中柴 · 发表于 2006-11-1 20:17

一张一弛谓之道

缺月挂疏桐 · 发表于 2006-11-1 20:21

下面引用由qzls0000在 2006/11/01 05:25pm 发表的内容：
楼上的各位大领导请把您们的处罚条例说清楚,是“毁誉辞”，“崇拜者”之类的言语,是“百家争吵”要处罚,还只是漫骂攻击要处罚.要严肃处理就先要严肃处罚条例.<BR>别太随意了.最近大片封和删未必是好办法.要删的　...

请仔细阅读网站守则及各版块规则。另外，我在二楼已经说的非常明白了。

		自动登录	找回密码
密码			注册