[原创]“ 施恩不图报”与“受恩不忘报”的关系

说长道短

                   “ 施恩不图报”与“受恩不忘报”的关系
   “施恩不图报”与“受恩不忘报”，这两种道德观念看似矛盾，其实不然，内中有相当大的联系。
  
  “施恩不图报”，在施恩之前之后不存在任何企图，是纯洁而质朴的行动，是一种有功于人而不居功的行为，只有有功而不居功的人，才能成就高尚的道德情操和纯净的心灵境界；“受恩不忘报”，在受到帮助后，要“知恩图报”、要“受人滴水之恩，当以涌泉相报”等等说法，同样是一种最朴素的情感和人类自然天性。
   
    有人说：既然有施恩不图报，那么报恩与否就是无所谓、无足轻重的事了。其实，两种观念都极其重要，只是没有理解“施恩不图报”和“受恩不忘报”两种观念的含义。“施恩不图报”是一个人思想修为上的高级境界，“受恩不忘报”同样也是这种修心的结果。不能因为别人不图报而不报恩，甚至恩将仇报。从某种角度上看，“受恩不忘报”更难做到，施恩的人也许并不需要回报，对施恩的人来说，回报是没有意义的。受恩的人不能为了满足个人的心理平衡、而狭隘的，仅仅回报给施恩的人，不管对方需不需用要。因此，受恩的人回报应该是广泛的，可以回报给需要帮助的人，这难道不也是一种高明的境界吗？
   
    感动中国的人物之一——徐本禹，其家境贫寒，曾经受到过社会和好心人的帮助完成大学学业，毕业后他自愿到贵州贫困的山区扎根支教，帮助那里的失学孩子；深圳的助学英雄丛飞自述，当初流浪街头时，受到一位姑娘400元的捐助，却一直不知道对方的姓名，这种情结对于他后来的百万助学、有着深远而积极的影响，这~~难道不是一种报恩的行动吗？
   
    因此，“受恩不忘报”的含义从广义上讲，应该是回报给需要帮助的人，而不一定是对你施恩的人，不是固化的对象。在受恩回报的过程中，本身也升华为一种施恩的行动。
   
    所以，“施恩不图报”和“受恩不忘报”不是简单的主动与被动的关系，不是利益等价交换的关系；而是母亲与子女的关系，是“你中有我，我中有你”的亲密无间的关系。
   
    墨子说“有利于人，谓之巧；不利于人，谓之拙。“施恩不图报”不是傻B,“受恩不忘报”也不拙笨。“施恩不图报”和“受恩不忘报”的观念是聪慧、是灵巧，是大巧若拙，拙得纯真，拙得朴实。他们都是道德生态链条中不可或缺的一环。

楚留香

有对比的分析，不错。

浮生情缘

人的一品一德，就在这报与不报里了

骨头

大人大志~分析的妙！