[转帖] 中国的老百姓是最善良的

那年夏天

  
    中国的老百姓是最善良的了，只要有饭吃，有衣服穿，有房子住，他们就非常地满足了。对生活他们没有过多的奢求，只要不是逼到衣食无着、无路可走、忍无可忍的地步，他们是绝对不会对政府说一个“不”字，更不会象老外那样为了争得各种应得的权力，或是不满意政府的现行政策，或是不满意经济的下滑……，而组织上街示威游行，或静坐，或向现任首相扔烂蔬菜和臭鸡蛋；当年英国首相布莱尔就曾经被愤怒的民众扔了满身的臭鸡蛋，在非常狼狈的情况下，还得装出一副满不在乎的样子，想来真是滑稽。
    近日看到郑州市的出租车司机为了争取出租车的所有权和经营权，从7月30日至8月1日，全城10000余辆出租车的“的哥的姐”们，集体停止运营，市内交通陷入有车不能坐的瘫痪状态。如果不是被逼无奈，不是无路可走，这些的哥的姐们是截然不会拿自己的饭碗来开玩笑的。一位熟悉内情的业内人士评价说，个体经营者为了谋生，花费18万至20万元买来的出租车，产权却不能属于自己所有。因为当地许多出租车公司立下“行规”：凡与出租车公司签订挂靠合约的，出租车的所有权和经营权这“两权”必须归公司所有。许多车主既无养老保险，又无医疗保险，已把车看作保险底单，如果经营权一旦归公司所有，他们将直接面临生存问题。用出租车司机们的话说，这分明是自己“花钱替别人养儿子”，司机们对于这种带有霸权或垄断性质的不平等条约耿耿于怀，以致爆发出这次不可收拾的全行业矛盾。
    近几年我国的经济象乘上了一辆高速行驶的快车增长得非常快，富人多如牛毛比比皆是 ，开的是几百万的名牌车，住的是几千万的豪宅；富人一掷千金，就是每天打打牌的毛毛雨也足够穷人吃一年了。可是生活在我的周围，我的同事，我的亲朋好友中，却有人整日里为了一日三餐而奔波，默默地承受着飞涨的物价带来的生活的压力，精打细算到以元甚至是以角作单位。以一家三口为例，每月的昂贵的水费、电费、液化气费按最节约的算也得近300元，还有物业费、电视收视费……这些基本的开支，不吃不喝就得划去近400元。而很多家庭的总收入也就1000元多一些，有的还要供一个大学生，他们的生活和开支情况就可想而知了。其实我这里举的例子还只是有固定收入的这一群，他们尚且还能维持最低的生活水平，而那些没有任何固定收入只靠低保过日子的城市贫民的生活状况就可想而知了。
    可是我所认识的在贫困线上挣扎的人们中，却没有一人流露出对社会的不满和对政府的不满，以及对现状的不满，他们或她们只是在默默地承受着，忍耐着，甚至是在憧憬着，看看将来的日子会不会好一些。在这样的善良百姓面前，我们的一些腐败分子还残忍地把原本属于百姓的钱大把大把地挥霍，大把大把地捞进自己的腰包；在这样的善良百姓面前，政府怎么忍心无作为或不作为？怎么忍心玩忽职守？在这样的善良百姓面前，就应该取之于民用之于民，让利于民，使我们的普通的民众过上幸福安康的日子。相信这也是我们绝大多数善良的人们的发自心底的愿望。

燕呢喃

夏天好
重复我上一片观点，这篇文章应该发到别的板块，呵呵呵

我爱那年夏天

说得太精彩了

天云地野

不是没有意见，是不能有意见。比如政府报告你说有意见，说给谁，谁来报道？比如党的报告和纲领，能说就没有过失误？可谁说有用？比如十三中全会，对农村合作经经济组织的肯定和支持，后来呢？可谁能说？

淡月咏梅

***** 版主模式 *****

该贴子是管理员从<a href=forums.cgi?forum=14>【时尚人文】</a>转移过来的！

纤尘不染

想起南京大屠杀.
十万多人,束手待擒
可悲.

洛谦

完全同意，楼主高见

乱发当风

经营权是归公司的,但是所有权怎么可能是公司的呢,太荒谬了.

tongyu2200

生死皆沉淀,时事不犹人.若得话民权,百仕皆在圈.
历史决定现在,自私决定了畸形,朝鲜国家里连一个像样的协会都没有,别说工会了,在朝鲜,工人和农民真正的是主人吗,不是,韩国里有钱的,有权的才是主人,他们的钱权都是上级赋予的而不是人民.在韩朝一类的国家中,人民只有吞口气拉,生活只要还能买得起烤红薯就不错了

云雾山

制度不合理。必然有反抗。制定一个良性制度是很困难的事情啊