看了几天的联,我平日只是玩不合规格的,有些人很认真的玩就不是好现象

柳青

移椅椅桐同赏月-----持璒登阁各攻书.
上联首三字同韵,第二,三字换边旁,五字为四字的"省形".
这是传统的名对
抄来给你们看看
希望你们能得到启发

小楼蠢鱼

阁在平水韵中是仄声，属入声字。这一联，是标准的合律联。
古联中，的确有不对仗，不合律的，取意而舍没说不可以，但作为学习来说，首先应该是从声律入手，从而达到忘律。学习是为了忘记，是一个不可或缺的过程。因律而害意是弊端，因律为学联辩解，同样是弊端。
对于声律，个人观点，先学后忘，如能达到这一地步，才是上佳。

柳青

先学,古云:先入为主
论改革,古人的韵律从发音而来,我们现在的发音你能确定是古人的的发音吗?
你有些强词夺理的
但,不失见地.
中国对联很讲究的
你总是要学会讲究的一面
才能有更深一步的提升
不知你是否认同?

太湖水

请问什么才是“合规格的”？又请问为什么“有些人很认真的玩就不是好现象？”
另外你抄来给你们看看的名对：移椅椅桐同赏月-----持璒登阁各攻书。
按你说的：上联首三字同韵,第二,三字换边旁,五字为四字的"省形".我理解了，下联的持璒登阁各攻书，又是哪几个字同韵？哪几个字换边旁，哪个字为哪个字的"省形"呢？
以前看的是：
移椅倚桐同赏月
等灯登阁各攻书
也有人启发过，也看明白了一点点，现在你再来启发，我糊涂回去了。
拜托你发扬诲人不倦的精神，拜托！

长空流云

移椅倚桐同赏月
等灯登阁各攻书
这才对了。
楼主的口气忒大了点，好象来这里的都是笨蛋一群。

Pengliu

      楼主:请与人为善,或善意的给人点评? 斑竹不可能每句都给人点评
      

-=-=-=- 以下内容由 Pengliu 在 2007年05月12日 11:19 时添加 -=-=-=-
我不懂对联 来这里是喜欢这里的纷围.没有乱七八糟的东西

小楼蠢鱼

还望大家商讨问题保持平和态度，有问题大家可以讨论，相互学习促进。关于声律，各持一说，莫衷一是，也没什么好争论的。
再：平水韵作为古诗词的声律基础，就象中医学建立在黄帝内经基础上一样，学中医不读黄帝内经不可以，学诗词对联不学平水韵，那如何去理解和阅读古诗词呢？或许你可以读懂里面的情绪，但永远不会了解里面的更深一层的韵律，既然爱好，那就学学也没什么大碍，古声也好，今声也好，只要用的恰当就是最好。

铜壶煮三江

[这个贴子最后由铜壶煮三江在 2007/05/12 21:37 第 2 次编辑]

“看了几天的联,我平日只是玩不合规格的,有些人很认真的玩就不是好现象”
    “我平日只是玩不合规格的”这不合格的对联叫非传统楹联，也叫非正统楹联、异类联。个人喜好无可厚非。
    “有些人很认真的玩就不是好现象”此言差矣。很认真玩的联叫传统楹联或正统楹联。自楹联出现以来，能登大雅之堂，长期被人们广泛运用、占主导地位的正是这传统楹联。新中国成立以后，楹联界部分专家、学者提倡不拘于传统，所谓“百花齐放，百家争鸣”。现在，在生活中常见到人们所书写、张贴的楹联绝大多还是传统楹联，这说明传统楹联还是占着主导地位。网络上的联对，是自由不受限制的联对，故而有认真玩，不认真玩的。而中国各地方每年有征集楹联的活动，要求的条件绝大数还是按照传统楹联的形式来写的。
    常言道，青菜萝卜各有所好。不能以已之好，贬他人之好。其实我倒认为玩不规格的才是不好的现象，因为玩不规格的难度比玩有规格的难度小多了。

叶秋霜

若说是传统名对，那么上联是“移椅倚桐同赏月” ，楼主的“倚”字打错咯。
其他意见基本和楼上的 太湖水 联友相同。
（本公子这厢有礼了。）

孤叶望林

这一切  没什么好争的  顺其自然吧

浮世苦樵

无规矩而不成方圆
无治而为实为不为
人人都梦想飞翔
还是先学会爬再学飞吧
本人还在奋力爬行中~

柳青

对是什么?
说实在的这只是古人卖弄情趣的一种表现方式
不称大雅,玩乐而已.
因为古人没的玩,只好玩文字.
就如同我们现代人玩DV是一个概念的
对于古人的娱乐我很鄙视的
也希望能看到推陈出新的另类
但,不是较真!
能玩对的人,
要么就是文学造诣功底深厚的人
要么就是不懂文学的贫民百姓
很奇妙吧?