老乐致班竹及众联友

老乐

[这个贴子最后由老乐在 2007/05/22 02:11 第 1 次编辑]

[对句]:过季败莲包老子[老乐]
[原创] 逢春寒蕊露冰心[夏日雨荷]
  我上面的对句遭夏日雨荷联友的投诉,(理由是联意不雅......)被庸附班竹删掉了.(我几经与各位班竹信息联系不上,只好留帖,但亦被删除.虽回复了我,但问题没有得到解决.)我到现在也不明白,我所对之联有何"不雅"之词之意!下面就我对之上联的解释:
  出句: [逢春寒蕊]我对以[过季败莲]~意思是:非盛开之莲,而是该(收获)采摘之莲.出句的后半段:[露冰心],我对[包老子].我理解出句是双重意思~1.指[ 逢春寒蕊][露冰心],2.隐借了作家冰心之名.我的对句也是双关意:1.老莲[包老子],2.隐借"老子"之名./......
  请诸位联友看后帮老乐分析一下是否有不雅之处,(如有,老乐愿公开向夏日雨荷联友道歉.)谢谢大家!
  请班竹在老乐的事弄明白前不要再删帖,否则老乐将投诉至水落石出方休!

-=-=-=- 以下内容由 老乐 在 2007年05月22日 02:18 时添加 -=-=-=-
请大家看后跟帖留言,谈谈您对老乐对句的看法.谢谢!

-=-=-=- 以下内容由 老乐 在 2007年05月22日 02:23 时添加 -=-=-=-
此帖老乐已留底稿!

-=-=-=- 以下内容由 老乐 在 2007年05月23日 01:01 时添加 -=-=-=-
这副对联老乐早已收入个人空间之中.如是不雅我怎会那么做呢?我所在的5个群,几百网友(联友）还没有人看后觉得有无聊和不雅呢!我真的为人心不古而悲!

今是昨非

某些容易引起歧义的字眼请慎用！如果当时阁下在对句旁加以解释说明，就不至于引起这样的纠纷了。可能当时由于沟通不够，导致老乐心存介蒂，现在事情已经过去了，老乐也不要再耿耿于怀了！
大家引以为戒吧~~~~~

老乐

下面引用由今是昨非在 2007/05/22 20:14 发表的内容：
某些容易引起歧义的字眼请慎用！如果当时阁下加以解释说明，就不至于引起这样的纠纷了。可能当时由于沟通不够，导致老乐心存介蒂，现在事情已经过去了，老乐也不要再耿耿于怀了！
大家引以为戒吧~~~~~

谢谢您的回复!您说我该在对句旁"加以解释说明".我有必要那样做吗?我解释什么?说明什么?......(告诉大家我对句中的老子是李耳,不是别的?!)此地无银哪......因为我就没有别的想法,所以也想不起您说的什么该解释该说明的.我发上面的帖子就是要大家都来看看我的对句到底哪里"不雅"!
我是耿耿于怀,删了我的帖(对句)就等于认同他人对我的投诉是吧?可我不明白错在哪里了,难道我不该得到一个被删理由的合理的解释吗?

-=-=-=- 以下内容由 老乐 在 2007年05月22日 21:45 时添加 -=-=-=-
如果一周之内我得不到班竹们的答复,我将会把上面的帖子公布于其它35舵中去的.

今是昨非

跟原来处理这件事情的斑竹庸附风雅联系后，代贴如下：
老乐好，对于你投诉的问题作答如下：当时我接到夏日雨荷的短信投诉（短信是发给雅居斑竹的共用ID“对联雅居”的），她认为对句遣词不雅，尤其“老子”一词有侮辱性；我回复她说，这个对句应该算打擦边球，“老子”应该是“老籽”的意思，在句意上是解释得通的，但由于“老子”一词除了作为道家始祖为人熟知外，它的另一层含义也是众所周知的，所以我才将该对句定性为擦边球。对于打擦边球的处理尺度，是比较不好把握的，我会视乎涉及的当事人是否有意见，以及打擦边球的人一贯表现来综合考虑。比如有时候拿联友的ID开涮，版规提请谨慎为之，但一般熟识的朋友间互灌、不会引起纠纷，斑竹是不会处理的；如果ID的当事人投诉，那就毫无疑问要删除或者屏蔽。老乐这个对句同样道理，在你或者无心，但出句者认为不能接受，在她的帖子里她有权拒绝，再者版规里也有一条“严禁发表容易引起纠纷和联友相互讽刺、谩骂的帖子和回复”，因此我对你的对句做了屏蔽处理（不是删除）。另外一个需要解释的是，处理这个帖子后，我辞去了雅居斑竹，不再登陆，所以对老乐的短信和投诉帖子都没看到，只是处理完后跟小楼斑竹在Q上说了下。今天在Q上听说还有后续，因此说明一下，并请今是昨非斑竹代帖。如有处理不当的地方，请雅居斑竹纠正。

老乐

斑竹们的诚意令老乐感动不已.不过这里既然叫"对联雅居",我想来此的联友们或多或少也该沾些个斯文之雅吧?!心理还该算健全也健康的吧?!不至于那么无聊吧?!......
[老子]一词怎么不好啦?从何角度看是侮辱人的啊?!有点知识和修养的人就不至于俗到把[老子]一词联想到别的上去的.出句中的[冰心]一词,有哪个联友不知道(她是作家的名字)啊?!我对[老子]就是考虑出句的双关意.这也算" 严禁发表容易引起纠纷"之限的吗?我还没无聊到把时间打发在这么儒雅净洁之所呢!道是用心来揣摸这些的人心理畸形的;变态的;晦暗的;无聊得很!
至于所说:出句人有权......我不同意这种说法!出句人就有权决定对句的删与留吗?!那样是非和矛盾就会更多啦不是吗?!这个生杀大权怎可由出句人掌握呢?!那还有谁愿对句?都出句吧!  

-=-=-=- 以下内容由 老乐 在 2007年05月23日 00:22 时添加 -=-=-=-
老乐虽不才,甚至愚顿,可我还是属于古板守旧的人.我懂得尊重他人;更懂规矩!把玩楹联近30年啦,我还没亵渎过它呢!
  我希望斑竹们在删帖或屏闭他人帖时要慎重些,这也是对联友们应有的尊重!

夏日雨荷

版主好，首先雨荷对你们的敬业精神表示由衷的敬意和感谢.本来我不想在贴子上谈论这问题，一是怕影响到其他联友，二是我生性好静,低调,不喜与人争执.现在看来我有必要在此说出我的想法。我出此句的本意是：此句为意境联，含女作家冰心的名字，为的是要赞美象冰心这样具有梅花纯美高尚品格的所有女性，而对句中“老子”又是人人敬仰的中国古代文化名人，道家始祖。败莲====老子   两个词连在一起，实为不雅，当然，如果是另一层总所周知的含义，那就更为不雅。我个人感觉他出此对句实为不妥，为了慎重,我还特意问过一个同在雅居的女联友,问她读此句是何感受,她的回答是：“此对句无论是恶意也好,无意也好,都是不雅之极.”故此我向雅居提出我拒绝接受此对句的看法，同时表明我愿意尊重并接受斑竹对此事的处理方式，后来附庸风雅斑竹用短信息告诉我此对句已做了屏避处理，我也表示愿意接受。现在又看到此贴，我仍然坚持我的看法,至于此句该怎么处理，请斑主定夺。谢谢。

-=-=-=- 以下内容由 夏日雨荷 在 2007年05月23日 00:43 时添加 -=-=-=-
斑竹怎么做我会尊重斑竹的意见，但我个人声明：绝不接受这样的对句。

老乐

既然有人一意孤行的这么"无聊"的想下去,我也没办法.我也不好再做解释了.只希望您别总把人想得那么可耻肮脏.那样也于己不利吧?!

苑眉

哎哎哎——
比这不雅的句子都还有呢，那些才叫真正的不雅！！这有什么接受不了的呢？！真是的！！

夏日雨荷

此出句是属意境联，为的是要赞美女性纯美的品格，对句除了陈述一种自然现象之外，要体现什么意境呢？我所指出的是“不雅”，不是“可耻肮脏”，请注意措词。既已说完我的观点，我就不再发言。

老乐

下面引用由夏日雨荷在 2007/05/23 01:03 发表的内容：
此出句是属意境联，为的是要赞美女性纯美的品格，对句除了陈述一种自然现象之外，要体现什么意境呢？我所指出的是“不雅”，不是“可耻肮脏”，请注意措词。既已说完我的观点，我就不再发言。

   那么何言"有侮辱性的...." 如不是这么看待我的对句,我是不会这么追究的!

夏日雨荷

[这个贴子最后由夏日雨荷在 2007/05/23 01:26 第 1 次编辑]

下面引用由老乐在 2007/05/23 01:09 发表的内容：
   那么何言"有侮辱性的...." 如不是这么看待我的对句,我是不会这么追究的!

我已说过，此出句是意境联，赞美的又是女性，结合上下句，败莲====老子   那就是带有“侮辱性”的不雅之词。我没用过“可耻肮脏”这样的字眼，请不要再没完没了了，没意思。

苑眉

中国人还真是怪啊——尽管偶也是中国人啊——

-=-=-=- 以下内容由 苑眉 在 2007年05月23日 01:29 时添加 -=-=-=-
[ra]http://www.ppsj.cc/images/2004.mp3[/ra]
不如放首歌听——————

老乐

下面引用由苑眉在 2007/05/23 01:27 发表的内容：
中国人还真是怪啊——尽管偶也是中国人啊——-=-=-=- 以下内容由 苑眉 在 2007年05月23日 01:29 时添加 -=-=-=-
http://www.ppsj.cc/images/2004.mp3
不如放首歌听——————

都说三个女人一台戏.我看时代真是不同啦,用不着三个啦!我服啦!真的服啦!

苑眉

偶不会唱戏，不过还真的很喜欢看戏呢！

小楼蠢鱼

没想到此事还有后续，曾和当事人短消息沟通，看来沟通还是少了。首先我谈下个人对这一句的看法，首先排除此句的不雅因素，在我的观点来看，无非是利用了文字的多面性。但读句因人而异，我也不否认此句容易引起歧义。对联雅居的环境是靠大家维持的，版主只是为大家提供相应的服务，如对某句有意见，可以投诉，作为主贴人，我想，夏日的做法没什么不妥，根据投诉，版主进行按版规的操作，也没什么不妥。一贴遭遇屏蔽，而且被屏蔽的贴子自己感觉没什么问题，自然郁闷，是人之常情。既然没什么问题，那问题出在那里呢？
大家都忽略了对联雅居了，作为论坛，这里是大家相互交流的平台，在这里大家遇到的都是独立的个体，有自己的主观意识，而雅居没有，她能提供给大家的，就是一个展现个人的机会。我希望雅居平静，希望所有的联有包容，咬文嚼字，也不必太过严肃，更多的该是放松和开心。如果大家都如此，对联就失去了它民间文化的本义。
希望此事就此揭过，夏日和老乐言和，既然是交流，还希望把持风度。

水之贝

下面引用由小楼蠢鱼在 2007/05/23 12:03 发表的内容：
没想到此事还有后续，曾和当事人短消息沟通，看来沟通还是少了。首先我谈下个人对这一句的看法，首先排除此句的不雅因素，在我的观点来看，无非是利用了文字的多面性。但读句因人而异，我也不否认此句容易引起歧 ...

小楼所言极是，非常赞同！潜心做学问，开口笑风尘。问好老乐前辈、问好雨荷。作为雅居的一员，我很希望此事就此打住，不要再跟帖了。

老乐

下面引用由小楼蠢鱼在 2007/05/23 12:03 发表的内容：
没想到此事还有后续，曾和当事人短消息沟通，看来沟通还是少了。首先我谈下个人对这一句的看法，首先排除此句的不雅因素，在我的观点来看，无非是利用了文字的多面性。但读句因人而异，我也不否认此句容易引起歧 ...

在此老乐先谢过小楼蠢鱼斑竹!您说的极是,老乐很赞同!看到您的回帖前,老乐已致信夏日雨荷联友,就老乐对句引发的争端向其表示了老乐诚肯的歉意.(理由是:对句者在对句时因没有考虑到联友ID名字之意/这是老乐以为的事由根源)并求得其谅解.本打算得雨荷联友回复后在行决定此事之后善.看了您和联友的帖,老乐甚愧.为表老乐诚意,老乐在此就老乐对句引发的事端,向雨荷联友及雅居并所有的联友表示深深的歉意!求得雨荷联友和大家的谅解.此事老乐愿听由[对联雅居]做处理决定.
老乐不慎,给大家带来不悦,再次深深致歉!  
    谢谢斑竹和联友们!    --老乐


-=-=-=- 以下内容由 老乐 在 2007年05月23日 13:38 时添加 -=-=-=-
在此也谢过水之贝 联友!

小楼蠢鱼

很开心看到老乐的回贴，问好老乐兄。

梦之痕

[这个贴子最后由梦之痕在 2007/05/23 20:28 第 1 次编辑]

凡事问心无愧就好。
有不同意见说出来，好。
事来心始现，事过心随空，好。

今是昨非

很高兴看到老乐和夏日雨荷已经冰释前嫌握手言和了。
由于本人对这件事并不知情，所以未能及时化解老乐心中的介蒂，还望老乐见谅。
有时候的无心之过，却造成别人的伤害，只要大家及时沟通，并放宽胸怀，没有什么大不了并解不开的结。
雅居是大家工作学习之余进行交流、娱乐、展现自我才学的平台，希望大家不要破坏了这份宁静与和谐。