[点评86]晴川毓秀鸟声脆

骨头

下面引用由木匠在 2007/09/28 11:48 发表的内容：
出句：晴川毓秀鸟声脆 对句：芳草韫菁鹭影翩
请问“毓”字在句中是什么意思？字典上只查到：1.繁殖；养育。2.孕育；产生。
点评老师最好能简单分析一下出句，这也是雅居点评的惯例，是照顾我这种笨人的。

厉害，厉害，晚上我也查了字典，可惜只有第二个解释！

潘承东

下面引用由骨头在 2007/09/29 07:05 发表的内容：
先生好，晚上看完笔下兄的回帖，才再看到您的出题！
现已对出，只是刚学，有污圣目！
对句：幽室养贤书卷香 出句：晴川毓秀鸟声脆
-=-=-=- 以下内容由 骨头 在 2007年09月29日 07:41 时添加 -=-=-=-
...

“养闲”岂不比“养贤”好？呵呵。 :em10:

风自北

出句：晴川毓秀鸟声脆 [绿茵昭容]
对句：碧树芳华客语香 [风自北]

木匠

谢谢老师开小灶指点！因为看评语中指“含烟”对“毓秀”失对，“滢渟”“苍茫”反而“工稳”，一时理解不了句中“毓秀”的词性和结构。
照老师分析，毓应该是作动词了，那么失对的不应该是“滢渟”或“苍茫”之类的并列结构么？另外，川作平原，开始也没想到的，当然一马平川的川就是指平原，这是知道的。所以还附议高山落水联友“晴川毓秀”是大景的见解，因为晴川字典上查到的是“晴天下的河面”。
因为是在点评帖中，大凡没能理解的都厚脸直接的提了，请老师不厌其烦。

绿茵昭容

回木匠联友：是同学才对，开心在提问的过程中对字词学习的不断进步，我也在你的提问中才细细的看这个出句。
出句：晴川毓秀鸟声脆 [绿茵昭容]
对句：绿岸含烟花意浓 [高山落水]
用这组对句来说明毓秀与含烟为什么不对仗的问题，毓秀，毓，蕴含，秀，灵气，蕴含灵气，毓秀与含烟，单独拿出这两对字来看结构是一致的，句子除了句断还有意断，照这种断句方法来看，晴川毓/秀，绿岸含/烟，毓秀一词不可分，是动宾结构的形容词，出句意在晴川/毓秀，不是晴川毓/秀，与毓秀结构相仿的形容词有从容、莞尔等。
回高山流水联友：这个出句立意平常，朱庆馀“野船著岸入春草，水鸟带波飞夕阳”许浑“一声溪鸟暗云散”，“一行白鹭上青天”，鸟儿飞域宽广，情感上一致，与现实存在不矛盾，开心多探讨。

高山落水

下面引用由绿茵昭容在 2007/09/29 14:44 发表的内容：
回木匠联友：是同学才对，开心在提问的过程中对字词学习的不断进步，我也在你的提问中才细细的看这个出句。
出句：晴川毓秀鸟声脆 对句：绿岸含烟花意浓
用这组对句来说明毓秀与含烟为什么不对仗的问题，　...

多谢绿茵昭容老师指教！
出句：晴川毓秀鸟声脆 [绿茵昭容]
对句：绿岸含烟花意浓 [高山落水]
照这种断句方法来看，晴川毓/秀，绿岸含/烟，毓秀一词不可分，是动宾结构的形容词，出句意在晴川/毓秀，不是晴川毓/秀，
“烟”字在句中给景致以朦胧的感觉，绿岸含/烟，是乎不该这样来断意，绿岸/含烟更为妥当！

云飞扬

各位晚上好好句多多,慢慢欣赏

小楼蠢鱼

晴川毓秀鸟声脆
川字所大河或平原皆可，在这里不影响句意的理解。毓字，我个人作动词理解，孕育，养育了秀（代名词，或树木，或花草），到此，后面的鸟声脆自然带过，全句的意境就显而易见了。

骨头

[这个贴子最后由骨头在 2007/09/29 21:53 第 1 次编辑]

下面引用由潘承东在 2007/09/29 10:09 发表的内容：
“养闲”岂不比“养贤”好？呵呵。

开始也是这样想的，但是出句是“毓秀”觉得有点太...怎么说呢
汗颜~！

-=-=-=- 以下内容由 骨头 在 2007年10月01日 23:11 时添加 -=-=-=-
说的很是，细细想来还真是“养闲”比“养贤”好！

高山落水

下面引用由小楼蠢鱼在 2007/09/29 21:43 发表的内容：
晴川毓秀鸟声脆<BR>川字所大河或平原皆可，在这里不影响句意的理解。毓字，我个人作动词理解，孕育，养育了秀（代名词，或树木，或花草），到此，后面的鸟声脆自然带过，全句的意境就显而易见了。

毓字，孕育，饱含的意思，而“秀”字，个人观点，应理解为形容词，秀丽，灵秀！

木匠

回小楼斑竹：川作原野或河流于毓秀都没有疑问，我的理解也接近斑竹的理解的。看上面分析得深入，反而又多了个疑问了，那就是脆字。鸟声脆，很容易就联想到林子、山谷等等。平原和水边也是鸟类栖息的地方，不过我的印象中，平原和水边的鸟类，似乎很少有叫得好听的。鸿雁、鹰隼之类，叫声多是苍凉的感觉，水边的水鸭、鸬鹚或鸥鹭什么的，通常是呕哑啁哳。跟莺、鹂之类的悦耳是不同的感觉。

潘承东

晴川毓秀鸟声脆
薄地收瓜脸色哀

潘承东

晴川毓秀鸟声脆
绿影昭容神色娇

实根

下面引用由木匠在 2007/09/29 23:27 发表的内容：
回小楼斑竹：川作原野或河流于毓秀都没有疑问，我的理解也接近斑竹的理解的。看上面分析得深入，反而又多了个疑问了，那就是脆字。鸟声脆，很容易就联想到林子、山谷等等。平原和水边也是鸟类栖息的地方，不过我 ...

有类似感觉。
    个人的感觉是：
    （由高空俯瞰下来）阳光普照下的郁郁葱葱的山川原野－－晴川毓秀
    （进入溪边林间）听见清脆的鸟啼声－－－－－－－－－－鸟声脆
    两句的感觉转变是不是太突然了？就如：
    正在747客舱里俯瞰欣赏地面的景色，突然失事...嘻嘻，讲笑。

绿茵昭容

出句：晴川毓秀鸟声脆 [绿茵昭容]
对句：瀚海磅礴帆影重 [实根]
[color=&#35;008B8B]简评：对句大气工稳。在自己的印象中，川多指河边的平地，滩为海边的平地。
出句：晴川毓秀鸟声脆 [绿茵昭容]
对句: 渭水孕诗羌曲幽 [Pengliu]
[color=&#35;008B8B]简评：写意境联的句子避开有地名的场景为好，如灞桥、南浦这样的词，有了固定的场景怕局限了句意，这么一对让我想起“八百里秦川”。
出句：晴川毓秀鸟声脆 [绿茵昭容]
对句：芳草韫菁鹭影翩 [木匠]
[color=&#35;008B8B]简评：怕自己的一家之言误导了大家，问了许多联友，其中有个姐姐说：“最完整的对句是兼顾动宾结构的形容词”，依照这种理解，这对联工稳意合，也欣赏这种认真学联的精神。
出句：晴川毓秀鸟声脆 [绿茵昭容]
对句：远树葱茏云影浮 [团    体]
[color=&#35;008B8B]简评：一个远字将视境放的更宽，人于天地之间，对句大气，拓宽了句意。
对句：幽室养贤书卷香 [骨头]
出句：晴川毓秀鸟声脆 [绿茵昭容]
[color=&#35;008B8B]简评：文学不像数学那样只有一个标准答案，也主张文学里有自己的个性，所以关于毓秀一词看法允许各持已见，只从联意的角度出发看待句子，从单句上，幽室养贤书卷香，是个好读书并自信的人，想作者本意是想以“幽”衬托出外界之于我何干，唯书香足矣。
出句：晴川毓秀鸟声脆 [绿茵昭容]
对句：碧树芳华客语香 [风自北]
[color=&#35;008B8B]简评：芳华查了一下字典，通“芳花”，也是香花，这样来看碧树芳花成并列关系，客语香，香是言芳华之香。
祝愿大家有个美好、愉快的节日^_^

小楼蠢鱼

通读了大家的疑问，说说个人观点。
大家疑问又转入秀字的理解鸟声脆的落脚。先说秀字：
采三秀兮于山间。——《楚辞·山鬼》。
兰有秀兮菊有芳,携佳人兮不能忘。——汉武帝《秋风辞》
这里的秀字是必须做代名词，秀字有动、名、形容三种变化，这里和动词连接，那么做名词解释，应是毫无疑问的。
鸟声脆
既有草木繁华，自然鸟累众多，况是晴川大野之地，人不能扰，叫的好和坏是另外的事，不必拘泥，只须静听即可，此句写来，并无视觉范围，完全摒弃了人的因素在其中。
绿茵点评入笔清晰简练，好评，谢过绿茵联友。

正极

看过各位先生的对句和点评，心豁然开朗。只是有个想法，请各位老师评判。
    一。意境：我认为不是靠想象，应该是身临其景才可以感觉。出者有出者其景，对者有对者其景，各有韵味，各得其所。
    二。对仗：以字面相对工整而论长短。
是否可以从两方面分述？以二者兼得者优。况且，大陆古文已断数年，只是近年才稍有涉猎，比不得东，南亚，应有资深者加以评述指点，这样，才可使我等进步。

骨头

[这个贴子最后由骨头在 2007/10/01 23:15 第 1 次编辑]

下面引用由绿茵昭容在 2007/09/30 12:19 发表的内容：
...
对句：幽室养贤书卷香 [骨头]
出句：晴川毓秀鸟声脆 [绿茵昭容]
简评：文学不像数学那样只有一个标准答案，也主张文学里有自己的个性，所以关于毓秀一词看法允许各持已见，只从联意的角度出发看待句子，从单句上，幽室养贤书卷香，是个好读书并自信的人，想作者本意是想以“幽”衬托出外界之于我何干，唯书香足矣。
　...

看先生的评语真的有点飘飘然了，您的评语太高了，担当不起！
昨天看了些本版的精华帖，和先生的评语，我今天又改了想了一句，还请在批批！
先谢谢了。
出句：晴川毓秀鸟声脆 [绿茵昭容]
对句：绿水藏丰鲑鱼肥［骨头］

实根

下面引用由hhf白皮书在 2007/09/30 11:09 发表的内容：
钻牛角尖是不是太辛苦？！

   
     钻牛角尖也是一种钻研：
     宝贝藏深牛角尖