【音画】泠泠烟水韵

月亮姐姐

呵呵，一唱一合？好了，月亮姐姐不说了，继续潜水。。
狼语人，认识你很开心。：）

一羁红尘

即使文字不是原创，但看得出，小语做得很用心，贴子很精致，谢谢小语给我们带来的音画享受：）

清斋闻涛语

善！：）听此曲赏此文真是享受。小语审美观善佳。
此文作者是含幽，去年看了之后，就非常喜欢她的这篇《梦系江南》。：）

月亮姐姐

呵呵，何为善！想每个人心中的定义不同吧。我记得前两天无意走进[八闽分舵]看见过这样的一篇好文“此情不可待“，当时看了，感触彼多，特欣赏说话的作者。正好齐鲁分舵舵主也有回帖，哈，不巧说的也正合我意。批评的就精彩二字形容。这会却看见两位如此“善”的回贴，才知道原来“善”还是可以看人来使用的。呵呵。

清斋闻涛语

“善”原是引用上面的话，但引用不成。只是简单的“是”，没有他意。

一羁红尘

下面引用由月亮姐姐在 2004/09/06 10:41pm 发表的内容：
呵呵，何为善！想每个人心中的定义不同吧。我记得前两天无意走进看见过这样的一篇好文“此情不可待“，当时看了，感触彼多，特欣赏说话的作者。正好齐鲁分舵舵主也有回帖，哈，不巧说的也正合我意。批评的就精彩 ...

好象提到我了哈。。在唐宋跟贴从未有过违心之言，月亮JJ语焉不详，恕我无法回复。。
但想来“善”总不是问人家多大年纪，怪人家多愁善感吧？

月亮姐姐

恩，“此情不可待“确是月亮姐姐很欣赏的一篇文章，当然，也包括回帖，都很精彩。希望大家都能真诚至心，说出的每个字都是真实的。
好了，今天潜水完毕，该下了。祝开心！

清斋闻涛语

下面引用由月亮姐姐在 2004/09/06 10:52pm 发表的内容：
恩，“此情不可待“确是月亮姐姐很欣赏的一篇文章，当然，也包括回帖，都很精彩。希望大家都能真诚至心，说出的每个字都是真实的。
好了，今天潜水完毕，该下了。祝开心！

我用最真实的身份说出以上这些话。不善论争，随意了……

小语

本来做帖是缘于心中感受，有缘者观之，也许能解一二，帖成，便任其自生自灭。
月亮姐姐不喜欢如此颓丧的帖子，那也是各人所好不同，自可说小语强说愁，无妨！——愁为何物？焉知不是本来就强说愁？知我者谓我心忧，不知我者谓我何求……从未曾求过人人能解得，我也不必对着人人解说为何这样做帖，更无必要把我的经历、我的点滴诉于人知。
网络素来是非多，不想今日也入是非中，细想，当是小语之幸了！！！
（狼语人兄不妨把原文附过来，我在前面也说过，是先有此曲后有此文，兄自可把诸多文章与之比较……不辩解了，多说无益！帖子在，自是由着大家评论，哪怕是逆耳之音呢，倒使帖子有了生命力了）

沧海茫茫

思想交流是网络之根本，百花齐放是虚拟之精彩，尊重作者是论坛之常识，真诚和谐是会员之期待！
建议：在琴版今后凡批评者，均应以真面，以显其诚意！

清斋闻涛语

[这个贴子最后由清斋闻涛语在 2004/09/07 12:42pm 第 1 次编辑]

下面引用由小语在 2004/09/06 11:53pm 发表的内容：
狼语人兄不妨把原文附过来，我在前面也说过，是先有此曲后有此文，兄自可把诸多文章与之比较……不辩解了，多说无益！帖子在，自是由着大家评论，哪怕是逆耳之音呢，倒使帖子有了生命力了）

我向往江南水乡的诗情画意已经几年的时间，因此在空余时间上网时，很关注关于江南的文章。凡是美的一切东西总是自然而然地得到许多人认同。这其中，我比较熟悉也比较常看的就是含幽和纳兰小令的作品。其他如“秘密花园”的园主旖旎的文章也是我很喜欢的。《泪眼问花》等皆是网上近年非常流行，非常受好评的文章，这些都在我的收藏夹内。
小语既有此意，我把文章贴上了：
梦系江南
　　　　　　　　　　　　　文／含幽
　　
　　梦中的江南，是一幅色彩浓郁的水墨画，绿的柳丝，红的繁花，深的小巷，还有石拱桥下“吱呀”而过的采莲小舟。
　　梦中的江南，总会响起清远的笛，悠扬的箫，铮铮的琵琶，还有那文人墨客即兴而起的叮咚丝竹。
　　回首，花落。梦里不知身是客……
　　白袂翩翩。一把油纸伞，为我遮起一方朗朗晴空，沿着李香君的足迹，我在秦淮河畔徘徊，又徘徊。依依杨柳岸，是谁向我飘来不经意的一眸？又是谁一眸过后与我擦肩而过？
　　江南的雨季，幽怨，绵长，一下就是数千年。
　　再回首，风起。又是几度梦中身……
　　充斥着莺声燕语的画舸，一路笙歌。抚一曲《别亦难》，我的心比水中的浮萍还飘泊！泛舟于碧波，江南怎能没有歌？有歌的画舸呵，又岂能没有我？
　　莲花初绽，湖畔飘香。湖光山色中，一声长箫穿愁而过。是什么令我想起了尘封的前尘往事，那难忘的一眸，那惆怅的擦肩而过？
　　箫声远逝。蓦然间，泪湿春衫袖，君知否？
　　采莲为舟，持箫成浆。清瘦的你，顺水而下。纵然在青山绿水间，亦难掩你翩翩的风华。
　　对眸，无语。
　　掉头，舟去。
　　你可知，烟波之上，丝丝泪雨曾几度打湿我的白衣？
　　半碗孟婆汤，前尘往事，我愿记一半，忘一半。
　　几瓣落梅，飘飞成千古绝句；几丝烟雨，成就多少动人诗篇？
　　临窗画梅。我把所有的诗情，和着墨绿，轻点上那把折扇。
　　江南的三月，烟花烂漫，细雨纷飞。是谁在窗外檐下避雨，吟咏唐宋诗篇？“窗外芭蕉窗里人，分明叶上心头滴。”
　　又是那熟悉的一眸，我盼了几千，几万年……
　　如果时间能就此打住，我愿意经历万劫不复。
　　天晴。人去。
　　你可知，在三生三世里，我曾苦苦地等你？只为了那令我朝思暮想的一眸？
　　也许下一辈子我们再也不会重逢，那么就让我为你走进这千年的梦境中，与你笑看花开花落，云卷云舒……

http://bbs.tom.com/corpus.php?curname=enenfangkkxx
（这里是含幽文集）

莲·事（作者：湖色）
快是落幕的时候了
曾经的衣香鬓影酒馥歌馨
都不复记忆
只是为什么 为什么
曾相遇的那个池塘边
那些小小的钟形的莲实
却爱娇的 摇曳至今
有人说 白衣胜雪
是有种遗世独立的味道呢
洗尽铅华脂粉不施
却不知能够素衣相对的
那分等待里
有着太多太多的
矜持和 无奈
世间最寂寞的
不是等待 不是思念
是那一遍又一遍的回忆
一个人在陌生的阳光下
反复重温曾经的脸腻香熏
耳鬓厮磨
翘首相盼的
是不知所终的结果
苦苦思念的那个缘由
早已无迹可寻
曾经招妒的似水芳华
可还余下几丝颜色
只记得转身的一瞬
罗衣轻舞 滑过谁的脸颊...
以上只是选取一部份，如果想看全部篇章，许多网站都有。

看花人

最好注明文字的出处，这样也是对别人劳动成果的尊重

luyi32376505

其实无论什么样的作品,无论其真实度有多少,能打动人心便有意义,便有其存在的价值.虽取材不同,整部作品仍是原创.
此作品文,画,曲,无论来源于何处,而使他们和谐的融为一体的,小语而已.

琴悦画音

下面引用由luyi32376505在 2004/09/07 07:04pm 发表的内容：
其实无论什么样的作品,无论其真实度有多少,能打动人心便有意义,便有其存在的价值.虽取材不同,整部作品仍是原创.
此作品文,画,曲,无论来源于何处,而使他们和谐的融为一体的,小语而已.

luyi32376505，问好先：）
这两天看你了许多的回帖，知你真的是用了心去看，去体会，把自己看后所获的心得，很真实的评述出来。这也应了你在短信中的留言，您是一位坦诚的朋友。
首先有真才有诚。自然的，是拼凑不出来的。真正打动人的一个人真实的心，真实的情，最重要的是诚！只有最真的感受才能真正的打动人，才具有一定得价值跟意义。这是我的理解。：）
看见你所说“能打动人心便有意义，便有其存在的价值”，恩呢，说的好极了！不管是对什么而言，存在与否自有它的道理。在这个世间上，一花、一木、一草、一叶、甚至是一尘土，世间万物，都以自己理由存在着。你能说，它们里面有什么是不应该存在的吗？或是没有价值的吗？呵呵，我想你说不出，因为你只看见的表面的美丽跟动人的风景，其内在的你不得而知。在个自欣赏的眼中，所体现出的价值跟意义是不同的。
：）

琴悦画音

另：
谢谢清斋闻涛语版主的说明：）
希望小语版主能作出合理的解释。：）
本这帖按琴版的版规来看（小语发帖时没写原创，里面也没如“小语/文”的注解），文字应为转帖。不过从后面小语的回复帖里看出“确是她写无疑”，此引出了清斋闻涛语版主的梦系江南（文／含幽 ）一文。那就需小语来说明下。如真不是，我们也不为难，请注明原创作者即可。这也是对别人劳动成果的一种尊重。
这是一场极小的风波，只要以真诚的心去处理，我想这将是一件微不足道的小事。：）

沧海茫茫

琴版发贴规定第七条：“根据本版的特点，为保持版面整洁，除了原创贴子须注明外，其它贴子可不用作注解，一律视为转贴。 ”
    看了“清斋闻涛语”上贴的含幽和湖色的作品（作者的真实姓名仍不知道），又对比了原文，初步判断小语的文章里有一些是引用了含幽的内容，少量引用了湖色的，还有一部分是自己的，综合看本贴文章是一个三合一，或者说是一篇经过作者采编的文章。该贴是由文章，图片，乐曲和编辑四部分组成，所以该贴可以说是一个大半原创的帖子。本贴作者没有标明原创，就没有必要按原创来要求。这就是琴版的游戏规则。如果，不标原创的帖子，也要解释每个引用来源（包括文、图、乐及格式等），那么琴版最好出一个新的发贴规则，全体会员都按此执行。
    网络是大家娱乐的场所，发贴的人的劳动，无非是为了丰富这个虚拟无争的乐土，本身并没有经济利益，所以不能适用经济领域的“版权法”。
    发贴往往表现的是作者个人的情趣，首先的出发点是应该学习欣赏的态度，这样有利于论坛的发展，即使有些看法也应讲求方法的善意提出；个人的经历遭遇和生活环境千差万别，教育水平和情趣爱好也不尽相同，差别就是矛盾，这就要本着一种善心友好的态度，打个不恰当的比喻：既不能要求李清照的妙笔让梁山李逵称道，也不能要求刘姥姥去欣赏林妹妹的才情。。。
    凡事应有规矩，没有规矩，不成方圆。这个话用在这里，不知是否恰当！

清斋闻涛语

下面引用由琴悦画音在 2004/09/07 08:23pm 发表的内容：
另：
谢谢清斋闻涛语版主的说明：）

琴悦斑竹，对不起，我知道给你添麻烦了。有好多天了，我昨天还是没有控制住自己而讲了出来。
另：luyi32376505和沧海茫茫两位朋友，是非本是单纯的，我就不多说了。

琴悦画音

下面引用由沧海茫茫在 2004/09/07 09:19pm 发表的内容：
琴版发贴规定第七条：“根据本版的特点，为保持版面整洁，除了原创贴子须注明外，其它贴子可不用作注解，一律视为转贴。 ”
    看了“清斋闻涛语”上贴的含幽和湖色的作品（作者的真实姓名仍不知道），又对比了 ...

沧海，很谢谢你对此帖的关注。：）
这个帖子在我看来很单纯，而且作为版主的我也说明了我的态度。事情本就很明暸，不管是编辑了几篇文章，只要小语本人简单的说明就是（我补充下：随自己意愿，也可不说：）。此外，没有什么可在讨论的话题了。希望大家不要扯进太多的东西进来，免事情复杂化。
还需大家配合为谢！：）

看来看去

哈哈～～一个个长篇大论比谁的口水多吗？依我看此帖除了文字感人以外，制作也就一般。可惜文字又不是出于楼主之手。

小语

下面引用由琴悦画音在 2004/09/07 08:23pm 发表的内容：
另：
谢谢清斋闻涛语版主的说明：）
希望小语版主能作出合理的解释。：）

多谢琴悦版主的善意提醒，版主的严谨确使小语受益。其实昨晚看到“月亮姐姐”的跟帖，根据措词，小语就已知道是谁（后也有几位朋友以短消息提醒过我）——自认来唐宋后，皆以真诚之心待人，制帖亦是心有所感（这位“姐姐”的古道热肠亦素来为小语所敬重），所以，只觉心冷……
引用琴悦版主言“希望小语版主能作出合理的解释。：）”——不敢，此地版主是琴悦，小语来琴版素来是学习与欣赏来的，琴棋版的诗情画意亦素来令小语流连，抱着欣赏的初衷小语亦对一些优秀的心灵神往（如李子、如红狐、如如若），不想自己竟成为此地的不和谐音，抱歉了……至于解释，您希望有怎样的解释呢？除了唐宋，小语还常去其他一些论坛（但唐宋以它特有的文化氛围吸引了我），有必要把小语在别处的名字也告诉大家吗？那样，也许扯进的东西会更多。
本不想再继续纠缠于这无谓的是非，许多东西多说无益。但琴悦版主既指名让小语说些什么，就说些什么吧，但焉知不是蛇尾……甚无趣，说完这番话后，此帖中再不发言。
还是那句话“帖子在，自是由着大家评说”——对善意的朋友，小语深深感谢；对看帖后愤愤的朋友（又何必呢，其实您对真实又了解多少），也表示感谢，毕竟，您对这个帖子关注了。而对一个制帖者来说，自己的劳动成果受到关注，是一件值得感恩的事情，哪怕它制作一般，哪怕它或许根本不值得一顾——只是，请千万不要误解了“真诚”二字。
言尽于此！（对许多人来说，这的确是一件小事，但小语是痴儿，只觉悲凉。也罢，笑一声而去）

（版主有权对所有的帖子进行编辑，如觉得措词碍眼，但请改之删之。无妨！）