长锋、软毫、饱墨、硬写艺术人生！

老果老人 · 发表于 2005-7-19 10:46

是先生所刻吗[DISABLELBCODE]

钟国康 · 发表于 2005-7-20 08:26

下面引用由老果老人在 2005/07/19 10:46am 发表的内容：
是先生所刻吗

=======================================================
是钟先生所为

钟国康 · 发表于 2005-7-20 08:27

蔡照波

钟国康 · 发表于 2005-7-20 08:29

陈玉卿

天地一散人 · 发表于 2005-7-20 09:20

钟先生于金石三味,应有十年以上功力,然否?

钟国康 · 发表于 2005-7-20 17:47

肖形

钟国康 · 发表于 2005-7-20 17:47

肖形2.jpg

钟国康 · 发表于 2005-7-20 18:03

赵一如

钟国康 · 发表于 2005-7-20 18:04

赵永金

钟国康 · 发表于 2005-7-20 18:06

守仁堂

冷艳公主 · 发表于 2005-7-20 18:17

唐宋真是个卧虎藏龙的所在地,欣赏先生的书画篆刻.顶一下.

天地一散人 · 发表于 2005-7-21 10:03

王镛,马士达,朱培尔...

笔下人间 · 发表于 2005-7-21 22:48

这回的标题真够豪迈。对篆刻没有下过功夫研究，是否“十年以上”功力不知道，但看“南岭印社”与下面的对联，以及对联的落款，怕是法度有余，功夫尚欠。一个“社”字，无论偏旁的“示”，还是后边的“土”，都有致命的缺处。示补的“丿”的飞白处并非抽丝效果，而是墨干的结果，与“横”转折处断痕明显，致使顿生无力之感。下面的一“丨”一“、”，又过重，而导致失败。“土”字也是如此，横竖差别过大，重心也偏下，这无论怎么样都是不合理的。
书法不同于诗词，稍有接触就可以说些什么；不是多年淫浸者会因为形式和整体厚重而眩目，所谓“看热闹”这也了。钟先生当审慎自度，莫以外行者惊叹为满足。

天地一散人 · 发表于 2005-7-22 08:15

钟先生当审慎自度，莫以外行者惊叹为满足。
=>甚然之."誉之则忧,笑之则喜",若欲更上层楼,就不必再在这里贴啦...直言勿怪.

钟国康 · 发表于 2005-7-22 12:54

[这个贴子最后由钟国康在 2005/07/22 12:55pm 第 1 次编辑]

隶书墨色

钟国康 · 发表于 2005-7-22 12:55

[这个贴子最后由钟国康在 2005/07/22 10:08pm 第 1 次编辑]

隶书大中堂

天地一散人 · 发表于 2005-7-22 13:44

hehe...

振衣·千仞 · 发表于 2005-7-22 14:03

欣赏了。

笔下人间 · 发表于 2005-7-22 20:06

为一个人的评论改题目，改来改去的可不好。我所言当是事实，钟先生可以就我说的去看。看是不是这个道理。呵呵。

钟国康 · 发表于 2005-7-22 22:10

黄浦学堂

		自动登录	找回密码
密码			注册