笔下人间的所为书法评论

山小

下面引用由笔下人间在 2005/07/09 12:20pm 发表的内容：
我知道网络之上形形色色，品位也会各各不同的。虽则如此，即是遇到自己最惊讶最怀疑的人，也不会断然扣上“流氓”的帽子。可是我敢问管管客先生：什么是流氓？网络流氓又怎样？到底哪些人更近似？
帖子是可以编　...

撒野是就流氓!
如下帖子可以说明!
下面引用由笔下人间在 2005/06/19 06:30pm发表的内容：
哗众取宠之徒4耳。
---------------------------------------------------------------------
下面引用由笔下人间在　2005/07/03 08:46pm发表的内容：
不认可么，事实如此啊。   
---------------------------------------------------------------------
  
下面引用由第五大洋在 2005/07/08 00:42am 发表的内容：
就是搬上多少证书和人物来，水平还是原来一样。丝毫不会增色。
呵呵
----------------------------------------------------------------------
下面引用由笔下人间在 2005/07/03 11:23pm　发表的内容：
是呀是呀。刺激一下作者。呵呵，他的底子还不到。   
---------------------------------------------------------------------
下面引用由笔下人间在2005/07/04 09:19pm发表的内容：
先生怎么不说话啊   
---------------------------------------------------------------------
下面引用由笔下人间在2005/07/06 07:20pm发表的内容：
呵呵，不要伤了自尊嘛。   
--------------------------------------------------------------------------------
　
下面引用由笔下人间在　2005/07/05 12:45pm　发表的内容：
就是搬上多少证书和人物来，水平还是原来一样。丝毫不会增色。
---------------------------------------------------------------------
下面引用由笔下人间在2005/07/05 10:29pm　发表的内容：
苛刻一点好。使先生能清醒些。将才华和切实的努力结合起来。呵呵   
---------------------------------------------------------------------
下面引用由笔下人间在发表于： 2005/07/09 01:02pm
你也是搞艺术的人，破口大骂，是不是过分了一点。你自己贴出的东西，还会忘记么  

老果老人

殊不知有多少在暗自笑呢！
不过您笑的声音也太大了吧！[DISABLELBCODE]

老果老人

叹！[DISABLELBCODE]

老果老人

惜！[DISABLELBCODE]

夜来听雨

无雨斋主先生的画、钟国康先生的字让偶很佩服！特别是无雨斋主就书法创意的一些观点，偶很赞同，比如：“有人从错节的盘根里读到书法的形态，有人从舞剑中领悟书法的真谛，更有人在斑驳的墙迹上揣摩出书画的奥妙”
当然，笔下人间先生的批评也是很中肯的，虽然言语尖刻些，但毕竟是就事论事。在大家的争论中，偶受益匪浅。因为字也好，画也好，文也好，都是在批评声中进步最快了！
不过，偶今天想说的是，大家在争论中，不要伤了和气，这是偶不愿所看到的，尽管网络是虚拟的，但大家能在一起交流，说明缘份在使然，应该珍惜！
我希望笔下人间先生与钟国康先生递出橄榄枝，握一下手！虽然“良言逆耳利于行”，但也不要忘了这句话：“好言一句暖三冬”
我把《剑》这贴锁了，是因为笔下人间先生与钟国康先生的争论伤了和气而已，哈哈，并没有说对《剑》字批评不对，大家都是偶的老师，哈哈！所以大家请在《剑》贴里看清楚后再来回这个贴可以吗？别睁着眼睛说瞎话，这样只会有损自己的人格。

笔下人间

橄榄枝我已经递出了，但不见回应。

夜来听雨

下面引用由笔下人间在 2005/07/09 09:51pm 发表的内容：
橄榄枝我已经递出了，但不见回应。

你橄榄枝已经递了，但有些人还是在睁眼说瞎话，希望这些人自重。
偶很欣赏你的个性，无雨斋主先生是画家、钟国康先生是书法家，在这里，你的水平绝对不会比他们差，因为你也是个家——艺术批评家！在这点上，偶是很承认的。

笔下人间

谢谢夜来先生的鼓励和肯定。其实我也不是什么艺术批评家。画我不懂得，不必说什么，但这位钟先生，哪怕是进了国家书协，也还不够书法家的程度。在笔力，结体，意蕴的理解上都还有明显的不足。
我相信钟先生有了名气的人，既然这样，就更当脚踏实地，真正向书法的高层次挺进。遇到批评——虽然苛刻罢，就骂人，真是养气的涵养还不够，大书法家是不该如此的。我很想见钟先生的清晰的新作。

千与千寻

偶仔细欣赏了夜来先生的剑字，佩服您的勇气及谦虚好学精神；更欣赏笔下先实事求
是、敢于直言中肯地讲出自己对书法艺术的见地与建议以及主动伸出橄榄枝态度。

夜来听雨

下面引用由千与千寻在 2005/07/10 00:04am 发表的内容：
偶仔细欣赏了夜来先生的剑字，佩服您的勇气及谦虚好学精神；更欣赏笔下先实事求
是、敢于直言中肯地讲出自己对书法艺术的见地与建议以及主动伸出橄榄枝态度。

　　对于你佩服偶的谦虚好学精神，偶很愿意接受。你就应该好好向偶学习，在这方面，偶就是你的楷模、你的榜样。做人嘛，就应该谦虚好学，活到老学到老，有什么值的好骄傲的？哪个人敢说自己的书画、文章是“老子天下第一”？做人要荣辱不惊，不要一捧就飘，一拍就跳。
　　对于你佩服偶的勇气，偶很难理解，也很难接受。难道偶在这里发个“剑”字贴需要勇气？难道你在网上发贴都是鼓起勇气才发上来的？难道偶的“剑”字贴没有资格发这里？难道偶发了“剑”字贴就说明偶是个很有勇气的人？也许偶理解能力有效，对于你的文字理解错了，所以请你对这些问题多多解释。
　　偶是一个笑看网络，笑对网络的人，所以网上朋友说偶活的很洒脱，虽然朋友是在捧偶，但偶自认为在网上也好在现实也好，不是一个活的很累的人。不会象有些人没有毅力去重拾微笑，不会象有些人在笑的范畴里已找不到真正属于自己发自内心的微笑。这是因为他们没有真诚地去对待生活中的人和事的结果，没有真正懂得和运用“曲则美”这一古训的结果。
　　最后，很感谢你“仔细”欣赏了偶的“剑”字。

山小

下面引用由山小在 2005/07/09 01:32pm 发表的内容：
笔下人间死性不改。我是钟先生，也不会原凉你。



下面引用由笔下人间在 2005/07/09 发表的内容：
"真是有趣。错误分大小，我说话苛刻，.......现在我虽然开玩笑，但毕竟是表示缓和，还要怎么样呢？你如此我也要问你的动因，为什么我要向他赔不是？该谁向谁赔不是？你这杆公平秤已经钉歪了准星了。 "

山小

[这个贴子最后由山小在 2005/07/11 08:19am 第 2 次编辑]

这叫"开玩笑"?"公平秤已经钉歪了准星了"吗?

下面引用由笔下人间在 2005/06/19 06:30pm发表的内容：
哗众取宠之徒4耳。
---------------------------------------------------------------------
下面引用由笔下人间在　2005/07/03 08:46pm发表的内容：
不认可么，事实如此啊。   
---------------------------------------------------------------------
  
下面引用由第五大洋在 2005/07/08 00:42am 发表的内容：
就是搬上多少证书和人物来，水平还是原来一样。丝毫不会增色。
呵呵
----------------------------------------------------------------------
下面引用由笔下人间在 2005/07/03 11:23pm　发表的内容：
是呀是呀。刺激一下作者。呵呵，他的底子还不到。   
---------------------------------------------------------------------
下面引用由笔下人间在2005/07/04 09:19pm发表的内容：
先生怎么不说话啊   
---------------------------------------------------------------------
下面引用由笔下人间在2005/07/06 07:20pm发表的内容：
呵呵，不要伤了自尊嘛。   
--------------------------------------------------------------------------------
下面引用由笔下人间在　2005/07/05 12:45pm　发表的内容：
就是搬上多少证书和人物来，水平还是原来一样。丝毫不会增色。
---------------------------------------------------------------------
下面引用由笔下人间在2005/07/05 10:29pm　发表的内容：
苛刻一点好。使先生能清醒些。将才华和切实的努力结合起来。呵呵   
---------------------------------------------------------------------

山小

[这个贴子最后由山小在 2005/07/11 08:21am 第 1 次编辑]

面引用由莺笑鹏 发表的内容  　　
  
   没见笔下人间有什么佳作而世，却到处发的些使人讨厌，酸闻酱醋的臭文，.....可惜中华文字用于你的笔下，留的人间让众人恶心!  

管管客

(引用笔下人间)
"说实话，他的书作，就是在网上也并不为上乘，更不是某人说的“最好”；比如前几天一个人写的什么“东江大厦”，就远比这要优秀。
我说话苛刻，我也在逐步接受朋友的劝告。可是，恶意我是没有的。"
大家看看  笔下人间  嘴脸

下面继续引用笔下人间发表的内容：
1:
"还是我来拍罢。进步如此之大，前三字取势甚佳，“厦”字架好，但细节不足，两竖左竖壮而右竖纤是绝对不合理的，里面的两个小横也很遗憾。整体看，还是东江胜于大厦。“大”写的也算聪明，可是有些不稳，丿完全可以硬点，起笔壮些。使之字形略小而稳壮为妥。最成功的是东字。“厦”的衬点稍嫌远了点。 "
2:
"原来是这样。对不起，给记错了。谁让你们都有“文清”二字呢？这“东”字与古人的取势特别像，做到这一点是很难的。唯一遗憾的是笔力还有些软。我可不够老师资格的。你没有老师还写这样，有了就糟了。其实这四个字里，行书或行楷里，“江”字是最难写到满意的，你的取势不错，唯最后一横的结末稍欠。希望你再发，至少两幅。  "

笔下人间

这位山小先生浅的很，张口就是骂人，无足多言的。我并没有和钟先生打架，也就谈不上玉帛。既然发出让人欣赏，就有表扬和批评的两方面的权利。谁都有反驳的权利，但是恶骂为先，似乎也就没有了分量。比如这位山小先生和什么管管先生。

山小

下面引用由笔下人间在 2005/07/11 02:24pm 发表的内容：
这位山小先生浅的很，张口就是骂人，无足多言的。我并没有和钟先生打架，也就谈不上玉帛。既然发出让人欣赏，就有表扬和批评的两方面的权利。谁都有反驳的权利，但是恶骂为先，似乎也就没有了分量。比如这位山小 ...

笔下人间的鬼把戏:
一下说好，
一下说得一钱不值。
要是他真的是什么老师,问题就大大的有!
这不单是学问了，他的做人也成了问题了！

竹林茶客

      见了两位老师的“笔墨官司”本不想说话，今见不少回贴颇有看法，不得不一吐为快。
    论坛争议本是常事，具体两人言词过激都可理解，我看其他人的回贴言词倒有过之而无不及，实在是啧啧怪事！实为“唐宋”之不幸。素质低下不说，正如其本人所言，人品都成问题。可谓“乌鸦笑猪黑”。