祖国生日快乐：写几个硬笔的

笔下人间

下面引用由野蟒在 2005/10/05 09:26pm 发表的内容：
很喜欢！
要是大家都能发几个字，（见字如见人）就好了。
只可惜我不会发（图片）这玩艺儿！

很高兴能得垂青。看来你和我当初一样，也不会发图片。但这并不难，一旦会发，开始非常有成就感，瘾头也很大。你将图片储存在电脑里，然后点击浏览，找到它；再点击支持类型，找到同样的型号点击，再点击发表，就好了。

三句半

你的字都看了，说点也许不喜欢听的。都说字如其人，确实不错。但我对笔下人间不熟，单从字面来看，我看笔下兄性格应该属于胸怀志向、意气风发而又略怀才不遇之列。总觉知音难遇。有虎遇平川之感。且性格有点偏执而心胸又不是很开阔之人。也许常常拿自己较劲或者发泄到别处！。。。。妄言莫怪，实属无稽之谈：）

笔下人间

三句半先生：
    谁都有评价的权利的，先生自然也有。这类评语如同算卦倒也是事实。因为帽子都比较大，似乎扣到谁头上都合适。而且前后也显得矛盾，既然胸怀志向，那么就不该不开阔。在网上，这种看法的确有点妄推的意思。至于“虎遇平川”一类的感触，该是大人物所有的，在我是的确没有。我也不是跟自己发狠的人，恰恰相反，我是经常理解自己，随随便便，所以才会一事无成。

解佩令

下面引用由笔下人间在 2005/10/01 08:30pm 发表的内容：
钢笔的

http://bbs.shiandci.net/lb5000/usr/10/10_18560.jpg

       祖国的"祖"能这样写吗?谁教你的笔下大师?

诗人歌手疯子

本疯子路过

青又青

[这个贴子最后由青又青在 2005/11/24 02:32pm 第 1 次编辑]

下面引用由解佩令在 2005/11/21 07:45pm 发表的内容：
(bbs.shiandci.net/lb5000/usr/10/10_18560.jpg)
     祖国的"祖"能这样写吗?谁教你的笔下大师?

他父亲杨光老教的！

下面引用"笔下"
这位8521先生说的话很带情绪。批评可以，具体说出来，这样来否定我，和那些人是一样的：我不是我要引起纷争，往往是对方的挑逗语言。
蝶衣：所谓沧桑，最好从一个人的脸上去看；看书法，我也知道这些孩子还不到你的水平，但是在我父亲和我的要求下，其严格和眼力是不会同于闭门造车者的。我所欣赏的是你的灵气方面，但是我本人在艺术上，也并非如上面的数字先生说的“匠”。这就如画画，我也是非一丝不明，但是看你的画，我就只有欣赏的分，所以向来不发言。因为不在一个水平线上。对于书法，我想我是有发言权的，不说我父亲了，也不谈我，我的上大学的两个学生，耳濡目染潜移默化七八年，眼力，功夫，创作水准也在你和其他一些人之上。这话听起来多少刺耳，但我知道先生是不怕砸的，那么也就砸了。而这，的确是实情。其中一个学生前年考书法，一个教授就很惊讶他的字体，问了很多。我父亲十几年前在我们这里就是全区唯一的国家书协会员（翻开历届大展，绝大部分人也许还不如他），我虽然不那么刻苦，但是一旦写起来，除了他的严格外，我本人的个性，也是极其苛刻，因此也不太差。


他父亲杨光老教的！


他父亲杨光老教的！
杨光老专题如下：
http://www.sf108.com/bbs/viewthread.php?tid=15749&page=7&extra=page%3D3   



他父亲杨光老教的！

青又青

[这个贴子最后由青又青在 2005/11/24 02:26pm 第 2 次编辑]

转载这篇文章，一针见血全应了"笔下"及其父水平。
http://www.sf108.com/bbs/viewthread.php?tid=15749&page=7&extra=page%3D3

阳光，何时能走在阳光下？？
阳光，按理说你也是出身名师，能写会书的人，手下桃理满天下。如果偶没记错的话，在月湖周边重建时，你也是入选的书法家之一为亭台楼阁拨墨挥毫。建设书法网站，好象在宁波书法家中也是领先的，按照常理，你应该得到宁波书界同仁的尊重才是正常。
但我所到过的人气比较旺的和书法有点边的网站，比如书法网、中国书法家网、宁波天一网、等网站，只要你一发贴，就是骂声一片，就是嘘声一片。大概也就是这个宁波文化网才能看到你一次一次发的贴。我想这主要还是因为这里人气相对较少的原故吧。这是不是可以这样理解，在人气旺的网上，你却丝毫没有立足之地，你没有资格沐浴到网络的阳光，只能在一些人气少的网站发发贴，委缩在网络的阴暗处。阳光，你何时能走出阴暗，走在网络的阳光大道上？？
为了破解这个迷团，我对此深入研究了一下，得到的结果是：阳光，你永远只能生活地阴暗中了。
想听理由吗？1、批评书法大师，借此抬高自已，以获得名声。大师级的书法家有好的作品和差的作品这并不奇怪，但你所著文大加批评的沙孟海“龙”字书法，是一代书法泰斗先前自已认定的传世精品。试问，你的书学经历，你的鉴赏水平高于沙孟海吗？你却偏偏选了这样一幅作品评说一翻，你不是借此抬高自已，又是什么？
2、在网上暗骂宁波某老书法家。杭州的西冷印社是世界知名的社团，能加入社团的人可以说都是全国书学篆刻水平一等一的高手。宁波这位老书法家在宁波书法界也是晌当当的人物，书法、篆刻、人品哪一点比你差，人家加入西泠印社就是前任社长沙孟海提名的，试问，你有何资格去背地里说长道短吗？？
3、有眼无珠，进行别有用心的误导。宁波的沙孟海书学院自成立以来，做了大量的工作，不仅搞了纪念沙孟海九十五周年、100周年，10 5周年的纪念活动，出版了好几本相关著作，在北京、台北举办了沙孟海书法展，在沙孟海书学院主持召开多次书学研讨会，不断征集到一大批沙老的珍贵书法及相关资料。每次沙氏后人及学生到书学院来，都赞颂到每次有新的内容可看。你却在网上有眼无珠的说书学院自建立后什么事都不做、国家的钱浪费之类的言语。
4、诽谤宁波书法家，破坏宁波书坛的安定团结。沙孟海的书法为世人所喜欢，一些宁波的书学家以沙老为榜样，学习沙老的书法，宏扬沙老的书学精神，本是宁波书界难得形成的新景象，你作为一名宁波的书法者，却到处诽谤宁波这些喜欢沙老的书法爱好者，把他们比方是文革帮派，在网上大肆评判。
5、以各种方式到处宣传自已，误导不知情况的学生。宁波教书法的老师多的是，胡朝霞、陆爱国等等，哪一位的水平在你之下，你哪能些书法算个爱好者还太多，不然为何宁波书展在北京展出时没有你的作品，你不自量力，到处宣传。这些学生可怜啊，误人子弟，被你教了，我真怕他们走牛角尖啊！
简述上面五条，总结一条就是：以打击他人为方法，借以招高自已为目标。

http://www.sf108.com/bbs/viewthread.php?tid=15749&page=7&extra=page%3D3

---------------------------------------------------------------------------

青又青

[这个贴子最后由青又青在 2005/11/24 03:44pm 第 3 次编辑]


下面引用由解佩令在 2005/11/21 07:45pm 发表的内容：
(bbs.shiandci.net/lb5000/usr/10/10_18560.jpg)
    祖国的"祖"能这样写吗?谁教你的笔下大师?
--------------------------------------------------------------------
他父亲杨光老教的！
杨光老专题如下：
http://www.sf108.com/bbs/viewthread.php?tid=15749&page=7&extra=page%3D3   
--------------------------------------------------------------------

以上作品是笔下先生其父阳光之"大作"
有如猪肠软弱无力......
我们赋予它一个新名叫“林阿姐”之美吧！
美
美
实在是美！！

笔下先生：
"我父亲十几年前在我们这里就是全区唯一的国家书协会员（翻开历届大展，绝大部分人也许还不如他），"
是大白话吧！
    "笔下"都不谦虚的，不好玩。

青又青

这"生"与上面
"玉""堂"二字下半部分有同等功力！
好字！
好字！

青又青

[这个贴子最后由青又青在 2005/11/24 05:33pm 第 1 次编辑]

笔下先生：
有创意！
开创了新一代左右连接关系"横线"
此创(应属第一人了)，
好字！
好字！

青又青

[这个贴子最后由青又青在 2005/11/24 03:37pm 第 2 次编辑]

下面引用由笔下人间在 2005/10/06 12:13pm 发表的内容：
三句半先生：
    谁都有评价的权利的，先生自然也有。这类评语如同算卦倒也是事实。因为帽子都比较大，似乎扣到谁头上都合适。而且前后也显得矛盾，既然胸怀志向，那么就不该不开阔。在网上，这种看法的确有点　...

-----------------------------------------------------
*下面引用由三句半先生
你的字都看了，说点也许不喜欢听的。都说字如其人，确实不错。但我对笔下人间不熟，单从字面来看，我看笔下兄性格应该属于胸怀志向、意气风发而又略怀才不遇之列。总觉知音难遇。有虎遇平川之感。且性格有点偏执而心胸又不是很开阔之人。也许常常拿自己较劲或者发泄到别处！。。。。妄言莫怪，实属无稽之谈：）
-------------------------------------------------------------------
*下面引用笔下人间
三句半先生：
   谁都有评价的权利的，先生自然也有。这类评语如同算卦倒也是事实。因为帽子都比较大，似乎扣到谁头上都合适。而且前后也显得矛盾，既然胸怀志向，那么就不该不开阔。在网上，这种看法的确有点妄推的意思。至于“虎遇平川”一类的感触，该是大人物所有的，在我是的确没有。我也不是跟自己发狠的人，恰恰相反，我是经常理解自己，随随便便，所以才会一事无成。


*这牛劲真好！
"谁都有评价的权利的，先生自然也有。"
"既然胸怀志向，那么就不该不开阔。"
这牛劲真好！

青又青

"我看笔下兄性格应该属于胸怀志向、意气风发而又略怀才不遇之列。总觉知音难遇。有虎遇平川之感。且性格有点偏执而心胸又不是很开阔之人。也许常常拿自己较劲或者发泄到别处！。。。。妄言莫怪，实属无稽之谈：）"

有同感 。

无茗

阅!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

笔下人间

几位一唱一和，彼此默契。在我只觉得有趣而已。某些先生向来如此，遭到打击，觉得自己不占理了，便即消声匿迹，待得觉有可说，立刻显身摇旗呐喊来了。
sha
]i9uhgRETERR
ui

笔下人间

一不慎,发出去了。
先生所举所评，会让业内人笑话的，搞出这些来，也真是煞费苦心。然而都文不对题。无论杨光、沙孟海之说，还是后面的愤愤之辞，都是徒添笑料的——我根本不知所云。

青又青

下面引用由笔下人间在 2005/11/25 00:16am 发表的内容：
一不慎,发出去了。
先生所举所评，会让业内人笑话的，搞出这些来，也真是煞费苦心。然而都文不对题。无论杨光、沙孟海之说，还是后面的愤愤之辞，都是徒添笑料的——我根本不知所云。

如此沙尘。

纯个人意见

下面引用由笔下人间在 2005/11/25 00:16am 发表的内容：
一不慎,发出去了。
先生所举所评，会让业内人笑话的，搞出这些来，也真是煞费苦心。然而都文不对题。无论杨光、沙孟海之说，还是后面的愤愤之辞，都是徒添笑料的——我根本不知所云。

牛b!!

诗人歌手疯子

本疯子路过，收获不少，看了一场场的大戏，呵呵每次戏的主角都是笔下人间先生，呵呵向笔下人间男主角致谢，您老的戏演得太精采了，继续啊，本疯子还会来看的，本疯子一般不回帖的，只因戏太精采了，所以不得不回了，在一次道谢

有点无知

笔下人间定理

凡赏我者，内行也；凡有异议者，皆心不正者也！

笔下人间

任何人听了好听话还是批评话我想内心感受都会差不多，大同小异，区别在于，能否理智对待。说中了，即使是难听的，我还能做到忍着，是好听的我当然也是高兴的。我绝对不做这样的事情：喜欢批评啊，喜欢砸啊等等。或者见到一般的不关痛痒的言者本身都没往心里去的赞美话，也立时兴奋。我常常对有些赞美不作反应，就是这样的道理。我所批评者，一是错误，二是轻薄态度。楼上种种，不妨自去对号。
我真是哭笑不得，在此再次声明：那个杨光先生我是在江湖见过他的东西，但是行家一看那“生”或“玉”的写法我们是不一致的，风格处理也完全不同。我的确支持过他的帖子，他的书作虽然藏量不盛，笔到意到，但基本功纯属，比那些功力尚浅，却已在装作大家，运笔结体故作高深的人物比起来是强多了。他的问题我也指出过，包括落款的笔力不足。但总体上我是认可他的东西的。然而，他的确不是我的父亲，我们也根本不相识；青又青等小人之心，自揣鄙意，硬派作“我党”，是失察的也是可笑的。此君先前行阴暗下劣之举，我言学生请我吃东西，让我写字自然得写，本来是句揶揄，其实自己的学生，我是每求必应的，而学校领导我常常置之不理。何在于吃呢？无非一句玩笑话。他明知道，却言“师生.......”其心可见。后有人指出他这下作之举，该封其嘴。便暂时无声了。现在看我又在受伤，以为机会来了，立即显身了。很可惜，语调还是一样的轻佻，丝毫不见改变。很抱歉我没时间向回翻帖子，是先生或者是先生的马甲，我无法确定；甚至也可能是先生同伙，那么“记误”我也就不再更正了，因为水准心态同先生一般，读来就是一路的印象。