书法擂台赛。解佩令，笔下人间请进

柏拉图

欣赏解佩令的书法~~~喜欢~~

酷鱼主张

解佩令的字真的不错，特喜欢难得的得。不错。

拾遗郎

不太懂 不过至少没有拉郎配吧

浮云游子

图 字不错

无人会登临意

笔下人间，我是欣赏你的，请你亮几手出来，镇一镇呀。
本来在这网上争这些东东，是有些庸俗的，但既然你都在上面评点人家无数了，又何妨就跟他亮一亮呢！

雅琴

[这个贴子最后由雅琴在 2005/12/06 06:04pm 第 1 次编辑]

    我虽然不懂得书法，但解佩令的字看起来挺舒服的！
    笔下老师的字其实也是不错的，但有时评论别人的书法时，语气好像有不友善，甚至很多时候不太喜欢别人评论您的书法，所以显得您有点高傲。尊重您的朋友就称呼您一声笔下老师！
    不过，解佩令和笔下老师都是书法高手，他们的书法都有值得我们欣赏的地方，其实也没什么必要摆这书法擂台，因为他们的书法各有所长。来到琴版的，都是好朋友，同一天空下，也没什么好比的。楼主设这擂台是不是有点挑拨离间呢？
  

诗人歌手疯子

呵呵离间就言重了吧，本疯子纵横网络数载，一般都不回帖的，也一般不设楼。只因喜欢书法之道，故而让其两位交流。比赛是在交流与学习的前提下的，正所谓没有比较就看不出差距，不知差距就不会有进步。在说我为何要去离间？离间对我有何好处？别说本疯子视名利如粪土，就算看重名意离间就能给我么？能给我何名何利？亦或是我要哗众取宠下。如果这样想也太小看本疯子了。

狼语人

支持擂台赛！
解佩令的字飘逸潇洒。

笔下人间

[这个贴子最后由笔下人间在 2005/12/06 10:19pm 第 1 次编辑]

在我觉得一两天功夫就这么大一堆了，我回了两次表明了我的态度。看看后面，颇有叫板之意，我想我最少，是有再说几句话的必要的。
首先还是要谈大家都厌烦的问题：态度。有些先生我不了解，但像雅琴等虽然是倾向于解佩令先生，但我相信是出于严肃态度的，那么倘认为我的不足我没有话说。不过我看到前面一位先生看了我说解佩令先生“恨我入骨”的话，就立刻诧异了，觉得我不对却教我非常的为难。
翻翻所有解先生的回帖，我这句话焉说不是实情？再者，即便我说的有些重了，也仅仅是言重了，比起解先生“臭美！......”等近于恶骂（如果有兴趣可以翻，类似的话还很多）的话来，还不可以么？谁更不逊些呢？然而这位先生看到这样的话是一声不响，唯独对我的话觉得不对了。这又岂是公平的眼光。
还有，这种比赛形式上是难于公平的，一堆对一堆，是无法说出好坏来的，至少在论坛是这样。真要比，就该一个对一个。再者，解先生拍照我内心是非常的羡慕，但是我真的并无数码，用弧形的摄像头拍来的字，是未免显得寒酸的。
我还须补充一点，我的东西还没有摆出来，一些人已经表态了，那么，我拿与不拿，其结果还不是一样，我已经先行失败了。但是，在我自己，是不会受这些东西作用的，接下来的的评论——还会包括解先生等先生在内——将同过去一样，认真而不留情面，并无悔过之心。

温馨·钰华

很欣赏解佩令写的字，为何不见笔下人间的作品呢？

狼语人

笔下也写两幅，找人放大一下。比就比，怕什么，你也字也够水平的！

海山苍苍

散了吧，争闲气……

鹿回头

[这个贴子最后由鹿回头在 2005/12/06 10:39pm 第 4 次编辑]


寂静的论坛,有了生气.
感谢并支持
诗人歌手疯子,
笔下人间,
解佩令,
你们好可爱

一光

....来到琴版的，都是好朋友，同一天空下，也没什么好比的........

大家重在交流切磋，切勿伤了和气呀！

诗人歌手疯子

呵呵首先感谢大家光临本楼和对此次活动的厚爱。这次的说的擂台赛是在友谊和交流的前提下的，也并没有恶意，因为两位擂主在书法中都有造诣的。我是想通过此楼，以笔下先生和佩令先生的作品为例引起书法的话题，让更多的爱好者受益。也是想通过此次大赛化解下笔下先生和佩令先生的一些误会。和象临屏玩诗词一样的。仅此而以并无他意。还有笔下先生说的你的作品还没有出来就有人一堆一堆的，笔下先生这样想是不对的，因为很多朋友都没有看见你的作品，看见了佩令先生的作品了，加之佩令先生的作品却实不错，所以叫好是自然而然的事，我相信你的作品发出来后，也有很多喜欢你的作品的人，你没有发作品都以有好几位朋友欣赏你的了，你说不是吗？我也相信还有的朋友是会同时喜欢你们两人的，这次比赛以纯娱乐和交流的心态来多好啊，交了朋友，乐了自已也娱了别人。何乐而不为呢。呵呵在说这又不是过去的比武擂台赛刀枪无眼后会伤到性命了。所以本疯子真诚的希望笔下先生能传一两幅你的作品上来。因为有这么多朋友期望着。就算是娱乐一把吧。不知道笔下先生能否愿让众多的朋友开心一把吧，本疯子期待中。谢谢！！

缺月挂疏桐

本不想多言。奈何战火自诗韵烧至琴版。
来论坛的多是初学者和爱好者，他们鼓起勇气，，为的是得到你们认真的指点。
每个人都有一个学习和提高的过程，相信看帖的您也一样。换位思考一下，当您满腔热情，希望得到他人认真的指点的时候，换来的却是……不知道您的心里会怎么想？
说这话并不是说让您唱赞歌，只是请各位就自己的看法指出您认为的不足之处，以利于别人的提高。
假以时日，他们未必就不能达到你们今日的水平。
为了维护论坛的良好气氛，为了使初学者和广大爱好者真正受益，建议超出评论主题的帖子，请管理员按版规处理。

秋天里的雪

这里的斑竹呢?看热闹看了几天了还是连看都不看?以前是一个多清净的世外桃源!!

蝶衣

早知道会是这样的一个结局。笔下先生的水平不差，解佩令学的是上海的周慧君，有些笔画写的像，但要真正出神，还是要学宋米芾的。无论就技法和理论而言，我认为解佩令与笔下还有一段距离。相信我不会帮衬任何一方。笔下如说是输了，不是输在技艺上，是输在做人上。一味的认为自己在评论别人的作品时是实话实说，不存私心，一切就　ok　了。笔下确实很多是评得在理，说到点上，但是有时候也会犯这样的错误：以自己认为是正确的观点去衡量别人的作品，这有时是不大妥当的，再加上自己的作品传上来，有时候也是无法保证每个字，每个笔画都无可挑剔，寸有所长，真正上些档次的同道多少也会有些自己的看法。从美学角度上，我对笔下先生的作品，认为有些很精彩，有些也与别人一样不以为然。然而，无疑地，笔下做一个评论家是绝对胜任的。
日本人将饮茶、赏花和书法都视为提高人的修养，从而达到一种更高境界的手段（其实我不想提到日本人）。它是理性的、哲学的艺术观，作为手段可以被抛弃掉，而留下的是一个完美的人格。书法在这里成了哲学、道德、伦理的附庸。而中国，虽重视书法艺术，但主要把它看成形式，通过书法表达主体的感情，它是抒情达意的，感情的，将书法视为终点，而不仅仅是手段。中国书法从未构成一个“道”。从这点上，中国是输了。笔下如看懂这点，想不会再做人如此执着罢……
如蝶衣说有对各位得罪处，请多包涵！

拉网小调

琴棋书画版,在唐论里一直是一个非常融洽的空间,每个人都在欣赏帖子的同时,感谢发帖者的辛勤劳动..
   看了两位先生的作品,确实受益匪浅,笔下的发帖之多可见其勤奋,及对这个论坛的爱戴.单从笔下的作品来看,有很多可取之处,是我们应该学习的.解佩令先生发帖不多,却每发皆精品,我是羡慕不已.唐论难得的高手.
   其实,艺术这东西,没有对错之分,只有较好与好之别,仁者见仁,智者见智,有了可取之处,还是要感谢作者的.因为他毕竟付出了劳动,给了我们美感.
   笔下的作品很不错,但评价别人(特别是别人的书法),或对待别人的评价,有些过激,
比如:别人说你写的撩草.其实草书嘛,就是撩草,没什么的.你却很谦虚的说:看来发点难度大的还不行.言外之意很不谦虚,是呀,小朋友怎么能看的懂难度大的草书呢?很多字我也是看不懂的,很惭愧.
   人品可以降低作品的,为什么不用人品提高作品呢?

蝶衣

看到这个帖子，有时候真的感到自己是，手中拈着一朵花儿，微笑了……
要懂不易哦…………