无谓争论当休矣（致解佩、笔下诸君）

笔下人间

流先生真有知识，真是信手拈来，非凡物所可比较也。如果再能少犯些基础的错误，那简直就是一个完人了。

￡玉面飞龙￠

其实这样善意的争议可以让我们学很多东西
只要大家不伤和气就好

流

我是不是完人我不知道，但是我一直努力让自己成为自己的完人。也就是这样，偶尔欣赏一下艺术，用阁下说的那些空妙的理论看待一下世界，常常为有些字眼的准确性和多样性赞叹，比如闪现，比如手眼通天。至于阁下说的那些基础，很可惜，我不是一个刀客，不需要象傅红雪一样用17年去练习拔刀。
我国古时候每一代都有这样一群人，他们流连烟花青楼，对句极为工整，书法也很好，甚至琴棋也算精通，他们称自己是才子佳人，他们会对其他人的基础说三道四。但我不要成为那样的人，不要成为傅雷嘴里的那群艺术废料，所以开始选择性的忽视一些形式一些基础。吸收我该吸收的，放弃我该放弃的，这就是我的艺术。

笔下人间

流先生愈发善于引用了，我想读的人都会和我一样的感受，觉得先生知识真是丰富，可谓见多识广了。不过引文也看火候和环境，此刻引来引去，却又些“王顾左右”的意思了。——当然，这也许是错觉。
“我是不是完人我不知道，但是我一直努力让自己成为自己的完人。”
先生这话可真了不起，其豪怀与严格之心是令人钦羡的，我是向来没有这抱负，暗以为除了周恩来，现实中哪里还有这样的人物，我的追求是，自己是不是个有出息的人不知道，争取能做到小有成绩。这显然是逊色得多了，诚该努力的。可是此刻别者我还不想涉及，傅雷也好，牛顿也好，什么什么也好，都解决不了一个中国古典问题——“闪现”如何力排众议地成为两个词的。

音乐二流子

真是妙文毕现啊，想不到今晚抽空而来，真是叹为观止了...
无谓争论当休矣，诚如君言，锁了。呵呵。

庸附风雅

下面引用由笔下人间在 2005/12/17 09:07pm 发表的内容：
——“闪现”如何力排众议地成为两个词的。

出句：繁星忽闪现天边 [庸附风雅]
——解决了这一历史难题，呵呵~纯粹搞气氛，不要介意~
另：帖子锁了吗？