夜松图

新竹

下面引用由老乐在 2007/08/05 13:08 发表的内容：
我恐怕会让您很失望的.我放下有20余年了.我那么说是因为我很喜欢楼主的(荷花)画.与之比较这幅画实在是不敢恭维.要是楼主想接触专业画家,我道是可以牵个线的.

老乐先生的热心斋主想来是不需要的，大哥身边的朋友多是名画家：）
如果是探讨画作，不妨专业些，带人身攻击嫌疑的说法不是探讨学问的态度，竹子多言了，先生涵~~~

凝月无语

于画我是外行，但看画有自己的感想：同意柯烂忘归所说的有很强烈的视觉冲击力，内蕴的压抑让人喘不过气，此外我想到的是林冲夜奔的故事．


-=-=-=- 以下内容由 凝月无语 在 2007年08月05日 19:47 时添加 -=-=-=-
款录东坡句：“白首归来种万松，待看千尺舞霜风。”－－－看了斋主的引用，我想刚才的感想中有对的方面，也有体会未到的方面：）
画和诗一样是心声，看画除了从结构章法方面入手外，还要看出画者的心意与心境．

无弦斋主

需再说明一点：不论那位朋友，对我的作品某些不足处，提出具体意见。
我还是欢迎的。可以共同切磋。即使互有不同看法，实事求是地交流并非坏事。
交流的前提应是互相间起码的尊重。

无弦斋主

[这个贴子最后由无弦斋主在 2007/08/05 22:28 第 1 次编辑]

谢凝月解画！
此画重点是想写夜霜重重下松之凌霜而傲然。突出一个意境。
正因夜色，松干、松枝、尤其松针，不能太明。故松针不以正常针法。
松老干上之斑驳也以暗处理。（画无定法，不可以一法生套）
此画当然有不足。譬如，钱绍武先生曾指出画右上部若使松“出穴”（即出画面）
就更有想像余味。也有朋友觉有些小枝处理上还可考虑周密些。

老乐

下面引用由无弦斋主在 2007/08/05 13:18 发表的内容：
本不想说什么，现在更不知该说什么。
只说一点：谢谢这位老乐先生的关心！
至于说要帮我接触所谓“专业”画家，谢了，却是不必了！
我周围，一大帮呢！这幅夜松图就经过好几位“专业”画家包括有的大画家看过。

谢谢您的大度.我刚注意到您也是北京的.我喜欢您的那些画(荷花).对您的这幅画不感冒,我就直说了,而且说的很难听.我这个人就是这样,常常是得罪亲朋好友和我欣赏的人.之外者我还懒的说.您要是觉得我伤害了您,那我向您道歉.您看需要什么方式我都可以接受.(但我不会玩虚的说:我喜欢这幅画)
  哦,我想问问您,您觉得自己这幅画是不是真的代表了您的作画水准啊?

无弦斋主

谢谢老乐先生！来到网上大家都是朋友。即使有些不同意见还是朋友。
此画当然说不上很好，但也说不上很差。（初发于活动专栏，出于某种心情。）
其他我想不说了吧！到此为止好吧！握握手。

春柳飘飘

沉重感太强，有种压抑如窒息之感。不知是照片的原因，或是作者创作的旨意。