找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 藏书人
收起左侧

斗胆提出一个质疑!

[复制链接]

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2007-1-2 16:27 | 显示全部楼层

斗胆提出一个质疑!

本人电脑除了一键GHOST,影子系统和卡巴以外,其他所有软件什么QQ啊,AVG啊,优化大师啊,迅雷啊等等等等全部使用绿色软件。就连游戏都是解压包解压的。
我想看看有哪位强人能弄出个雅虎助手绿色版。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2007-1-2 22:11 | 显示全部楼层

斗胆提出一个质疑!

嘻嘻,雅虎就是弄出来绿色的也没用,人家偷偷一升级就变成安装版了。
我的ghost也是绿色版……
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2007-1-2 23:26 | 显示全部楼层

斗胆提出一个质疑!

下面引用由吟风听月2007/01/02 03:11pm 发表的内容:
请问:雅虎助手满足了你说的哪一条?
你真不知道?
那我再提供个参考资料
1)    《全面剖析雅虎助手以及网络实名的流氓行径》
http://forum.ikaka.com/topic.asp?board=36&artid=7991921&page=1
这篇文章可谓图文并茂,内容丰富。
2)   《奇虎谴责雅虎向用户电脑植间谍软件》
http://tech.qq.com/a/20061010/000337.htm

3)    《反流氓软件联盟:雅虎助手被投诉最多》
http://tech.qq.com/a/20061109/000413.htm
事实胜于雄辩。
雅虎助手(原名3721) 被北京网络行业协会列为流氓软件之首。 单凭这条就足够让雅虎助手成为过街老鼠了。
(本公子这厢有礼了。)
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-15 08:35
  • 签到天数: 462 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2007-1-3 08:12 | 显示全部楼层

    斗胆提出一个质疑!

    下面引用由叶秋霜2007/01/02 11:26pm 发表的内容:
    你真不知道?
    那我再提供个参考资料
    1)    《全面剖析雅虎助手以及网络实名的流氓行径》
    http://forum.ikaka.com/topic.asp?board=36&artid=7991921&page=1
    ...
    这个第一篇你确认是你自己安装的?还是道听途说的?你先自己试试看好吗?是不是这样好吗?
    至于奇虎,我都懒得去看了,原因大家知道吧?
    第三篇,起诉成功了吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2007-1-3 09:11 | 显示全部楼层

    斗胆提出一个质疑!

    我想知道,如果我自己去做个关于雅虎助手的相关测试把结果发上来,吟风是不是就信服了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2007-1-3 13:46 | 显示全部楼层

    斗胆提出一个质疑!

    [这个贴子最后由叶秋霜在 2007/01/03 01:48pm 第 1 次编辑]
    下面引用由吟风听月2007/01/03 08:12am 发表的内容:
    这个第一篇你确认是你自己安装的?还是道听途说的?你先自己试试看好吗?是不是这样好吗?
    至于奇虎,我都懒得去看了,原因大家知道吧?
    第三篇,起诉成功了吗?
    我自个当然不会去安装这种垃圾软件。
    去年,一个亲戚购买过电脑,里面就有安装3721。 被我删除了(实际上,它卸载不干净),过了不久,系统就有问题。 (您是不是要说“没经过查证,很难说3721就是直接原因”之类的话?)
    之所以要贴出  《全面剖析雅虎助手以及网络实名的流氓行径》,是因为这篇文章是专业人士研究分析的,有理有据。  
    按照您的逻辑,我得在自个电脑里“试试”这个病毒,逐一查证,才能确定它是不是真的病毒?
    那知名杀毒软件把 灰鸽子木马 列为病毒。 我岂不也要去试试? 否则就是道听途说?
    事实很清楚。 再提供一篇参考《搜集证明雅虎助手是流氓软件的证据!》
    大家对雅虎助手的反感是谩骂也好,是抵制也好都是有道理的。更多的人并不是因为雅虎助手软件在功能上问题而对它反感而在于它的推广方法,强制安装、捆绑安装、无法卸载等问题。
    2005年去年9月13日,微软在反间谍软件Microsoft AntiSpyware将3721定义为病毒紧随其后,雅虎中国异常迅速地处理这场即将到来的公关危机,于9月15日,推出一款名为“雅虎上网助手”的新软件来替代3721,并在雅虎中国、一搜、3721三个Alibaba旗下的搜索引擎中封杀“流氓软件”关键词,这就是掩耳盗铃。
    雅虎中国产品经济刘飞在接受记者采访时,说过这么一句话:“3721确实存在着难以完全卸载等问题,但是2005年10月推出的雅虎助手则是以帮助用户彻底摆脱网络骚扰、保护用户隐私安全为中心,安装时有了更多的提示,卸载也十分方便。”而事实情况是不论是3721还是雅虎助手都是无法干净卸载的,全国这么多流氓软件清理程序都以删除雅虎助手为荣,如果雅虎助手真能干净卸载,网上这么多抱怨不能卸载的网友是从哪来的?流氓软件清理程序的作者们脑子坏掉了吗?为了一个能卸载的软件而推出卸载程序吗?事实证明了一切,雅虎助手不能干净卸载。
    在流氓软件闹的最凶的时候,同样也是雅虎中国官员无意从承认了雅虎助手流氓软件本质,这个官员声称:“雅虎助手没有恶意安装过,多数受害者是因为误按回车键才安装了雅虎助手,雅虎 助手的主动安装率已达到40%。”这就是说雅虎助手的用户中有60%是在不情愿的情况下被迫安装的雅虎助手,2005年中国网民数量是1亿多一点,我现在当有1亿人,雅虎助手官方网站声称有70%的网民选择使用雅虎助手,1亿X70%X60%=4200万,难到4200万人都是误按了回车键才安装了雅虎助手?再往深想60%的人不愿安装雅虎助手而却还在使用说明什么?一小部分人认为雅虎功能尚可,大部分人是因为无法卸载而被迫使用啊。
    不论是3721时代还是雅虎助手时代,两家公司都不承认流氓软件给广大网友带来的伤害更没有向网友道歉过,所以雅虎助手挨骂是罪有应得,就像小犬参拜靖国神厕,它说以前倭国不好可是现在不一样了,我保证我今年8月15日不参拜。小犬的话能有多少人信?同理,雅虎助手说:以前3721不能卸载,现在我推出了3.0版保证能卸载。这样的话又有多少会信?3.0能卸载也就是说以前1.0、2.0不能卸载了?
    雅虎助手让人反感的还有它的公司,北京网络行业协会点名公布了10款流氓软件名单后雅虎中国只对3721进行了反驳,但却没有对同是该公司的“一搜工具条”进行反驳,是不是就是说雅虎中国自己也承认了自己出品的“一搜工具条”是流氓软件呢?如果是的话,雅虎中国承认了自己推出流氓软件。雅虎中国还支持盗版软件传播,如果在正版共享软件上捆绑还算正常推广的话那么捆绑在“番茄花园”的盗版XP上的雅虎助手算什么呢?雅虎助手又加一条罪状,支持盗版!如果雅虎助手不流氓,为什么要给超级兔子的作者发去律师信,指责超级兔子恶意删除?为什么不指责微软,微软控制面板里的“添加/删除程序”是不也能删除雅虎助手吗?事实就是常规方法无法正常干净删除雅虎助手,特别是从“添加/删除程序”中,而一些优秀的流氓软件清除程序却很好的做到了这点,这引起了流氓软件发行商的不爽。
    综上所述,我们有什么理由不反感雅虎助手呢?
    资料源链接: http://zhidao.baidu.com/question/10600104.html?md=3
    (本公子这厢有礼了。)
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-15 08:35
  • 签到天数: 462 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2007-1-3 14:24 | 显示全部楼层

    斗胆提出一个质疑!

    下面引用由叶秋霜2007/01/03 01:46pm 发表的内容:
    我自个当然不会去安装这种垃圾软件。
    去年,一个亲戚购买过电脑,里面就有安装3721。 被我删除了(实际上,它卸载不干净),过了不久,系统就有问题。 (您是不是要说“没经过查证,很难说3721就是直接原因”之类 ...
    你没有安装过,只是道听途说,我也懒得和你解释了。
    你那个所谓的专业人士的什么研究分析,你去自己安装一下不就知道根本不是这么回事?
    现在有影子系统,你只要全盘保护,有什么不能测试的?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-15 08:35
  • 签到天数: 462 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2007-1-3 14:25 | 显示全部楼层

    斗胆提出一个质疑!

    下面引用由藏书人2007/01/03 09:11am 发表的内容:
    我想知道,如果我自己去做个关于雅虎助手的相关测试把结果发上来,吟风是不是就信服了?
    这个只是其一,你还要使安装过得不好用的提供证据。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2007-1-3 14:47 | 显示全部楼层

    斗胆提出一个质疑!

    下面引用由吟风听月2007/01/03 02:24pm 发表的内容:
    你没有安装过,只是道听途说,我也懒得和你解释了。
    你那个所谓的专业人士的什么研究分析,你去自己安装一下不就知道根本不是这么回事?
    现在有影子系统,你只要全盘保护,有什么不能测试的?
    在众多流氓清除软件中, 都把雅虎助手列为主要清除对象,这是事实。所以,不必安装也能知道雅虎助手有很大问题。
    列举一个: 瑞星安全上网助手

    你还能怎么解释?  不是懒得解释,我看是无法解释。
    我相信,雅虎助手被绳之以法是早晚的事。
    (本公子这厢有礼了。)

    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

    x
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2007-1-3 14:49 | 显示全部楼层

    斗胆提出一个质疑!

    俺刚上网的时候都是用3721,用起来方便快捷实效,帮俺解决了不少问题,没发现什么不好的。后来也卸载过,也没出现啥电脑崩溃。
    喜欢用的继续用,不喜欢的就不用,有啥好质疑呢~~呵呵。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-15 08:35
  • 签到天数: 462 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2007-1-3 14:56 | 显示全部楼层

    斗胆提出一个质疑!

    下面引用由叶秋霜2007/01/03 02:47pm 发表的内容:
    在众多流氓清除软件中, 都把雅虎助手列为主要清除对象,这是事实。所以,不必安装也能知道雅虎助手有很大问题。
    列举一个: 瑞星安全上网助手
    你还能怎么解释?  不是懒得解释,我看是无法解释。
    我相信,雅虎 ...
    请问这个瑞星安全上网助手和雅虎上网助手的差别在哪里?
    你不愿意测试那是你的事,我喜欢用事实说话。
    你不愿意用这个软件,我也不会强迫你,如果我推荐错了,那就拿出证据!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2007-1-3 15:40 | 显示全部楼层

    斗胆提出一个质疑!

    下面引用由吟风听月2007/01/03 02:56pm 发表的内容:
    请问这个瑞星安全上网助手和雅虎上网助手的差别在哪里?
    你不愿意测试那是你的事,我喜欢用事实说话。
    你不愿意用这个软件,我也不会强迫你,如果我推荐错了,那就拿出证据!
    瑞星安全上网助手和雅虎上网助手的差别? 那可不少,列举几个, 在于:
    1。 “流氓软件”的头衔是戴在谁的头上。
    2。  是否是众多垃圾清除软件的主要工作对象!
    3。  是否被广大用户指责、投诉。
    当然,你自己愿意去推荐雅虎助手,目前谁都管不着。
    事实一直在说话, 从众多投诉到法院诉讼、从众口指责到人人喊打、从被列为流氓软件到直接被当作病毒查杀......这些足以证明,安装雅虎助手是个错误选择。
    (本公子这厢有礼了。)
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-15 08:35
  • 签到天数: 462 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2007-1-3 16:29 | 显示全部楼层

    斗胆提出一个质疑!

    下面引用由叶秋霜2007/01/03 03:40pm 发表的内容:
    瑞星安全上网助手和雅虎上网助手的差别? 那可不少,列举几个, 在于:
    1。 “流氓软件”的头衔是戴在谁的头上。
    2。  是否是众多垃圾清除软件的主要工作对象!
    3。  是否被广大用户指责、投诉。
    ...
    1。 “流氓软件”的头衔是戴在谁的头上。
    你老是说人家是流氓软件,你又拿不出证据。法院都没有办法认定,而且我们用一个软件是看他对我们有没有有用。
    2。  是否是众多垃圾清除软件的主要工作对象!
    那是竞争。恶性竞争
    3。  是否被广大用户指责、投诉。
    连你没有安装使用过,都在这里说不好,我还能说什么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2007-1-3 17:27 | 显示全部楼层

    斗胆提出一个质疑!

    下面引用由吟风听月2007/01/03 04:29pm 发表的内容:
    1。 “流氓软件”的头衔是戴在谁的头上。
    你老是说人家是流氓软件,你又拿不出证据。法院都没有办法认定,而且我们用一个软件是看他对我们有没有有用。
    2。  是否是众多垃圾清除软件的主要工作对象!
    那是竞争。 ...
    我用不着安装这个雅虎助手,都能知道它的危害性质。 就如同一个人不用吸烟,也知道其害处。
    引用一句话: “法院虽然认定雅虎助手确实存在“难以卸载、强制安装、干扰其它软件运行和劫持浏览器”的行为,但是现有法律并不能判定存在这种行为的软件就是恶意软件。”
    “难以卸载、强制安装、干扰其它软件运行和劫持浏览器”就是雅虎助手最令人恶心之处。以常理论之,这些就是流氓行径!
    钻现有法律不健全的漏洞,早晚还是要被绳之以法的。
    你说的“那是竞争。恶性竞争”,这样说也是要有证据的。 你能证明这是恶性竞争么?
    安装不安装这个软件,要先看它被怎么评价,要看它在广大用户心目中摆在什么位置。 这个理稍微有点判断力都明白的吧。
    现在雅虎助手声名如此狼藉,我可不愿意使用,更不愿推荐给别人安装,要闹笑话的。
    (本公子这厢有礼了。)

    -=-=-=- 以下内容由 叶秋霜2007年01月03日 05:32pm 时添加 -=-=-=-
    参考《法院判定雅虎助手确有不当行为

    链接: http://www.cfan.com.cn/school/news/nit/2006-12-20/1166627250d31244.shtml
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2007-1-3 17:59 | 显示全部楼层

    斗胆提出一个质疑!

    算了,不想讨论了,在吟风的眼里我们都是人云亦云,全世界的电脑安全防护软件什么卡巴啊什么AVG啊什么瑞星啊都在迫害雅虎助手。就算你自己去测试举出证据来,他也要说这个地方不合理那个地方不科学所以测试有漏洞的话。可吟风自己却不会去测试一下。我甚至怀疑他自己安装过雅虎助手没有。按照一个正常人的思维方式,当他从多个渠道得知自己曾经使用的一款软件是有重大安全隐患的时候,他的常见做法是自己去把事情真相求证一下,而不是百般维护自己以前对这款软件的见解而不去验证一下。当然,吟风电脑水平很高,也许有他自己独到的想法。
    哎!失望了。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-8-4 11:38
  • 签到天数: 2 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2007-1-3 19:29 | 显示全部楼层

    斗胆提出一个质疑!

    呵呵,怎么吵着吵着看上去有些动气了。没有必要嘛。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2007-1-3 20:51 | 显示全部楼层

    斗胆提出一个质疑!

    啊。连云雾山兄都这样说。
    那我先表个态:如果我的言语让吟风兄感到不快,那我先表示歉意。 望谅解。
    希望国家尽快出台相关法律法规,让“流氓软件”的整治有法可依,有法可行。
    雅虎助手的路还有多长,能否摆脱“流氓软件”的坏名声,我们拭目以待。
    (本公子这厢有礼了。)
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2007-1-5 01:44 | 显示全部楼层

    斗胆提出一个质疑!

    流氓不流氓,咱就别讨论了.喜欢就用,不喜欢就不用,也没有谁在这里强烈推荐某某软件,本版块也不是商业用途,都是帮助那些需要帮助的,比如说我,我在这里受益就很大.阴风斑竹说的雅虎助手什么的,那只是代表他自己,别人用不用.喜不喜欢用,都是别人的事. 起码.我很谢谢能有这样的版块,这样的斑竹,耐心的为我们这些需要帮助的人提供他力所能及的帮助.
      附Z认为某个软件它妨碍了你用电脑,那么你可以给它定位在"流氓"之列.呵呵!
    讨论嘛.不用这么激烈的.

    -=-=-=- 以下内容由 quganjue2007年01月05日 01:45am 时添加 -=-=-=-
    如果是请教问题,那么就应该象我这样,虚心,谦和.而且态度要诚恳点. ^_^
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2007-1-5 07:21 | 显示全部楼层

    斗胆提出一个质疑!

    我觉得对某个事情产生疑问从而进行讨论是十分正常的事情。
    我不否认这个论坛是个好论坛,我不否认吟风是个好斑竹,我更不否认自己在这里学到了不少东西,但是这并些不影响我有质疑的精神和习惯。我有我自己的想法和见解我就有权力表达出来。谁谁谁爱用什么软件跟我一点关系都没有,谁谁谁电脑崩溃了和我又何干?我在主帖已经表明了自己的观点,我说什么来着,“呤风版主对流氓软件如雅虎助手态度暧昧~甚至还提过要网友去用的意见”,我说我对这个事很困惑,我有说我不支持不赞同吟风用雅虎助手了没?说直接点,我就是觉得吟风不应该向别人,尤其是一些不怎么太懂电脑的人推荐这个玩意。所以才有“我希望斑竹给我们表一个态,让我们清楚流氓软件到底是个什么性质的东西,也让我们清楚斑竹自己对流氓软件的看法”这个要求。是的,吟风确实让我们知道了他自己对雅虎助手的看法,可是并没有就“流氓软件到底是个什么性质的东西”给我们一个明确的答复,所以才有了后来我们针对雅虎助手的一大堆讨论。遗憾的是,讨论了半天,一点结果都没有。倒是来了不少老好人,说什么爱用什么就用什么啦,说什么讨论不要太激烈不要动气啦,更有楼上这位“劝架”+“拍马屁”+“自我表扬”的,我狂汗一个......我说你们都想到哪去了?这还是在相互探讨问题吗?
    说句心里话,我对这个论坛的认识是把它当做一本电脑知识即时百科全书在看,从某种意义上来说,它也确实和书差不多了,有我们这些读者(网友)在提出要求帮助,有我们的作者(斑竹和热心网友)给予热情解答,更有类似公共常识一样的各类推荐软件和电脑常识在论坛上。我想说的是,正因为它是一本书,书是人写的,人是难免会犯错的,无论这个人是谁,是斑竹也好是新人也罢。那我们质疑一下讨论一下难道这有什么不对的地方吗?对事不对人,把真正要弄清楚问题弄个明白就行了,最后谁对谁错很重要吗?错了又不是什么很丢脸的事,对了也没哪个给你发个几百万。真想不通为什么有人那么喜欢做老好人而变相地将讨论扼杀在摇篮里。说真的,这个论坛真的太缺少不同的声音了。不论你承认与否,我们多多少少都对斑竹们有了崇拜,有了迷信。表面上看起来论坛一片安静祥和欣欣向荣,实际上却已经死了。论坛论坛,何为论坛??忠言逆耳啊
    最后再罗嗦一句,一个人喜欢用什么软件真的和别人一点关系都没有,但是在你推荐这款软件给别人之前,请你一定要告诉对方这个软件的一切要素,因为你喜欢你觉得好,别人并不一定会喜欢会觉得好。告诉他了,爱用不用是他的事,但是不告诉他,那就是你的责任了。其实很多事都是这个道理。

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-15 08:35
  • 签到天数: 462 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2007-1-5 08:49 | 显示全部楼层

    斗胆提出一个质疑!

    请各位讨论软件,别走题了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    QQ|小黑屋|《唐诗宋词》网站 ( 苏ICP备2021032776号 )

    GMT+8, 2024-11-14 14:53 , Processed in 0.083352 second(s), 16 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表