[原创]打望妓女.勾兑一夜情.做爱(合集,非黄,好情色者小心误入)

盲剑客 · 发表于 2006-12-8 16:38

下面引用由第四支烟在 2006/12/08 04:33pm 发表的内容：
见仁见智，无须大火。呵呵。
读者本着批判和接纳的态度对待之。
作者也应不以批判而恼火、不以接纳而欣喜。
平常心、平常心。赫赫
...

哪里,哪里,何火也????无哈,欢迎之至
友直友谅友多闻,益矣.
回帖的时候是笑着的.

我为我心 · 发表于 2006-12-8 16:42

或见仁或见智，是体现一个人的价值观的标准
一个人写着淫乱的文字并不代表他就一定干着淫乱的事
更何况，个人以为这些文字只是在表现一种或者种种客观存在的社会现象和心理面貌，并没有绘声绘色的形容一个淫乱的行为过程，让谁心潮彭湃了吗？那是因为那个人心里正在想着淫乱的事

盲剑客 · 发表于 2006-12-8 16:45

下面引用由我为我心在 2006/12/08 04:42pm 发表的内容：
或见仁或见智，是体现一个人的价值观的标准
一个人写着淫乱的文字并不代表他就一定干着淫乱的事
更何况，个人以为这些文字只是在表现一种或者种种客观存在的社会现象和心理面貌，并没有绘声绘色的形容一个淫乱的 ...

恩,恩,
VERY VERY同意.
再说这文字不淫乱吧,顶多算粗俗,市井俚语罢了.和淫不站边的.吾本草根,何需白雪.

我为我心 · 发表于 2006-12-8 16:55

各有所好
从写作风格上来讲，有人喜欢辛辣刻毒的，有人喜欢无病呻吟的，有人喜欢矫柔造作的等等各有所好，这只是一个各人感观上的取向问题，更甚至这些我使用着的形容作品风格的词汇也体现着我个人的取向，但我仍然认为这与作品本身的高尚或者污秽是没有关系的
就事论事

盲剑客 · 发表于 2006-12-8 17:00

各有所好
从写作风格上来讲，有人喜欢辛辣刻毒的，有人喜欢无病呻吟的，有人喜欢矫柔造作的等等各有所好，这只是一个各人感观上的取向问题，更甚至这些我使用着的形容作品风格的词汇也体现着我个人的取向，但我仍然认为这与作品本身的高尚或者污秽是没有关系的
就事论事

_____________________________
对极,咋就能说出老夫的心里话也?握手
知音啊知音,
老夫惟有将此文稿件删除,模仿古人焚琴相谢之举.

我为我心 · 发表于 2006-12-8 17:04

就事论事而已，不用感激涕零

泪水晶 · 发表于 2006-12-8 17:17

赞同我心的说法。盲同学不用删帖，把标题改改就好了。
相对比于令人犯腻味的虚情假意，这个要强很多，何况从文中可看出一个人的人品和本意，文中并未见淫亵和不堪。只是这种写作功底非常人能效仿，但主题却可能为好事者拿来模仿闹腾，所以，提醒者有良苦用心，写作者无愧于心亦足矣。

乱发当风 · 发表于 2006-12-8 17:39

楼主象是四川人,打望和勾兑,蛤蛤

雨鹤寒梅 · 发表于 2006-12-8 17:56

好文
-------

破红尘 · 发表于 2006-12-8 18:56

[这个贴子最后由破红尘在 2006/12/08 07:25pm 第 1 次编辑]

下面引用由我为我心在 2006/12/08 04:42pm 发表的内容：
或见仁或见智，是体现一个人的价值观的标准
一个人写着淫乱的文字并不代表他就一定干着淫乱的事
更何况，个人以为这些文字只是在表现一种或者种种客观存在的社会现象和心理面貌，并没有绘声绘色的形容一个淫乱的 ...

下面引用由我为我心在 2006/12/08 04:28pm 发表的内容：
我有时候很不明白一些人，看别人的文字诸多挑剔，言下誓要保卫自己的纯洁思想不受污染，我不禁怀疑，是不是想太多呢？有些事需客观理性的对待，干吗非要让自己如临其境？就你吃的进去的是思想拉出来的是道德？终 ...

你喜欢的并不表示所有人都喜欢,有关盲老帖子的内容问题,也曾有人向我说过其粗俗污秽不堪入目.但我认为其风格的独特和所涉及的知识面,值得一看,所以也就容忍了.但一味的以这个做为主题,毕竟与唐宋的大氛围不是很融洽.提醒一下还是有必要的.
你说的只是你的观点和你的爱好取向,不介意你继续发扬.

我为我心 · 发表于 2006-12-8 19:24

啊，我们纯洁而又高尚的唐宋会员……

破红尘 · 发表于 2006-12-8 19:26

不好意思,离你的要求远着呢.嘿嘿~

乱发当风 · 发表于 2006-12-8 19:40

俺觉得盲剑客说得蛮对的呀。这84虾米污染，反而如果让萝卜头们现在就了解一下社会现状，比长大后发现现实和理想的差距大到无法想象更合适一些。况且文章之中确实没有什么猥亵的词语。象牙塔属于易碎物品啦。

我为我心 · 发表于 2006-12-8 19:42

是啊是啊，以我们现在的要求，什么红楼梦啊金瓶梅啊连“不堪入目”都是配不上的，尽管我自己很是想承认古人的“粗俗污秽”的精妙所在，无奈今时今日文人素质的要求已经将他们拒之门外了，他们太平庸了，实在不入流

乱发当风 · 发表于 2006-12-8 19:46

安啦安啦。我心MM。
这篇东东属于非主流文学。

我为我心 · 发表于 2006-12-8 19:53

形与神的差别是质的差别嘿嘿

不知道什么是主流文学，不知道有什么具体区分界限……

一些文字意在探讨人性，小我的真；而一些文字却在披露现实，大我的恶

我为我心 · 发表于 2006-12-8 20:12

这种帖子我等淑女应退避千里之外，否则是极有可能被冠以“淫妇”美名的，虽此美名是本人毕生孜孜不倦的追求，奈何自身修为境界还不够，恐又人说高攀……决定谦虚一把…………

焚琴生 · 发表于 2006-12-8 22:44

嘿嘿！盲老此帖够生猛挖。只是却是说了实话的。看来盲老是个诚实的老头，哈哈文人的耿直，可见一斑~~~~`

quganjue · 发表于 2006-12-9 00:53

不错...我觉得可看。
根本谈不上什么类似不干净之说.

云雾山 · 发表于 2006-12-9 07:34

仔细读完盲兄大作，好文。妙！

		自动登录	找回密码
密码			注册