奥运会太让人失望了

狼语人

老谋子莫怪国人的味口太挑剔！！哈哈

妖精姐姐

妖精姐姐专门来对付道士

乱发当风

下面引用由李子在 2008/08/09 07:54 发表的内容：
babylionfay 太注重细节了.呵呵~

嘻嘻,我是觉得老谋子尽力了,也不错
只是CCTV拍得太......真小市民气,丢人.

乱发当风

下面引用由弦悠筝怨在 2008/08/09 07:48 发表的内容：
呵呵，姐姐评论的经典

这是早上发在雅虎blog的东东,还被"和谐"了,
真是掩耳盗铃.

清虚道德真君

下面引用由毛绒绒在 2008/08/09 01:38 发表的内容：
道士啊，今晚就别睡觉了，瞧你恼的，咱就与你胡搅蛮缠下去
你反方，我正方
我只一句反驳你的话：你来坐老谋子的位置，能有这效果吗？

我从三个层面由浅及深来回答你这个问题。
一、初。评价与判断。
任何一个文艺作品，都必须接受所有受诉群体的评价和判断。这是应该的，也是必须的。
这是一个面向全世界的展示舞台，并且还标以“体现中国传统文化”的头衔。
二、再。关于逻辑问题。
这很容易变成“如果你觉得这不行，那么你来就行了吗？”这种逻辑判断，可惜的是这根本不成立。比如：
“如果你觉得中国男足太烂，你上场就行了吗？”
“如果你觉得王楠不该失误，你怎么不上场？”
“如果你觉得中国贪官可恶，你当官就一定是好的吗？”
“如果你觉得这个医生不行，你当医生就一定会治好这个病吗？”
“如果你觉得这场战争不应该失败，你怎么不去打？”
……如此等等。
13亿中国人绝大多数都不可能成为男足一员，但这并不妨碍他们对男足排山倒海的口诛笔伐。
任何失误和过失都应该受到批评并由当事人反省，这和评论者本人是否参加没有任何关系。
如果这个理由就可以为当事人开脱，那么要职责、监督与法制于何用？
三、终。明确的指正。
其实然，老谋子的片子大家也看得多了，大家认为有什么特点没有？
色彩运用，画面切画，仅此而已。
从红高梁再到后面再到后面，就反复玩个东西，然后，没了。
昨天的开幕式他又把他擅长的光怪陆离的灯光、色彩，和时光糊乱跳来跳去又玩了一遍，江郎才尽。
我非常喜欢中国传统文化，尤以儒学为甚。昨天的失败可一言以譬之：老谋子不懂中庸之道。
战略上的失误：
开幕式在战略上必须要重视三方面问题：一是要展现中国文化；二是要注意这是一个国际性舞台；三是要注意电视转播和现场观看有不同的特点；
因此，考虑和编排节目就应从这三方面综合考虑，不能执其一端，弄一个只有自己如痴如醉大家都不明不白的东西出来。凡不符合上述三条件者，一律坚决砍掉。
开幕式战略上的失误就在于：不知道取舍（全而乱）；不知道物我（只陶醉在我，不知其外）；不尽量照顾周全（侧重于电视观众，忽略现场感受）。
这些战略失误俯拾皆是。全而乱前贴已说了。不知道物我：比如大脚板，这个创意本来是很好的，问题是如果不解释没人知道。如果一个文艺作品在成型之后还要反复向人们解释，本身就是一种失败。没听过一首好歌还要向人们反复解释这首歌的创造背景、目的、意义的。一幅画也是如此。“欲穷千里目、更上一层楼”在几百年后还能让人们望文即生意，用不着王之涣通过时间隧道走出历史向人们解释，因此它能够脍炙人口。岳飞的《满江红》和辛弃疾的《永遇乐》虽然都是千古好词，但前者的知名度要比后者高不知多少倍，原因就在于后者用典过多。
任何文艺作品都需要受诉群体，否则就是对牛弹琴，把一个在中国都几乎凄凉的昆曲向全世界显摆，这种自娱自乐明显体现出了井底之蛙的小国寡民心态。
战术上的失误：
光怪陆离，乱七八糟，混为一谈。
中场所有的节目都在卷轴上表演，可卷轴又随时都有运动的图象，这种大杂烩不知所谓。然后不时整一些眩人耳目的灯光效果，里面几个蚂蚁般的人不知到底在干啥。我真的感觉就是一光烂夺目的电子游戏。
花了很长时间，费不少功夫弄三个“和”字出来，这是向全世界表达和平、和诣的愿望，可是达到效果了吗？
对中国元素的刻画极其苍白
四大发明这是明显向全世界诉求的，但没一个能让人看懂。你说说在诺大的鸟巢正中拿一个司南模型起舞，场内的人根本看不到，电视观众（外国）根本看不明白。
中国红——中国典型代表色彩我反正一个也没见到。
卷轴国名牌——看不出来。
现代中国——没看到。
中国音乐呢——黄钟大吕一个也没有。
刻意追求中国元素，反而弄巧成拙本末倒置
令人不能容忍的是，运动员入场这应该是一个高潮，应着力刻画的。但背景音乐居然是江南丝竹小调（尤令人晕死的是还真是由中国民族乐器来演奏），我靠，到处想独出心裁，越独越乱。整个运动员入场死气沉沉。非洲鼓、苏格兰风笛，是味不是味的都往里整。
“夸父逐日”——你看出来了吗？并且故事展开与这个优美传说本身就完全是在篡改，怪不得你看不出来。父、日应该皆跑，因此这个应该叫“李宁奔日”。
暂时就这些。
[/SIZE]

清虚道德真君

下面引用由babylionfay在 2008/08/09 07:45 发表的内容：
老谋子的创意还是蛮好的
长卷，难得夏日清凉，又不失氛围
解说串词太次
和字的字体说是演变过程
...

“老谋子没打算都给外国人看”
那他应该去导演中国全运会，就不该来整奥运会。
[/SIZE]

漫山的落叶

我觉得上半篇很棒啊...呵呵...
现代篇就非常普通了...
点火和主题曲都让人失望...

清虚道德真君

下面引用由吟风听月在 2008/08/09 08:14 发表的内容：
期待太高了吧，呵呵，有点让我失望，但是没有太。
老谋子的东西就如他的那些电影，只能看几个镜头。

赞成，他的长项在于具体的镜头刻画和切换，以此来展开和描述故事。
玩电影可以，但现场大型表演没法弄蒙太奇，不分场合，以死板对待变化。
[/SIZE]

漫山的落叶

下面引用由清虚道德真君在 2008/08/09 10:28 发表的内容：
“老谋子没打算都给外国人看”
那他应该去导演中国全运会，就不该来整奥运会。

越是中国的,才是世界的...
所谓追求世界的,也只能追着人家P股奔走...比如所谓的现代篇...
没想到自己的文化才是别人所不能望及的......
:em01: 现代篇不敢恭维...上半篇大赞一下...

窗纱飞扬

在酒店看的开幕式，那个进场太多国家了，我大概睡了一小时~嘎嘎

没事就好

那个死导播....唉！ 我要是老谋子就要拿刀进去砍人了！

清虚道德真君

下面引用由漫山的落叶在 2008/08/09 10:33 发表的内容：
越是中国的,才是世界的...
所谓追求世界的,也只能追着人家P股奔走...比如所谓的现代篇...
没想到自己的文化才是别人所不能望及的......
  现代篇不敢恭维...上半篇大赞一下...

越是中国的，才是世界的？
谎言重复一千遍果然就成了真理？
请把这个理论用逻辑道理完整地阐述一遍？它怎么就“才是世界的”了？
风笛是苏格兰的，都几百年历史了，它也成了世界的了？你在中国见过吗？
荷兰的木鞋世界有几个国家穿？也是世界的？
你觉得有几个外国人知道“泥人张”？
要成为世界通用，必须要让受诉群体在价值观上接受，否则就白搭。
《论语》流行于东南亚。
《孙子兵法》流行了半个世界，连美国人都看。
它们才是世界的，但原因就在于它们的价值体系符合这些人的观念。
否则，你让外国人学昆曲试试？不弄死他才怪。
[/SIZE]

窗纱飞扬

老实说看的我两眼发酸，回家就睡了~不好看

枫景依旧

略有瑕，但不影响其大气、华贵与典雅。

清虚道德真君

下面引用由枫景依旧在 2008/08/09 10:54 发表的内容：
略有瑕，但不影响其大气、华贵与典雅。

此言差矣。
我浑身裹满金帛，说实话那不叫华贵典雅，整个就一俗不可耐。
搞大型会演不是玩花活，不是搞魔术，不是弄噱头，不是一缸子染料啥都能染的。
老谋子高调“体现中国传统文化”，这个体现让我暴跳如雷，我差点没把电视砸了。
这不叫体现，这是糟蹋。
一群人不死不活地高咏“有朋自远方来……”，你听出来了吗？
反正我没听出来，那些老外估计都在翻白眼。
这是一个世界性的节目，世界性的盛会，世界性的舞台，弄一些就只有老谋子等几个人知道的东西，把现场十万人、电视机前四十亿人（报道上说的）当成傻子？
难怪我看得想睡觉，我都想睡觉了，老外们估计做梦都几回了。
[/SIZE]

窗纱飞扬

反正俺是看的睡着了，谁知道好看还是不好看~嘎嘎

清虚道德真君

失败呀！嘿！！本道我气得茶饭不思。
千年难遇的向世界展示的大好机会就这样被恶搞，虽然不是本意，虽然老谋子殚精竭虑，但就是失败。
我杀呀哇哇哇哇！！！！
[/SIZE]

窗纱飞扬

至于嘛，不好看就看好看的去，俺昨天去看艳舞去了~嘎嘎

梦烟菲

奥运主题歌太美了        

淡淡女人香

道士的贴比开幕式好看：）