|

楼主 |
发表于 2007-5-8 14:49
|
显示全部楼层
[讨论]走马观观花--说说现代诗
现代诗,许多人称其为朦胧诗.其实这是两个不同的概念.朦胧诗是现代诗的一种,据考:朦胧诗是70年代末期,80年代初期开始活跃于文坛,许多著名文人对此嗤之以鼻,认为是股文坛"逆流""古怪诗歌""毫无艺术价值""无病乱呻吟",甚至发表文章大肆谩骂和攻击.那么在文革以后,中国现代文学开始崛起,一些反映开国或是描写工农思想的端庄小说和一大批端庄的作家都开始一举成名.(有兴趣的可以查阅文革期间和文革以后的的文学作品,现在读来可能觉得有些好笑,但那个年代那可是一把绝好的阶梯啊)当然,无可厚非的就出现了一批所谓的"文学批判家",他们的任务就是无情的批判和无耻的鼓吹.那么,朦胧诗当然是列入"无情批判"的行列,那么朦胧诗在当时被称做是"不完整的或残缺的文学"(还好,还能被称作是文学,万幸).
众所周知,北岛的<<回答>>是第一首被公开发表的朦胧诗,许多人在这个时候开始意识到朦胧诗正在中国文学的土地上开花.应该说,那个时候的代表是 顾城,北岛,梁小斌等等.他们是在文革的文化沙漠中爬起来的诗人.
说到顾城,不得不说下他那首最具代表的<<一代人>>,全诗就一句话:黑夜给我了我黑色的眼睛,我却用他寻找光明. 对于这么一句话,是诗吗?当然是的.解读诗歌不能只在意境和文学艺术上停留,还要关注诗歌背后的历史背景,这首诗是写在文革前后的.有特定的历史意义,所以成了名作!(现在可以想像一下为什么鲁迅的文章那么受推崇,除了他的文字好以外,他反叛的东西正好切中了历史的命脉.哈,不多说了)这诗本身是 矛盾营造 意境之美,前后两句是矛盾的,黑夜和光明本身是对立的,在黑夜看到了光明,也反映了 文革 这段中国特有的荒诞的历史背景给这一代人的东西.
说回来,对于现代诗歌在文坛的出现,有人曾经说是两派,一派是懂,一派是不懂.(到现在也是),起初说不懂的著名作家学者们很是纳闷这些诗人:他们为什么不去写些关于人民关于伟大祖国关于壮丽河山的句子,而是写自己的感受,这太小小了吧,能反映什么呢,你写东西都以自我为中心,怎么能做精品或者是作为一种体裁树立在文坛呢?懂得的这些文学评论家作家等人认为:诗歌作为一种体裁,是完全有自己的艺术特制和语言魅力的,不为政治服务,以小民小我为出发点,镜子一样照亮自己和别人.(似乎是徐敬亚说过这话).
-=-=-=- 以下内容由 枫在风中 在 2007年05月08日 15:28 时添加 -=-=-=-
乱七八遭说一大堆,改天整理.还没说完. |
|