无弦斋主捐赠书法----自撰禅诗（已被认购）

无弦斋主

到要请教一墨先生，怎么错字连篇？

琴悦画音

难得见沉默久远的一墨，琴悦先问好了。：）
原本能重在书画义卖版见到您，是很开心的事，但你此次前来对无弦老师两句回复让我困惑。“书为心画”也当“书为心读”，所以对您所理解的无弦老师“错字连篇”，也当在此洗耳恭听。
另：写字不外乎有自己的风格，如有不同观点，请予说话用词上，最好本着交流、友好为前题。

无弦斋主

[这个贴子最后由无弦斋主在 2007/07/31 17:40 第 1 次编辑]

琴悦：不碍的，一墨先生说什么，无关紧要。我是诚意请教。
只要言之有理就行。若我真写错了，就要改。若我没有错，能因此释疑，也好嘛！

墨一

余颇爱书法，曾就师于黄体刚老先生三年。
先生评语：重心不调，字态轻浮，其心难正，弃之弃之！

琴悦画音

喜爱书法自去琴版发作品讨论，那里高中众多，一番口舌之下也会颇有受益。爱心募捐重在是参与的心意，而不是谁的名气。不管谁师从何人，在这里说话最好懂点礼节，弄清楚地点方式。我个人极不喜欢不参与活动之人，跑这里来没话找话说，要评论请到琴棋书画版块去。
如还有人在此自以为是，速我不给其面子，摆显帖子一律全部删除。不好意思了：）

无弦斋主

[这个贴子最后由无弦斋主在 2007/07/31 22:26 第 1 次编辑]

先有“一墨”先生指出书“错字连篇”；
又有“墨一”先生就字的重心、字态提出质疑。
我不知这位“一墨”和那位“墨一”是何渊源，也不想过问。
他们有权提问题提批评。琴悦千万不必“删帖”。
我只望“一墨”也好，“墨一”也好，拿出点有分量的根据。
至于第二位“墨一”先生说自己随黄体刚老先生学书三年，
我尽管并不熟悉，但不论是谁，我都表示尊重。
我本人虽随书法大师郑诵先学书六年，后又同当代几位书法大家、名家多有切磋，
总计学书也近五十年（当然这是毛算，真正花到练书法上的实在功夫就不多了），
然由于生性鲁钝，总无大成；至今始终不敢说已深懂书法之真谛。
因此，任何人若能真正提出真知灼见予我有益指教，我是万分感激的。

琴悦画音

无弦老师：对于您的处理方式，我是赞同的。：）
可是做为活动小组人员之一，我有必要维持该版块的氛围。这次的活动是为无雨斋主而举办的，意义何在，想必只要是参与了活动的人们都会知晓在心。我们从没有限制任何人在此间发言，只是希望来这里人懂得给逝者一份安静，这是起码为人的尊重。若只顾口舌之争或是想摆显什么，都不是我们所欢迎的。
对于任何人，我们都会本着尊重，只是被尊重的人需要懂得的是“尊重他人也是尊重自己”这句话的含意。当真有什么“真知灼见”的言论还是请挪到琴棋版或是短消息讨论的好，而出现在这里的观点我还是会酌情维持我的原处理，还请各位见谅。：）

缺月挂疏桐

同意琴悦的说法。
本版是专为无雨斋主募捐的版块，讨论琴棋书画方面内容请移步[琴棋书画]版块。

无弦斋主

[这个贴子最后由无弦斋主在 2007/08/01 05:52 第 2 次编辑]

既然琴悦这么说，我同样深表理解和尊重。
关于这幅字和王维诗那幅字，以及其他我提供义卖的书法作品，
在这里我需要说一句：书法水平我不敢自夸，反到要感谢活动小组
给了我这样的学习机会，感谢认购我书法的朋友给予的鼓励。
然而有一点我却是可以无愧于认购朋友们的，即：
所有作品，从书法的角度而言，我自信没有写错一个字。
若无特殊情况，为了专栏的气氛，我的话就到此打住。
谢谢两位活动小组成员！

琴悦画音

老师所自信的也是琴悦所认同的。并且我相信，同样也是很多朋友的认同。：）
其它的无关紧要，老师，因为某些话跟老师的仁念是不可并论而言的。

梅在水边

钱绍武先生论无弦斋主书法：
“无弦”兄在长期从事我国 * * 工作的同时，对书法、国画情有独钟，出乎心性，不求名利。因此形成两大特色：一是格调高尚，不同流俗；二是自由自在，没有包袱。他可说什么都学，毫无成见，也可说什么都不学，任凭自己的情趣。他的书画都是信手拈来，一片天真。
我们从他的书法中已看不出属于哪家哪派，也看不出是帖学还是碑学。他的书法可说是体兼南北，融汇古今。只要抖开他的书法卷轴，就会立刻被他的突出个性所感染。有的奇峭矫矢，有的古拙幽深，有的疏散流走，有的清雅淡泊，无不流自胸臆，出自性灵。他总是紧紧把握住自己的原则：“风行水上，自然成文”。虽然出人意表，妙趣横生，但毫无矫揉造作、故弄玄虚之处。他只是在探索着、琢磨着如何更好地表达自己的心灵实质和充分倾注自己的感情。
（钱绍武先生，当代雕塑大家，著名的美术家、书法家、美学理论家。）

绿蚁

下面引用由琴悦画音在 2007/07/14 20:09 发表的内容：
喜欢源于生活的“禅”学，老师说禅，个中精彩自在体会之处。：）
对诗词我不是很懂的，这幅好作品得绿蚁兄收藏，真是对人了，绿蚁兄的诗词也是琴悦所欣赏的。：）

琴悦的话说得俺心里热乎乎的，脚也飘飘的那个然呢：）

绿蚁

下面引用由无弦斋主在 2007/07/31 22:01 发表的内容：
先有“一墨”先生指出书“错字连篇”；
又有“墨一”先生就字的重心、字态提出质疑。
我不知这位“一墨”和那位“墨一”是何渊源，也不想过问。
他们有权提问题提批评。琴悦千万不必“删帖”。
...

以德以理服人，足见斋主胸怀！感佩中！
所谓百家争鸣，百花齐放，只是批评的方式方法不尽相同而已。若能掌握方法尺度，对当事人或大家，想来也是互有陴益的，外行人管见，不知然否？

易风

欣赏斋主,佩服斋主

琴悦画音

下面引用由绿蚁在 2007/08/02 19:27 发表的内容：
琴悦的话说得俺心里热乎乎的，脚也飘飘的那个然呢：）

琴悦一直珍藏着绿蚁兄题“山村女童背花图”两首。：）