对联雅居2009年1月份联选

傷白

慢慢来
定位高了
那我们就是从底中对起
无论是好与不好，对多了都会进步的
如觉得联子那个地方不明白
还可以问版主高手们嘛，他们会给你一一的指出来
20# 风轻雪飘

风轻雪飘

21# 傷白
哦，这的确是我比较困惑的问题。

傷白

困惑的时候就问版主
叫他们给你的联子做个注解
作一个全面性的点评给你
22# 风轻雪飘

风轻雪飘

23# 傷白
多谢你了！

傷白

不要谢
我也是从唐宋出去的
虽然是这样，我们还算是同门吧
有时我还是会回来看看
你不懂就应该问，想打擂想vs对联
就尽管发，没人对好联给你，我伤败对给你

24# 风轻雪飘

风轻雪飘

25# 傷白
真的谢谢你，朋友！

庸附风雅

刚简单地看了以上版主们评出来的联子
意境普通粗糙，而绝大部分的平仄词性更是不工
所以愚味轻轻地问一下，怎么成了佳作？——愿交流学习！
傷白 发表于 2009-12-19 17:28

咳~1月是我选的联，代表我个人眼光，疏漏难免。有哪些问题请伤白具体指出来，共同探讨~

傷白

附庸风雅那么请你先告诉我你选这些精品联是以什么要求来作评选的？我昨天就轻轻简单地看了一下这些联子绝大部分出句与对句平仄词性都不工！而意境以我个人的眼光来看更是普通且粗糙了。所以我认为既然是精品联选那么平仄词性最基本的对联讲究还是应该紧守的！——愿交流！ 27# 庸附风雅

庸附风雅

28# 傷白
选联的要求（或者标准）就是我个人的标准，简单来说，就是我觉得好就好（这么说好像太武断，但对文学作品的评判，确实也没有更好的办法）。原本一直以来都会先有初选，然后征求各位版主意见后再筛选一遍才公布的，但年来各位版主很难聚齐，也就“一言堂”一下发了。基本的对仗、平仄等对联要素当然是需要考虑的，至于意境则见仁见智，无法量化，也只能凭个人好恶了。希望伤白具体摘些有问题的句子来探讨，以便改进。

观影潭

支持附庸，非常时刻是该有人站出来。
也支持附庸的观点。