组诗：《京都行纪》三首并序

笔下人间

只好支持点精了，呵呵
荒原 发表于 2009-12-7 02:51

你觉得这么说话很有意思么？无奈。

荒原

你觉得这么说话很有意思么？无奈。
笔下人间 发表于 2009-12-7 12:26

确实有点无奈的语气，笔下老哥也不必多想，再完美的艺术品，周围也总有不同声音存在，能彻底杜绝不好的声音的艺术品，恐怕还没在这个世界上诞生呢，我也只是表达我自己对问题的看法而已

十指含香

呵呵，微笑之余，尚有一声“唉呀”脱口而出。
这可爱又可恨的诗词呀，它就是个隐形的囚笼。过于用心的舞文弄墨，不累死也要被呛死…

十指含香

说错了，是不累个半死也要被呛个半死。

笔下人间

确实有点无奈的语气，笔下老哥也不必多想，再完美的艺术品，周围也总有不同声音存在，能彻底杜绝不好的声音的艺术品，恐怕还没在这个世界上诞生呢，我也只是表达我自己对问题的看法而已
荒原 发表于 2009-12-7 05:57

不同声音存在是正常的也是必要的。认真对待而来的指责是谁都欢迎的，别说先生仅仅是不同意见，就是怒斥，也该接受的。我不大喜欢的是先生轻佻的态度。

笔下人间

呵呵，微笑之余，尚有一声“唉呀”脱口而出。
这可爱又可恨的诗词呀，它就是个隐形的囚笼。过于用心的舞文弄墨，不累死也要被呛死…
十指含香 发表于 2009-12-7 06:24

含香要讲什么呢，呵呵；你左近的照片可是挺漂亮的，我记得是网上流传的。

笔下人间

说错了，是不累个半死也要被呛个半死。
十指含香 发表于 2009-12-7 06:28

呵呵，对错都无谓的。

荒原

不同声音存在是正常的也是必要的。认真对待而来的指责是谁都欢迎的，别说先生仅仅是不同意见，就是怒斥，也该接受的。我不大喜欢的是先生轻佻的态度。
笔下人间 发表于 2009-12-7 18:41

若老哥认为我故意为之的“轻松”是“轻佻”，完全可以忽略掉那些题外话，我已编辑掉所有题外话，请老哥见谅！

笔下人间

若老哥认为我故意为之的“轻松”是“轻佻”，完全可以忽略掉那些题外话，我已编辑掉所有题外话，请老哥见谅！
荒原 发表于 2009-12-7 12:21

呵呵，先生说的好“轻松”......。无论如何，感谢您的关注，问好。

十指含香

含香要讲什么呢，呵呵；你左近的照片可是挺漂亮的，我记得是网上流传的。
笔下人间 发表于 2009-12-7 18:41

笔下先生，含香本人的照片也很漂亮。

含香要说，人与人可真不同。

笔下先生与荒原兄的对话，我可是看得有滋有味。你们对待文字的态度，确实让我十分感动和敬佩。

我的笑，绝无他意。

早就习惯了站在三尺外看不同的风景，然后发自肺腑的微笑。

我只是觉得如此精彩的辨论，如果没有围观群众，可就太说不过去了。。。。。。。

笔下先生若是介意，以后不说便是。

笔下人间

笔下先生，含香本人的照片也很漂亮。

含香要说，人与人可真不同。

笔下先生与荒原兄的对话，我可是看得有滋有味。你们对待文字的态度，确实让我十分感动和敬佩。

我的笑，绝无他意。

早就习惯了站在 ...
十指含香 发表于 2009-12-7 15:35

含香姑娘：人当然是不同的，同就不需要交流了。我自然知道你别无他意，这一点不必过虑。因此给你的回复，我是轻松而开心的；只是不希望你有负担，继续关注，你的前来，我很高兴。相信我还是有判断力的。正因为这样，才谈到了照片。这个图像我似乎是见过的；自己说自己也很漂亮，这倒使我很意外，我遇到的女士，大都比较自谦为“难看”的。俗云：眼见为实......。

荒原

呵呵，先生说的好“轻松”......。无论如何，感谢您的关注，问好。
笔下人间 发表于 2009-12-7 20:58

呵呵，不用客气，也问好

十指含香

让笔下先生见笑了。
我肯定自己的美，与我肯定您的真诚肯定荒原兄的特别一样，自然而客观。
待人如待己，或待己如待人，是我的习惯和性格。呵呵，笔下先生绝对想不到，我曾经二话不说就给自己的文章加了精华。
用这个头像是为了照顾他人情绪，我希望柔和的表情会淡化自己言辞间偶尔的咄咄逼人。荒草兄，大概也只是想让文字有轻松的表情罢了。
呵呵，先生可千万不要放在心上呀！

荒原

问好香儿妹妹！

十指含香

问好香儿妹妹！荒原 发表于 2009-12-8 10:22[图]

嗯。在这一帖中，荒原兄与笔下先生都是老师。谢谢荒原兄。

落寞红尘

对于诗词，李杜苏辛的有说好也有说不好的。这样才是一个作品。能引起争论首先就是成功的，我不排除个人的喜爱而点精华。个人一直是手底眼高。诗词不可逐字琢磨，否则就不是诗，每个字都细解的话天下无诗。
义山的锦瑟、无题千年来谁能真正解释的清楚，这些作品的感染力却对每个人都不同，唯一相同的就是都很喜欢。
这三首各有特色的，总体都是怀古而发感慨，至于感慨的延伸大家就各花入各眼吧。

笔下人间

呵呵，不用客气，也问好
荒原 发表于 2009-12-8 01:35

呵呵，握手。再有劣作发之请再来赐教。

荒原

对于诗词，李杜苏辛的有说好也有说不好的。这样才是一个作品。能引起争论首先就是成功的，我不排除个人的喜爱而点精华。个人一直是手底眼高。诗词不可逐字琢磨，否则就不是诗，每个字都细解的话天下无诗。
义山的锦 ...
落寞红尘 发表于 2009-12-8 11:20

诗词不可逐字琢磨，这话我不认同，诗歌的美丽就是通过每个字传达出来的，要不也没有“炼字”一说了，“推敲”一词的来历红尘兄不会不知道啊，王安石的绿字和到字竟然炼了三年，怎么能说看诗而不能品字呢？
再说，我也没有每个字都去细解啊，只是笔下老哥的第一首中的斜字，我觉得还需再炼炼，其他地方我说的都和字无关啊，而是诗意上有些疑问而已

荒原

呵呵，握手。再有劣作发之请再来赐教。
笔下人间 发表于 2009-12-8 11:44

呵呵，赐教不敢当，切磋是必须的

笔下人间

让笔下先生见笑了。
我肯定自己的美，与我肯定您的真诚肯定荒原兄的特别一样，自然而客观。
待人如待己，或待己如待人，是我的习惯和性格。呵呵，笔下先生绝对想不到，我曾经二话不说就给自己的文章加了精华。
用这个 ...
十指含香 发表于 2009-12-8 02:18

爱美之心人皆有之，这是更多指女性的，爱看美女之心，男皆有之，这大概也是常数。自然而客观，这也许是可能的；但据我看到的经验，女人审视自己，向来是高调的：十个人中，九人真诚的说一般，都照着镜子想“真是这样么？”一个人假意奉承很美，即可从心里往外的舒服，想的是“那一定是这样的了”。所以，女人大都在心里比事实更高看自己。那么，你呢？“自然而客观”的看法，何以为凭？倘非，又将何以为情？——呵呵，也是玩笑，切莫生气。