臭胖鱼进来

陌上香远

告非.......哦,原来是这意思.........
TZ
babylionfay 发表于 2009-12-28 04:49

胖鱼在外面学坏了，哥担心啊

陌上香远

口黑，我喜欢，养我后花园鱼塘吧
荒原 发表于 2009-12-28 06:02

和你正好是一对

陌上香远

香远姐新衣服帅呆了~
。。。。。
折翅的蝴蝶 发表于 2009-12-28 07:38

抱抱蝴蝶妹妹，天冷，注意保暖

陌上香远

这鱼,在俺鱼缸里,要不俺拍出来?
悠悠猫儿 发表于 2009-12-28 09:33

原来这鱼和猫是一家的

说得好，告非，那是幽萍说的。蠢鱼还是直接点比较适合。
开落无异 发表于 2009-12-28 11:28

9494，蠢鱼太不文雅了

问个：11郎是哪个？
关东小虾米 发表于 2009-12-28 11:30

11郎就上面那个风流才子啊

陌上香远

萧十一郎......这年头这样的人物不好找啊.....
babylionfay 发表于 2009-12-29 01:08

11郎是荒原在那个风云的马甲，胖鱼的马甲叫老实和尚。这两人玩断背，11郎不要他的老婆沈碧君，一天就和和尚打情骂俏，哈哈，有人做主把他们两配成了一对

没我的事，路过下……
金如意 发表于 2009-12-29 04:56

路过的要交买路钱啊

陌上香远

~~~~~~~~~~~~~
水千月 发表于 2009-12-28 04:10

月月，胖鱼学坏了，得想个办法

南草萋萋

月月，胖鱼学坏了，得想个办法
陌上香远 发表于 2009-12-29 05:42

胖鱼就是被月月带坏滴。。。。。。

荒原

热带鱼，八爪鱼，青皮鱼，我的美人鱼

乱发当风

11郎是荒原在那个风云的马甲，胖鱼的马甲叫老实和尚。
这两人玩断背，11郎不要他的老婆沈碧君，一天就和和尚打情骂俏，哈哈，有人做主把他们两配成了一对
陌上香远 发表于 2009-12-29 13:42

............荒荒和周星星还搭一点,
不能亵渎俺心中的萧十一朗啊..................

陌上香远

............荒荒和周星星还搭一点,
不能亵渎俺心中的萧十一朗啊..................
babylionfay 发表于 2009-12-29 06:32

荒原那两口子很少见面，对方估计是个投票机
喊哥给他们颁个貌离神合的奖。。。

陌上香远

热带鱼，八爪鱼，青皮鱼，我的美人鱼
荒原 发表于 2009-12-29 06:29

胖鱼也是你的

陌上香远

胖鱼就是被月月带坏滴。。。。。。
南草萋萋 发表于 2009-12-29 05:45

这个道理就如同鸡生蛋还是蛋生鸡一样说不清楚啊

小楼蠢鱼

胖鱼就是被月月带坏滴。。。。。。
南草萋萋 发表于 2009-12-29 13:45

G要想学坏，还用人带吗？G不教他们就算好了。

小楼蠢鱼

胖鱼也是你的
陌上香远 发表于 2009-12-29 15:55

和尚连女色都不近，何况男色乎。

小楼蠢鱼

这个道理就如同鸡生蛋还是蛋生鸡一样说不清楚啊
陌上香远 发表于 2009-12-29 15:56

说先有鸡，那么，这个鸡从何而来？当然是从蛋里孵出来的，岂不是蛋比鸡早；
说先有蛋，那么，这个蛋从何而来？还不是鸡声的，岂不是鸡比蛋早。
也许你会说：世界上并没有最早的鸡，也没有最早的蛋。鸡生蛋，蛋生鸡，可以上追到无穷远，本来就不存在什么先有鸡，还是先有蛋的问题。
这种说法是不对的。科学告诉我们：万物都有历史。大量的事实证明，地球不是从来就有的，地球上的生物不是从来就有的，鸡也不是从来就有的，地球上确实应当有最早的鸡和最早的蛋。所以，先有鸡，还是先有蛋，这个问题是有意义的。
基督教人为：上帝造人，上帝造一切生物，上帝也造了鸡。既然是上帝造了鸡，那就是先有鸡了。按照这种说法，最早的蛋是鸡生的，而最早的鸡是上帝造的。
这个答案倒简单，可它是错的，因为根本就没有上帝。生物学的研究已经证实：现有的生物是在亿万年漫长的时间里，由无机物到有机物，由无生命到有生命，由单细胞到多细胞，由低级到高级，逐渐进化来的。
具体说，鸟类是由爬行类的一支进化来的；而鸟类中的某一个分支，又演化成了现代的鸡。古往今来的鸡虽然很多，可总是有穷只，它们组成一个“有穷集”。这里面，总有一批是最早的。
怎样从鸟类中演化出鸡的呢？
这是一个渐变过程。简单说：鸡的祖先，因为遗传性的改变产生出一些蛋，这些蛋孵化成最早的鸡。以后，又发生变化，才逐渐出现我们现在看到的鸡。
现在，问题已经水落石出了。关键在于，孵出了最早的鸡的蛋，有没有资格叫做“鸡蛋”？要是它可以叫做“鸡蛋”，答案就是先有鸡蛋，而最早的鸡蛋，不是鸡生的；要是它不能算是“鸡蛋”，答案就是先有鸡，而最早的鸡，是从一种不叫“鸡蛋”的蛋里孵出来的。
这样看来，只要我们把鸡蛋的定义弄清楚，问题便很好解决了。也就是说，全体鸡蛋组成的集合，究竟包括哪些元素！要是规定：鸡生的蛋才叫“鸡蛋”。那么，答案一定是先有鸡。要是规定：孵出鸡的蛋就算“鸡蛋”。那么，答案一定是先有鸡蛋。
这样看起来，要弄清一个问题，讲清一个道理，有关的集合的元素一定要交代清楚！
研究推理的学问叫做逻辑学。这个例子，说明逻辑学和集合论是紧紧地联系在一起的。
所以，鸡和蛋的问题，就这么说清楚了。

陌上香远

和尚连女色都不近，何况男色乎。
小楼蠢鱼 发表于 2009-12-29 07:59

和尚一点也不老实，哈哈

陌上香远

说先有鸡，那么，这个鸡从何而来？当然是从蛋里孵出来的，岂不是蛋比鸡早；
说先有蛋，那么，这个蛋从何而来？还不是鸡声的，岂不是鸡比蛋早。
也许你会说：世界上并没有最早的鸡，也没有最早的蛋。鸡生蛋，蛋 ...
小楼蠢鱼 发表于 2009-12-29 08:02

看得头晕，基本没看完
哈哈

小楼蠢鱼

和尚一点也不老实，哈哈
陌上香远 发表于 2009-12-29 16:07

我可是老实和尚。

小楼蠢鱼

看得头晕，基本没看完
哈哈
陌上香远 发表于 2009-12-29 16:08

没看完就对鸟，看完的都是无聊的。

货卖云烟

没看完就对鸟，看完的都是无聊的。
小楼蠢鱼 发表于 2009-12-29 08:24

告非，我真看完35楼了... 相当纠结啊..