热播历史剧新版《三国》交流讨论专帖

叶秋霜

弱智的编导，难看的剧情。
失望！

（本公子这厢有礼了。）

重商调

弱智的编导，难看的剧情。
失望！

（本公子这厢有礼了。）
叶秋霜 发表于 19-6-2010 04:25 PM

虽然是这样 但也得含蓄点啊

文笔已疯

我看最最差的就是那个演刘备的,说话一点精神都没有.

云雾山

批判也是一种关注，最好的办法是冷漠。完全无视之……

荒原

这剧拍得很穿越，很有新意，可以当喜剧片来欣赏
此外还有一点是老版三国不能比的，武打场面那是相当的精彩，人物造型那是很有水平

云雾山

这剧拍得很穿越，很有新意，可以当喜剧片来欣赏
此外还有一点是老版三国不能比的，武打场面那是相当的精彩，人物造型那是很有水平
荒原 发表于 2010-6-21 14:52

娱乐精神没有问题，但是把自己的历史传统当做娱乐对象就是可悲的。

数祖忘典的民族是没有希望的。

经过几次大规模的破坏，历史与传统和当代的割裂已经到了空前的程度了。可悲啊。

更可悲的是对用一些非主流的手段（比如娱乐方式）恶搞历史、用无知肆意篡改传统、糟践自己的祖先还津津乐道……

重商调

娱乐精神没有问题，但是把自己的历史传统当做娱乐对象就是可悲的。

数祖忘典的民族是没有希望的。

经过几次大规模的破坏，历史与传统和当代的割裂已经到了空前的程度了。可悲啊。

更可悲的是对用一些非 ...
云雾山 发表于 26-6-2010 01:46 PM

所以说嘛 我们有五千年的历史 没有五千年的我们

话说 您老愤青了

云雾山

所以说嘛 我们有五千年的历史 没有五千年的我们

话说 您老愤青了
重商调 发表于 2010-6-27 15:11

没有五千年的我们，这话说得真好。

如果是没有五千年的我们让我们五千年的历史断绝在我们手里，世界四大文明古国就真正全部成为历史了。

马汉有句很经典的话，原文不能依样照搬，大意是：千年之后，我从坟墓中复活了，希望看到的人有我的种族的痕迹，是我传承的子孙。

我们的祖宗简言之：不绝其祀。道理一样。

不是我愤青，是因为你的话从历史拉到现在，就戛然而止了，不再考虑中国人未来还有若干个五千年……

如何是好

只有打架的场面能看

云雾山

只有打架的场面能看
如何是好 发表于 2010-6-27 16:42

偶没看过，自带小板凳坐看评论……

重商调

没有五千年的我们，这话说得真好。

如果是没有五千年的我们让我们五千年的历史断绝在我们手里，世界四大文明古国就真正全部成为历史了。

马汉有句很经典的话，原文不能依样照搬，大意是：千年之后，我从坟 ...
云雾山 发表于 27-6-2010 08:14 AM

如果 没有我们这五千年 那 还会有后来的五千年吗？
或者说 后来的五千年 会属于我们吗

云雾山

如果 没有我们这五千年 那 还会有后来的五千年吗？
或者说 后来的五千年 会属于我们吗
重商调 发表于 2010-6-29 14:34

你的回复中一直有个偷换概念的用法。

个体你我只有人生百年，何来五千年之说，

只有从族群概念才可以称得上上有五千年，之后还有若干年。

“我们”可以理解为芸芸众生的你我，也可以理解为中国人这个族群。

但是这个是最初使用这个词的时候产生的，你敏锐地把握住了这个漏洞，以个体概念偷换群体概念，指出说法中的不对，

我称赞你说得不错的就是这一点。

但是不认可你对整个族群的否定。标新立异很不错，但是我们讨论得有个共同的基础，一个大家都承认的前提。你要否定这个前提，我们就不是在讨论一个问题了。

重商调

你的回复中一直有个偷换概念的用法。

个体你我只有人生百年，何来五千年之说，

只有从族群概念才可以称得上上有五千年，之后还有若干年。

“我们”可以理解为芸芸众生的你我，也可以理解为中国人这个族 ...
云雾山 发表于 29-6-2010 10:55 AM

好吧 我承认

云雾山

好吧 我承认
重商调 发表于 2010-6-30 11:35

说的这么委屈的样儿，呵呵，这没有什么。能发现词语的歧义并针对这个歧义来展开辩驳，你的思维非常敏捷，很赞。

云雾山

无聊的时候看看可以打发时间!演员演技尚可,可终究是不尊重原著!所以很多人在心理上有抵触!不过本来三国演义本就是杜撰的历史,曹操一世英雄成了枭雄!本是仁者见仁,智者见智的事!
比起新版红楼猛,算是拍得成功的了!新 ...
二休 发表于 2010-6-29 21:33

羞羞绝对有资格批判那些伪红作品制作者。

重商调

说的这么委屈的样儿，呵呵，这没有什么。能发现词语的歧义并针对这个歧义来展开辩驳，你的思维非常敏捷，很赞。
云雾山 发表于 30-6-2010 05:18 AM

我有委屈吗~~~  

话说 我突然发现这挺好玩的 以后混这了

重商调

无聊的时候看看可以打发时间!演员演技尚可,可终究是不尊重原著!所以很多人在心理上有抵触!不过本来三国演义本就是杜撰的历史,曹操一世英雄成了枭雄!本是仁者见仁,智者见智的事!
比起新版红楼猛,算是拍得成功的了!新 ...
二休 发表于 29-6-2010 01:33 PM

说到红楼梦 我都觉得三国拍不错了

那个情节啊 处理的真是。。。。。。林黛玉进贾府多经典啊 看不出有多隆重 而且还 不进正门 只由西角门而进

还好意思 说 ，“尊重原著”、“弘扬经典” 我气愤啊

乱发当风

无聊的时候看看可以打发时间!演员演技尚可,可终究是不尊重原著!所以很多人在心理上有抵触!不过本来三国演义本就是杜撰的历史,曹操一世英雄成了枭雄!本是仁者见仁,智者见智的事!
比起新版红楼猛,算是拍得成功的了!新 ...
二休 发表于 2010-6-29 21:33

前两天看了几集新红楼.
丫唤象良家妇女,小姐象戏子.台词念得酸不拉几,大家族的教养基本上看不到,勾心斗角也摆得太明面

乱发当风

我有委屈吗~~~  

话说 我突然发现这挺好玩的 以后混这了
重商调 发表于 2010-6-30 13:50

辩论是比较好玩的.