春回五律

小猪飞飞 · 发表于 2010-7-11 14:42

那我不知了！
难道有才的都是这样的吗!
腾讯那在打架，我到这里还是如此！唉！！
封心守月发表于 2010-7-11 06:11

这也算打架？
你的发个作品难道只是想让人夸奖两句？

封心守月 · 发表于 2010-7-11 14:50

误会了，彼此斗气，斑竹之间！
来这是学习的！

红娘 · 发表于 2010-7-11 23:17

封心守月
你这首诗的确两联合掌了！如果你只希望小语夸奖你几句，我无话可说！合掌是应该避免的！
我们只是以诗论诗，不过这个版主想找事，我就陪他玩玩而已！

挥剑决浮云 · 发表于 2010-7-12 01:33

小语言之有理，红娘需要学习。。。

红娘 · 发表于 2010-7-12 01:56

小语言之有理，红娘需要学习。。。
挥剑决浮云发表于 2010-7-11 17:33

难道诗的章法犯忌了，我们也非要说这是诗人另类？此句是亮点？把错误的地方说成亮点？挥剑兄觉得合适吗？自己论坛的人看到了倒无所谓，要是被其他论坛的人看到，估计要成笑柄吧！？

挥剑决浮云 · 发表于 2010-7-12 02:07

红娘啊，这两句确实没有合掌啊！

比如：
两个黄鹂鸣翠柳，
一行白鹭上青天。
有没有合掌？

三顾频繁天下计，
两朝开济老臣心。
有没有合拿？

你可以说这两句意重了，有点罗索之嫌，但确实没有合掌的说。

荒原 · 发表于 2010-7-12 02:15

修辞里有一种互现手法，貌似合掌，其实却别有风味，比如《孔雀东南飞》里有“枝枝相覆盖，叶叶相交通”，这就是互现或者成为互文的修辞，是合解而不是合掌

红娘 · 发表于 2010-7-12 02:23

挥剑老大，盖不能以绝句来喻律诗啊，律诗相对比绝句的忌讳要多啊！
你再仔细看看他那两联，在律诗那怕是语义重复都是犯忌啊！

三顾频烦天下计，两朝开济老臣心。

是老杜的诗

出句是：用三顾茅庐的典故，三顾和两朝在词义和语义上都不是相连的！两朝指的是刘备、刘禅两朝，后面的概念就不要我细述了吧！

你再看这两联
老树萌新绿，疏林换旧衣。
蜂随芳草舞，蝶绕豆花飞。

上面这联无可争议

后面的蜂随和蝶绕，在语义上意思相近了，尾巴的舞和飞，本可是飞舞组词，拆开来看，意思也是相近的！芳草和豆花不做细述了，原因和上面一样！

合掌为律诗一病。对仗的两句文意相同或相近，两句诗说了差不多的意思，视为合掌，是诗家所大忌。

破红尘 · 发表于 2010-7-12 02:24

封心守月
你这首诗的确两联合掌了！如果你只希望小语夸奖你几句，我无话可说！合掌是应该避免的！
我们只是以诗论诗，不过这个版主想找事，我就陪他玩玩而已！
jerry821101 发表于 2010-7-11 23:17

谁在找事？居然劳驾你“陪他玩玩”？红娘，你在要求别人学术上严肃的时候，你的态度却很率性~~~~

红娘 · 发表于 2010-7-12 02:26

谁在找事？居然劳驾你“陪他玩玩”？红娘，你在要求别人学术上严肃的时候，你的态度却很率性~~~~
破红尘发表于 2010-7-11 18:24

难道不是找事吗？非要把诗中的章法说成是诗中的亮点？难道不是找事吗》？被你破红尘看到了也就算了，要是被一些有专业知识的人看到，岂不是成他本人的尴尬了！！你还好意思帮腔，帮腔也拿出点有利的诗论出来，不要那么多口水?OK?

破红尘 · 发表于 2010-7-12 02:39

难道不是找事吗？非要把诗中的章法说成是诗中的亮点？难道不是找事吗》？被你破红尘看到了也就算了，要是被一些有专业知识的人看到，岂不是成他本人的尴尬了！！你还好意思帮腔，帮腔也拿出点有利的诗论出来，不要 ...
jerry821101 发表于 2010-7-12 02:26

各花入各眼，这道理你不懂？你欣赏的并不表示所有人都要跟着欣赏，不要把自己的观点强加于人嘛，在这样虚拟的空间里，来写诗词的无非也是一些爱好者而已，难道就不可以在肯定一部分的同时，善意的指出不足的一部分？都象你这样自以为是好为人师，居高临下目空一切，恐怕很多人都被你吓跑了

红娘 · 发表于 2010-7-12 03:05

呵呵，很肤浅啊，对错能用各花入各眼来化解！果然是您的地盘，您做主！好了，我们不口水了，有论据就拿出来，当学习也好，当资源共享也好，当消我锐气也好！我静心等待！

破红尘 · 发表于 2010-7-12 03:15

呵呵，很肤浅啊，对错能用各花入各眼来化解！果然是您的地盘，您做主！好了，我们不口水了，有论据就拿出来，当学习也好，当资源共享也好，当消我锐气也好！我静心等待！
jerry821101 发表于 2010-7-12 03:05

哈哈~~~~你怎么不送我东西了？我这样肤浅的人是需要你不断送东西来充实的嘛，你有个锤子锐气，狂妄

小猪飞飞 · 发表于 2010-7-12 12:31

各花入各眼，这道理你不懂？你欣赏的并不表示所有人都要跟着欣赏，不要把自己的观点强加于人嘛，在这样虚拟的空间里，来写诗词的无非也是一些爱好者而已，难道就不可以在肯定一部分的同时，善意的指出不足的一部分 ...
破红尘发表于 2010-7-11 18:39

超版这话说的貌似很堂皇啊。。
无非是一些爱好者，爱好者也是需要进步和提高的。
版主没一点识鉴能力见什么都说好，见错也说对。这叫嘛玩意事，要你这样的版主就是和稀泥。不如辞了。我相信真正爱好诗词的人，是会接受别人提出的中肯意见的，不是说对于一味的夸赞感兴趣。
好了。坐等超版发火。

一笑随风 · 发表于 2010-7-12 12:53

“豆花”也成亮点了，佩服。秋作物客串到春景，此点不亮才怪。

封心守月 · 发表于 2010-7-12 13:41

“豆花”也成亮点了，佩服。秋作物客串到春景，此点不亮才怪。
一笑随风发表于 2010-7-12 12:53

本人文中豆花是指蚕豆开的花！请注意你口气！

一笑随风 · 发表于 2010-7-12 13:48

本人文中豆花是指蚕豆开的花！请注意你口气！
封心守月发表于 2010-7-12 13:41

哦哦，我会错意了，口气也实在伤人，这里给你道歉了。
可能今天来这里见到有人争论，联想到前几天在这里无端受辱，心中有气，却在你帖下出言无状，罪过罪过！

一笑随风 · 发表于 2010-7-12 13:53

其实自己说错了就改并不丢人，谁都有说错的时候，问题是不是每个人都敢承认。嘿嘿！再给兄台敬杯茶！

小猪飞飞 · 发表于 2010-7-12 13:59

哦哦，我会错意了，口气也实在伤人，这里给你道歉了。
可能今天来这里见到有人争论，联想到前几天在这里无端受辱，心中有气，却在你帖下出言无状，罪过罪过！
一笑随风发表于 2010-7-12 05:48

兄弟这个错不用认，其实诗里的东西有歧义很正常，蚕豆花也有人用“豆花”来形容，但是我们知道的少而已。但既然有人这么提出这个，作者就应该想想怎么表达更合适。
好了，一笑随风朋友很是实在。
作者又很虚心。
小误会。

一笑随风 · 发表于 2010-7-12 14:09

就凭你这和稀泥的本领，做个斑竹还真是绰绰有余！嘿嘿！
这是做斑竹必备的素质，可怜小语同学不具有。

		自动登录	找回密码
密码			注册

春回 五律

春回五律