登钱塘江六合塔

十六年之约 · 发表于 2005-9-9 16:34

呵呵,其实这诗好就好在结的随意洒然,不知几人会得???

鹰影 · 发表于 2005-9-9 21:20

下面引用由司马空空在 2005/09/09 00:12am 发表的内容：
此诗的确大气，不过下巴众皆捧之。我倒认为实是初唐骆宾王钱唐诗之翻版，且气势远逊于骆诗呢。
算我胡说八道吧。

最难是有一种自己的风格,在下来得少,觉得此诗还是不错的.再者,近世之诗与唐宋断无可比性.
浅见,勿怪~~~

葭苍含露 · 发表于 2005-9-10 02:13

欣赏，，，，：、

凝视美丽 · 发表于 2005-9-10 14:41

下面引用由张智深在 2005/09/06 05:34pm 发表的内容：
望明示,我在搜集意见.

终古烟涛成一曲，---这句好，有感慨。
群峰为我作歌台。---但是这句不好，有气而乏韵。有叫嚣之感。
呵呵，一孔：）~~~

张智深 · 发表于 2005-9-10 14:56

谢美丽兄赐教！

竟日寻春 · 发表于 2005-9-11 00:36

呵呵，孰知前面所言皆铺垫，此结正是作者收笔，亦慨然当歌之意，雄阔而知敛，何来浮躁与叫嚣？

张智深 · 发表于 2005-9-11 07:05

谢谢版主固顶多日及各位赐教！我已开始酌改。

无弦斋主 · 发表于 2005-9-11 08:05

好诗！有气势！最喜颈联。全诗“十灰”，“怀”字“九佳”，无碍。古已有之。
据袁枚《随园诗话》，刘长卿《登思禅寺》五律，“东韵”，而用“松”字；杜
少陵《崔氏东山草堂》七律，“真韵”，而用“芹”字。李义山属对最工，而押
韵颇宽，如“东、冬”、“萧、肴”之类，律诗中时时运用。唐人不以为嫌也。

无弦斋主 · 发表于 2005-9-11 09:18

邻韵通押，唐宋人均有。今人写诗为词意所需，如读来谐和当也可以。
似不必过分拘泥。

鹰影 · 发表于 2005-9-11 11:33

下面引用由竟日寻春在 2005/09/11 00:36am 发表的内容：
呵呵，孰知前面所言皆铺垫，此结正是作者收笔，亦慨然当歌之意，雄阔而知敛，何来浮躁与叫嚣？

是的，是的。正是“雄阔而知敛”，是顺其而下之声呀

		自动登录	找回密码
密码			注册