七律

极光

偶也顶小语的看法。。。

枫叶小斋

学诗人皆知;格律诗忌;三平尾.三仄尾.,孤平.失对失粘.押韵.....三平仄好理解.所謂「孤平」，即是句中前後字皆為仄聲，而中間夾一平聲之謂。秋兄语:“忘”字在此为平，应该不存在“孤平”吧？\忘忧,两平声.没人说是孤平啊.难道秋兄的理解是:句中只要有两平声字.不管位子.皆不算孤平??康\客\宣,该是失对失粘吧?所谓的定式.无非王力老先生说的常见,(秋兄语:小斋兄可以仔细看看王力先生的《诗词格律>.是秋兄的<金科玉律) 但还有三平尾三仄尾呢!也要视为定式不成.?这又何解?还有人说;孤平是对押韵句而言.又是定式不成?又是<金科玉律>?
诸君知否.古时读音今人难全解.阅<随园诗话>李商隐<石头城>簟冰将飘枕,帘烘不隐钩.自注\冰\去声.白居易<和令孤相公>仁风扇道路,阴雨膏闾阎,扇\平声.膏\去声.王建<赠李射仆>每日城南空挑战.挑\字作仄声,<田侍中>绿窗红灯酒.灯\字作仄声......还有好多.加上一般人难看到原版书.多数网上传阅.难免有所出入.不知此言.对否?得罪诸位了.特至秋兄!顺颂诸位老师仲秋快乐!!!

秋色横空

22# 枫叶小斋
回小斋兄：秋色此诗应该不涉及“失粘”、“三仄尾”与“三平尾”。
另小斋兄可从网上下载一些扫描版的电子书。

枫叶小斋

22# 枫叶小斋
回小斋兄：秋色此诗应该不涉及“失粘”、“三仄尾”与“三平尾”。
另小斋兄可从网上下载一些扫描版的电子书。
秋色横空 发表于 2010-9-21 03:03

你曾说:平仄不要仅看《平水韵部》（尤其是网上的版本）。咋又提倡网上了?又曾言:“忘”字在此为平，应该不存在“孤平”吧？没人说你三平三仄嘛!康\出律.当然引起失对认粘嘛!
你 咋会"这样子"说话的!不解!!!再不多说了!886

浣花洗剑

“雨声到枕惊乡梦，竹影横窗动客愁。
且饮忘忧杜康酒，莫登怀远仲宣楼。”

喜欢中间二联！  惟结与前二句意似重复，稍憾！

看见诸友的跟帖某忍不住也啰嗦两句,不当之处还望诸友涵之。

某意所谓“孤平 ”是指全句除了韵脚外只剩下一个平声。看小斋兄认为孤平那句的平仄吧：
    且饮忘忧杜康酒
古：通仄通平仄平仄
今：通仄仄平仄平仄

注：此处“通”指发音可平可仄。依此看来，此句不符合“孤平”定义的两个要素：一非韵脚，二非“孤”平。信尊斑斑所言不虚，小斋兄一说某不敢苟同也。

又，浣花妄言了，勿怪

羊之羽

这首诗,俺喜欢.
唯独第七句觉得用法稍稍嫌熟了些，再者，前六句好不容易拓开的势到这里被收束了。如果是水被约束，其势也转为急猛，这里的第七句却无法起到这种效果，让我觉得堵得慌。

羊之羽

这首个人精之。

信尊

这首诗,俺喜欢.
唯独第七句觉得用法稍稍嫌熟了些，再者，前六句好不容易拓开的势到这里被收束了。如果是水被约束，其势也转为急猛，这里的第七句却无法起到这种效果，让我觉得堵得慌。
羊之羽 发表于 2010-10-28 08:39

个人感觉把“怜”改成“知”，整首的意境就又上一层。

既然有这样大的一个遗憾在，就点不了精了，顶一下。