找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 解佩令
收起左侧

关于评论问题——与笔下人间的商榷

[复制链接]
edison 该用户已被删除
发表于 2005-11-23 00:10 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
  • TA的每日心情
    开心
    2018-1-5 13:37
  • 签到天数: 2 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2005-11-23 00:55 | 显示全部楼层

    关于评论问题——与笔下人间的商榷

    官司好打,无理不行,文战易成,无道不行,有容乃大,何必纷争,别人为镜,我自当风,一字一词,何劳空鸣,时间宝贵,做点事情.

    该用户从未签到

    发表于 2005-11-23 08:59 | 显示全部楼层

    关于评论问题——与笔下人间的商榷

        如此争论哪里是论诗!是论人!希望楼主平和一些,纵然笔下先生的评论有不妥当之处,可否包容一笑了之.我们将此时间去写诗也罢.

    该用户从未签到

    发表于 2005-11-23 12:02 | 显示全部楼层

    关于评论问题——与笔下人间的商榷

    其实这一个帖子的妙用在于题目。这个影响大于内容。诗词好坏比起书法来,相对容易些,因为后者懂得的不多。一些发作品者也不是来学习的,无非以形式的华丽讨得一乐而已。

    该用户从未签到

    发表于 2005-11-23 12:56 | 显示全部楼层

    关于评论问题——与笔下人间的商榷

    这样的事情虽然不喜欢,不过从中还是学到了一些东西

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2005-11-23 13:39 | 显示全部楼层

    关于评论问题——与笔下人间的商榷

    [这个贴子最后由解佩令在 2005/11/23 01:41pm 第 1 次编辑]
    下面引用由苏堤春柳2005/11/23 08:59am 发表的内容:
    如此争论哪里是论诗!是论人!希望楼主平和一些,纵然笔下先生的评论有不妥当之处,可否包容一笑了之.我们将此时间去写诗也罢.
      
             既然是文艺批评,当然会论及作品,论及人.因为正是笔下作品低劣,评论低劣,且凌人太甚!本人才予回应!请有心关注他在主帖的作品,评论!

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2005-11-23 13:48 | 显示全部楼层

    关于评论问题——与笔下人间的商榷

    下面引用由笔下人间2005/11/23 12:02pm 发表的内容:
    其实这一个帖子的妙用在于题目。这个影响大于内容。诗词好坏比起书法来,相对容易些,因为后者懂得的不多。一些发作品者也不是来学习的,无非以形式的华丽讨得一乐而已。
            请笔下鼓起勇气,回应主帖中自己的作品和评论!老叉开问题是懦弱的表现!

    该用户从未签到

    发表于 2005-11-23 14:03 | 显示全部楼层

    关于评论问题——与笔下人间的商榷

    让三分心平气和..............

    该用户从未签到

    发表于 2005-11-23 14:09 | 显示全部楼层

    关于评论问题——与笔下人间的商榷

    [这个贴子最后由s28521在 2005/11/23 03:25pm 第 1 次编辑]

    阅!

    该用户从未签到

    发表于 2005-11-23 15:43 | 显示全部楼层

    关于评论问题——与笔下人间的商榷

    [这个贴子最后由杏花如雪在 2005/11/23 04:49pm 第 2 次编辑]
    下面引用由s285212005/11/23 02:09pm 发表的内容:
    阅!
    :))

    该用户从未签到

    发表于 2005-11-23 15:49 | 显示全部楼层

    关于评论问题——与笔下人间的商榷

    [这个贴子最后由s28521在 2005/11/23 04:59pm 第 1 次编辑]

    该用户从未签到

    发表于 2005-11-23 18:23 | 显示全部楼层

    关于评论问题——与笔下人间的商榷

    本疯子路过

    该用户从未签到

    发表于 2005-11-23 18:49 | 显示全部楼层

    关于评论问题——与笔下人间的商榷

    梅雪相争何日休?莫言香色各风流;
    梅花少雪如桃李,飞雪无梅两鬓愁。

    该用户从未签到

    发表于 2005-11-23 19:01 | 显示全部楼层

    关于评论问题——与笔下人间的商榷

    下面引用由解佩令2005/11/23 01:48pm 发表的内容:
    请笔下鼓起勇气,回应主帖中自己的作品和评论!老叉开问题是懦弱的表现!
    呵呵,躲避决不是我的性格;我也很难,跟着回,有好心或异心者警告我不要一般见识或不要咄咄逼人,不回,又是怯懦。真是两难。我的字在那里摆着,水平如何,不是你上面所说能替取的。至于评论,自己的话自己有印象,没有什么可以更改的,对你的字的评价该再思也没有什么差池。你的字就是这样,华丽有余,内质不足,结体尤其需要加强——这样说可以了罢?如同对待小孩子。其实论好坏拿出一两字来说说也就够了,程度是尺度,达不到,就是再多也是数量而已,如果到达了,但凡认真写,少数几个足以说明问题。

    该用户从未签到

    发表于 2005-11-23 19:13 | 显示全部楼层

    关于评论问题——与笔下人间的商榷

    这个是小题大做了撒。。。。没有必要的。。。

    该用户从未签到

    发表于 2005-11-25 17:07 | 显示全部楼层

    关于评论问题——与笔下人间的商榷

    本疯子路过

    该用户从未签到

    发表于 2006-3-1 13:44 | 显示全部楼层

    关于评论问题——与笔下人间的商榷

    [这个贴子最后由河边校书在 2006/03/01 05:58pm 第 2 次编辑]

    到此一游,发现这里有个熟悉的名字。原来是笔下人间这个跳梁小丑在这里兴风作浪,解佩令、疯子各位啊,千万不要跟他一般见识了,他就这个德性,在哪里都是过街老鼠。请看他在另一个论坛的恶行吧:
    地址是 www.citychinese.com/bbs,叫忆石中文论坛,他在那里的“墨海丹青”版块,不过,这个论坛今天可能进不去,有时间你们一定再去看看忆石论坛的人对他的评价吧,那跟你们差不多,这叫什么啊?异口同声,众口一词!
    这是巧合?是共识?抑或是必然???好笑.

    该用户从未签到

    发表于 2006-3-1 14:00 | 显示全部楼层

    关于评论问题——与笔下人间的商榷

    人生得意即高歌,诗酒疏狂又若何?
    大众皆醒吾独醉,清江楼上看风波!

    真是好笑。。。如此小事情,也闹得满坛风雨。。我只有继续关注了。。哈哈

    该用户从未签到

    发表于 2006-3-1 19:02 | 显示全部楼层

    关于评论问题——与笔下人间的商榷

    下面引用由河边校书2006/03/01 01:44pm 发表的内容:
    到此一游,发现这里有个熟悉的名字。原来是笔下人间这个跳梁小丑在这里兴风作浪,解佩令、疯子各位啊,千万不要跟他一般见识了,他就这个德性,在哪里都是过街老鼠。请看他在另一个论坛的恶行吧:
    地址是 www.ci ...
    大抵每个地方上,凑近的总是那几人,或因兴趣,或者嗅觉特别灵敏。近几日稍感小疾,精力有限,没有到这里来。很遗憾,就是我不来,也会拿出给人示众。可见自我标榜的公正和中立都是不成立的,还要看事实。先生在以恶语揭发我的同时其实就是很不明智的;倘稍有自知之明,是不会对自己丝毫不觉得的。
    我到别的论坛也真是事实,引起群攻也是不假,但我不反对这一点。也不认为错误就都属于我自己。我在那里的错误无非一句话:比之如何?一个比字不得了,大家即刻给以反击。但我要说明,引起不少人的攻击的原因,主要还在后来的评论不留情面上——就如同这里我的评论。自然,也有支持者,证明着那并非都是我的错。
    即便都是我的错罢,何尝就是小丑如先生乎?论诗,论联,还是论书,自信虽不能尽达,在论坛之上似乎说话倒也不至于贻笑于大方之家,比较而言,自信地说,还是不错者多一点罢?先生咬牙切齿说出来的话,在我是觉得可笑的;目的是打击不是评论,掩藏又掩藏不住,那就还是老老实实的直说的好。

    该用户从未签到

    发表于 2006-3-1 22:40 | 显示全部楼层

    关于评论问题——与笔下人间的商榷

    小生从不多言,今日一语:以上所论,各有各词,我们利用网络,使千里之外有工具探讨学术,此为本意。可上看来,也用来探讨为人作风了,这样没有必要,谁如此谁先过。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    QQ|小黑屋|《唐诗宋词》网站 ( 苏ICP备2021032776号 )

    GMT+8, 2025-7-29 14:02 , Processed in 0.081447 second(s), 16 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表