七绝·大漠琵琶

大予 · 发表于 2006-1-20 09:47

叹字用的不好，有出韵，乱平仄之嫌。相比，第1，2句好一些

月上柳枝头 · 发表于 2006-1-20 09:51

感觉味道很还要，韵味十足，回味无穷

烟雨5 · 发表于 2006-1-20 10:00

隐士好功力，以后要多向老兄讨教了：）

凌波诗韵 · 发表于 2006-1-20 10:06

词不错.
可大家都说过的喜欢话,我就不重复了.
衰草连天汉宫远，
烽烟铁马罢鸣銮。 ------这两句很好.
汉家纵有千秋叹？-------叹字意思不明.
谁解琵琶月下寒。-------这句虽然本身轻灵,可未尽诗意.
整体句子很好,有唐人遗韵.
这里的佳作.喜欢.

潘承东 · 发表于 2006-1-20 13:22

问好是否问错地方了?

古越隐士 · 发表于 2006-1-20 19:17

下面引用由天地一孤鸿在 2006/01/19 11:32pm 发表的内容：
大家都叫好。瑕不掩瑜。推荐精华。

谢过孤鸿，并感谢大家对此诗的抬爱。

古越隐士 · 发表于 2006-1-20 23:11

下面引用由凌波诗韵在 2006/01/20 10:06am 发表的内容：
词不错.
可大家都说过的喜欢话,我就不重复了.
衰草连天汉宫远，
烽烟铁马罢鸣銮。 ------这两句很好.
汉家纵有千秋叹？-------叹字意思不明.
谁解琵琶月下寒。-------这句虽然本身轻灵,可未尽诗意.
整体句子很好,有唐人遗韵.
这里的佳作.喜欢.

回凌波诗韵，欢迎探讨。
我的看法与你不同，出彩的不是前两句，而恰恰是在后两句。怀古诗，以讽今、咏怀为上，述古为次。前两句只是述古而已，在诗里起的是铺垫作用，关键是一个“罢”字，化干戈为玉帛，突出了昭君和亲的作用。为下面的议论作铺垫。没有铺，下面的议论就显得唐突。
怎样议，我也有所考虑，最初拟用“恨”，但感到不妥，旋用“叹”，因为“叹”中不仅有遗憾，还有感叹。让人可以从多角度去回味。汉元帝遗憾昭君不能为己所得，想掉包换人，但木已成舟，只得杀画工毛延寿解气，不叹江山叹美人；史学家会从历史的角度去感叹，国家的和平，苍生的安宁，竟然要靠一个弱女子的力量来完成，憾朝廷的无能，叹昭君的伟大；文学家会从千载琵琶作胡语，声声悲冤哀叹中，从不同的角度来感叹，（或诵、或憾）不管是前人杜甫，还是今人；哪一个又能真正了解昭君这一在历史上大树一笔的壮举呢？（为了和亲，来到匈奴，按俗，其夫死后，还要下嫁给丈夫的儿子。）所以“谁解琵琶月下寒”，一“解”一“寒”把诗推向高潮，让人真正从心灵深处去解读昭君的伟大精神。产生共鸣。
孤鸿说，旧酒酿出了新味，我想也就于此。
再次感谢喜欢这首作品的人。

苏堤春柳 · 发表于 2006-1-20 23:56

下面引用由听涛不语在 2006/01/19 11:43am 发表的内容：
衰草连天汉宫远， ----起句由浅入深,悠远.
烽烟铁马罢鸣銮。 ----层层推进,更引入深境
汉家纵有千秋叹!------荡开,荡的妙,
谁解琵琶月下寒?------收笔好,回味无穷,
...

-------23两句还可斟酌.

烟雨5 · 发表于 2006-1-23 11:12

明妃若有知，当为隐士歌一曲。

古越隐士 · 发表于 2006-1-23 16:55

下面引用由大予在 2006/01/20 09:47am 发表的内容：
叹字用的不好，有出韵，乱平仄之嫌。相比，第1，2句好一些

叹，平仄两可，未有乱平仄之嫌。诗贵神骨，三、四好于一、二，孤鸿见解正确。

笑哈哈 · 发表于 2006-1-23 22:44

哈哈

苏堤春柳 · 发表于 2006-1-24 01:28

[这个贴子最后由苏堤春柳在 2006/01/24 01:31am 第 1 次编辑]

衰草连天汉宫远，
烽烟铁马罢鸣銮。
汉家纵有千秋叹？
谁解琵琶月下寒。

非常赞许此诗的立意!尤其是结句一问,引发千秋感思.
但是,从诗的语言上去分析,似有可斟酌之处.
-----銮,古代车上饰物，安装在轭首或车衡上方。銮的上部一般为扁圆形的铃，铃内有弹丸，铃上有辐射状的镂孔。下部为长方形的座，座的两面常有钉孔。西周时开始流行。
衰草连天汉宫远， ----起句以大漠的广阔入笔,极具气势,着一"衰"字更渲染了悲凉气氛.也暗示读者,昭君远离祖国是多么的悲愁.
烽烟铁马罢鸣銮。-----烽烟和铁马,一般借代战争.而这里显然不是指战争.罢鸣銮,暗指昭君弃车从马.也就是出塞一事.那么,整句如何理解?如何翻译.
汉家纵有千秋叹？------除了在语言上容易误解为汉朝自己感叹自己外,转的不错.虽然泛了些,但是问的到位.
谁解琵琶月下寒。------非常好.
------谁解?就是无人知道.诗的铺陈最好是围绕'不解'作文章.而前面二联铺陈和交代感觉有些不足.使全诗有些'虚泛'.如果不是读者对和亲政策有深刻理解,直接从诗中是找不到答案的.
瑕不掩瑜.

小糊涂仙 · 发表于 2006-1-24 01:55

下面引用由苏堤春柳在 2006/01/24 01:28am 发表的内容：
衰草连天汉宫远，
烽烟铁马罢鸣銮。
汉家纵有千秋叹？
谁解琵琶月下寒。
...

与苏堤兄商榷下：）
“衰草连天汉宫远，” ～～昭君车远了
“烽烟铁马罢鸣銮。”～～烽烟铁马～～～“罢”鸣銮～～～加什么字都行，“罢”当解除讲。皇上的车安稳了：）
小糊涂浅见哈：）
涵了的，明几送首词与兄：）

苏堤春柳 · 发表于 2006-1-24 09:27

“烽烟铁马罢鸣銮。”～～烽烟铁马～～～“罢”鸣銮～～～加什么字都行，“罢”当解除讲。皇上的车安稳了：）
-------我指的是句子如何翻译,金銮殿,代指宫廷;銮驾,代指皇帝行踪.罢鸣銮,就是鸣銮不响了.銮字的应用,自然和皇帝有关系.昭君远去,战争平息,诗想表达的意思无可非议.但是在词语的组织上,怎么通顺.

凌波诗韵 · 发表于 2006-1-24 11:11

下面引用由古越隐士在 2006/01/20 11:11pm 发表的内容：
回凌波诗韵，欢迎探讨。
我的看法与你不同，出彩的不是前两句，而恰恰是在后两句。怀古诗，以讽今、咏怀为上，述古为次。前两句只是述古而已，在诗里起的是铺垫作用，关键是一个“罢”字，化干戈为玉帛，突出了　...

汉家纵有千秋叹？---,千秋本身没有什么可叹的,应该是叹汉家千秋雄风霸业吧?可未见交代
叹汉家什么呢?
精益求精了.版主见谅.

...

苏堤春柳 · 发表于 2006-1-24 11:33

下面引用由凌波诗韵在 2006/01/24 11:11am 发表的内容：
汉家纵有千秋叹？---,千秋本身没有什么可叹的,应该是叹汉家千秋雄风霸业吧?可未见交代
叹汉家什么呢?
精益求精了.版主见谅.

...

-----同感,我所感觉的"虚泛"也在这里.铺陈不足而直入发问,是以空虚.当读者对出塞独有见解,读来便不觉如此.

笔下人间 · 发表于 2006-1-24 21:13

的确很出色。后二句标点符号错了，问好还是在后，第三句当为逗号。
我也写过昭君的，明儿也贴出来，四大美女。

笔下人间 · 发表于 2006-1-24 21:21

[这个贴子最后由笔下人间在 2006/01/24 09:25pm 第 1 次编辑]

又看了一遍。好东西总是耐看的。最后一句尤妙。提点意见，作为咏史诗，或咏史上人物，还是要注意句句处处的来历的，第二句不是很理想，“烽烟铁马”，略显随意凑合，用意似乎也并不深。

杨然 · 发表于 2006-1-24 22:00

下面引用由笔下人间在 2006/01/24 09:21pm 发表的内容：
又看了一遍。好东西总是耐看的。最后一句尤妙。提点意见，作为咏史诗，或咏史上人物，还是要注意句句处处的来历的，第二句不是很理想，“烽烟铁马”，略显随意凑合，用意似乎也并不深。

附议笔下君
但是我觉得，“烽烟铁马”，用的不错啊

笔下人间 · 发表于 2006-1-24 22:42

在昭君的故事中，这个内容稍嫌不够紧凑，似乎换作别的写来也可以，因为不疼不痒。整个说来，是第四句的意象赢得了包括我在内的赞赏者的心，但就这类题材言，意思还不到罢。毕竟此诗只是重复了“昭君出塞苦”的老调。并没有翻新，反意，或别出等等。

		自动登录	找回密码
密码			注册