五 律《天地一缘生》（附书法一帧）

解佩令

同意逍遥的意见,"惊"字改"推"如何?
前辈的书风十分灵性,是我喜欢的风格.可看出前辈是十分达观,且身心健康!可喜可贺!
"清"字偏旁最后一滴水太若,"雅"字偏旁挺美,可惜右边笔划交代不清.
前辈这般年纪有如此笔力,当向您学习!唐突处请见谅!

如梦风铃

下面引用由无弦斋主在 2006/07/21 11:45am 发表的内容：
首先谢如梦兄热心赐教！然诗不是理论，不是教义，不过叙各人心绪耳。
每个人有在某个特定环境下的各自感受。此诗水平兴许不高，但确是我的亲身
感受。岂可以一格拘之；或以他人之认识代之。“天地一缘生”，正是 ...

呵呵 微笑,也罢,只能如此,只好如此,也就如此.无弦只是个行头,何苦哀哉.

无弦斋主

谢小狼理解！
喵何戚戚？
谢解兄赏！关于此书的布局、章法、用笔，前已说过，不再多说了。
诗、书、画，人常各有所解，很难有绝对之标准。右边枯笔，照片不可能
将原作细微处清晰显示。
如梦兄说得极是，“无弦”本就是个“行头”。相信“如梦”也只是个行头吧！

无弦斋主

谢桑子、喵！我看大家还真是应着我签名图上的话吧！
      相遇是起缘，
      相识是结缘，
      相知是惜缘，
      相许是缘续。
有缘，大家高高兴兴，多多交流。
无缘，也不妨客客气气，无非少说几句，莫伤和气。

沮人

暮日沉幽谷，飞云渐入冥。－－古诗中很少有“暮日”的用法。
风惊千竹舞，泉绕众山清。－－上句好，摩诘有“隔牖风惊竹”的句子。
流水虽无意，蟾光总有情。－－过含蓄了，不解无意有情具体指什么，似乎什么都能指。
坐观星斗起，天地一缘生。－－“观”不如“看”，下句古人很少这么说，虽然老杜有天地一沙鸥之句，杜诗是摹写，这里是说理。

沮人

呵呵，我也不会上纲上线，只是觉得近人对古籍的了解比着古人普遍差了些，所以读诗作文时常常告诫自己多用古人的标准，不敢越雷池半步罢了。
喜欢采桑子的风格。

如梦风铃

念道有时转念空
  空到无时善起生
  莫为边见独生恨
  不留断见起无名
   大地无情生五味
  人世有心蕴七情
  善转五毒化甘雨
  常念矛盾笑后生';

无弦斋主

谢沮人兄和桑子！仁者见仁，智者见智。不同看法也不必强求一致。
学习古人长处，同意。“不敢越雷池半步”，不敢苟同。古人之法、之妙
又从何来？若都保守“更古人”之雷池，那还有今人之可学？

无弦斋主

再谢如梦兄赐诗！君识高深，愚唯领教！

沮人

无弦斋主和桑子先生雅量，在下佩服不已。如切如磋，如琢如磨，有争鸣始有进步，学习了。

清风2008

书法还是喜欢斋主那首写蝉的，美
诗蕴含哲理，学习

无弦斋主

如切如磋，如琢如磨，有争鸣始有进步 ---沮人
说得是，赞同兄之意见。当然需有个前提，即平等的、心平气和的。

无弦斋主

下面引用由清风2008在 2006/07/23 01:16pm 发表的内容：
书法还是喜欢斋主那首写蝉的，美
诗蕴含哲理，学习

谢清风弟赏！书法，人均有不同喜好。蝉诗一书，写得更蕴藉清润些；
“清雅”二字则稍放开宽博些。多字与少字有别。此两书，都是93年的作品。
也都收编于我的两本书画集了。