遣怀几句。。。。。

showhand

单看每句并不出彩，连在一起感觉不错，欣赏了。
在下保留对“碧参差”的看法，曾经写过“一段伤心碧远山，山外人依旧”（卜算子），“碧”的确可以作为动词，但大鸟明显是拿来当作名词用的，妄言了。

落花烟雨江南

除了一些抽象的愁绪之外，我想我们身边是有很多东西值得关注和发掘的-本意在此，也觉得这样更能体现诗词作为抒情载体的本质，春柳飘飘的《矿哀》就很好。之前没想到的是竟为此遭来一连串莫名其妙、几近谩骂的言辞。我的阅历使我学会了包容，很多事是不可逆的，希望这位朋友能以求学问的口吻来指正我观点中的不对之处。

lwjals

挺不错的，很好玩，很有趣。

贾思文

学习学习！！！

七星跟屁虫

大鸟是谁啊？？

无可奈何天

赫赫！皇上来了。

古越隐士

很喜欢看虫子的分析。古典诗词如何从现代语境中获得借鉴，让古典诗语言“活在当下”，应该是今人努力的方向。

七星跟屁虫

“既现代又古典”，不容易的，大鸟自然做得到，很多小鸟，尤其化外无教的，往往就以为很简单，歪曲误解，我看了很多此类。多采取现代语中添加些古人的词句，或者袭古人的意再加些“现代调料”，就以为是“既现代又古典”了，哈，那“既现代又古典”不是太贱价了？自以为多读了些钓书包的东西，再加上沽名钓誉，贪慕虚荣，土豆里面加点牛肉，就可以了。呵呵，实在作赝品都嫌不伦不类！那不叫“既现代又古典”，那叫“既不现代又不古典”之不伦不类、四不象之麋鹿的土狗子的放洋屁，引用毛主席一句话：“土豆烧熟了，再加牛肉。不须放屁，试看天地翻覆。”。需要明确，“既现代又古典”和“既不现代又不古典”两者截然不同的。

[color=#990000]-=-=-=-=- 以下内容由 七星跟屁虫 在 2006年10月01日 01:48pm 时添加 -=-=-=-=-
当然这类“既不现代又不古典”的作品，不是不要写，而且还要大量写！在学习和练习的过程中可以的，而且是必要的，论坛大部分帖子也是如此的，那无可厚非，但是为了沽名钓誉，用之不嫌丢人的来附和大雅，那也罢了，不得赞许，就气势汹汹地“泼”（不是研究探讨地说），那就真是蓬雀斥大鹏了！

[color=#990000]-=-=-=-=- 以下内容由 七星跟屁虫 在 2006年10月01日 02:37pm 时添加 -=-=-=-=-
一瓶不动半瓶摇，这话很有道理的。想宗师名宿一般不唧唧歪歪，向来谦虚谨慎沉稳。且也未必有一日能做几百首附和的”大才“！！今人真是很厉害了，随意就成诗，诗词满天飞。我看李杜的诗都比某些小鸟少的多啊。可喜，真一代胜一代了？

羊之羽

下面引用由showhand在 2006/10/01 03:40pm 发表的内容：
单看每句并不出彩，连在一起感觉不错，欣赏了。
在下保留对“碧参差”的看法，曾经写过“一段伤心碧远山，山外人依旧”（卜算子），“碧”的确可以作为动词，但大鸟明显是拿来当作名词用的，妄言了。

真是有认真读过帖子的说：)
“碧”字就妥帖的角度来说，名词，在作者的原意上估计也是当名词用：P
但就我个人阅读的感受来说，当动词更好，包含一种过程的动词，作用类于“着”字。
引一个我很喜欢的例子，马致远的秋思。秋思是名词联用，而这里最后一句则可说是动词联用。“临”、“荡”、“碧”、“参差”，七字五个动词，一层深比一层。而且就思维上来说，很具现代色彩。

羊之羽

下面引用由天地一孤鸿在 2006/10/01 09:29pm 发表的内容：
虫子过誉了！
写这些完全是心情帖子，因为我不能接受朋友这样的告别方式！
你的话给我很大的启示，有时候不“刻意”去写可能更能直接的表达。而这种“直接”可能就是最朴实的情感表述……

也以为确是如此。有些东西只是闪于一瞬间，可能于技巧上不是最好，但却能最切合那一瞬间的感受。用笔记录下来，回头再看，那就是灵感与情感融合喷发之美!
也很难说得清楚。。。。。。

羊之羽

下面引用由七星跟屁虫在 2006/10/02 01:39am 发表的内容：
“既现代又古典”，不容易的，大鸟自然做得到，很多小鸟，尤其化外无教的，往往就以为很简单，歪曲误解，我看了很多此类。多采取现代语中添加些古人的词句，或者袭古人的意再加些“现代调料”，就以为是“既现代 ...

真的很感谢七星跟屁虫对我这帖子的关注：)
看到你说的这些，私下以为是有些替我抱不平的意思在里面。如果是，更得感谢一下。
讨论不是打口水战，更不能含沙攻击。端正了自己固然好的，但以为偏颇之辞少说更好。

羊之羽

下面引用由古越隐士在 2006/10/01 11:32pm 发表的内容：
很喜欢看虫子的分析。古典诗词如何从现代语境中获得借鉴，让古典诗语言“活在当下”，应该是今人努力的方向。

也以为是这样：)这也是我在坛子里胡评的主要原因，也是主要尺度。

凝月无语

下面引用由羊之羽在 2006/10/02 03:43pm 发表的内容：
真的很感谢七星跟屁虫对我这帖子的关注：)
看到你说的这些，私下以为是有些替我抱不平的意思在里面。如果是，更得感谢一下。
讨论不是打口水战，更不能含沙攻击。端正了自己固然好的，但以为偏颇之辞少说更好。

支持虫子的这个观点．有不同建议可以据理而论，引经论点或心得阐述借可．
欣赏虫子对诗词的品读态度．

落花烟雨江南

[这个贴子最后由落花烟雨江南在 2006/10/04 07:27pm 第 1 次编辑]

人各自有有自已的家庭、朋友、事业、对社会的要求、烦恼与感恩，实实在在，古人这么写了，所以真切可爱。生长在那个年代的我们都渴望在文字里倾注对人生的感慨和对命运的虔诚的祈求。一种语言对应着一种主题，新意只能从内容中求。当一种表现方式已经呈现隋性，它须要变得更具体。今人写不来古代的，古人同样写不来现在的-那个时候还没有矿哀，当然，时代的苦难要多得多。

羊之羽

想先看看矿哀，不知帖子在哪？

羊之羽

下面引用由天地一孤鸿在 2006/10/02 11:50pm 发表的内容：
我的一贯主张就是“求同存异共同进步”。
对于帖子我始终认为是“各花入各眼”的问题，既不能强求一致也不可能达到一致。不同的读者读来感受不同，这点上希望大家多交流。

说到点子上：)

凝月无语

下面引用由天地一孤鸿在 2006/10/02 11:50pm 发表的内容：
我的一贯主张就是“求同存异共同进步”。
对于帖子我始终认为是“各花入各眼”的问题，既不能强求一致也不可能达到一致。不同的读者读来感受不同，这点上希望大家多交流。

每个人的看法都不同，求大同存小异，如何能在不同的看法中提升自己的写作能力才是关键．