[原创]七律

笔下人间

下面引用由凤十二在 2008/01/03 13:19 发表的内容：
何來抱歉之說. 節日裏忙是應該的.  筆下君忙裏偷閒還來詩韻, 已是大好事呢.

是啊，我近来待的这里不如琴版为多。很高兴先生这样理解。节日到了，顺祝愉快。

笔下人间

下面引用由昕梦阁居士在 2008/01/05 17:23 发表的内容：
谢谢您的评点,我在改改
新年好

似也不必。不过谢谢您的理解。顺言妄语，作为我们学习者，还不到真正成熟的时候，还是还是要注意学习方向。

笔下人间

下面引用由新竹在 2008/01/03 12:48 发表的内容：
这首标七律确实感觉不算太合适 写法有点象唐前诗 对的不甚严格 或似对非对
笔下老师一直都是一丝不苟的 辛苦了 新年了 竹子给笔下老师奉茶~~
一生兄最近也少来了 想来一定很忙了 想念~~
竹子感觉这首诗的内在是　...

才看到。新竹还好罢。新年快乐。给我的是什么茶呀，我是喜欢龙井的，而且不要旧的，茶水铺开，茶叶幽幽而立，叶形要像“新竹”才行。：）

昕梦阁居士

下面引用由浮此一生在 2007/12/31 19:47 发表的内容：
粗粗看了一下，觉得还是合律的吧。平仄和韵脚似乎没什么问题，只是颈联对仗不太工整，这也是正常的，颈联本就不要求太严。不过本人格律方面也不甚了然，姑妄说之哈。

谢谢您的评点,我再改改
新年好

天涯寻情

合不合律天涯暂且不谈！但天涯觉得读起来很合我意就好！喜欢！
同时也感谢笔下老师的指导！老师说的没错，天涯算是学习了！问好诸君！

昕梦阁居士

下面引用由落花斋在 2007/12/31 22:06 发表的内容：
同赏！！

谢谢
新年好

昕梦阁居士

下面引用由笔下人间在 2008/01/01 15:38 发表的内容：
粗粗看了一下，觉得还是不合律罢。请问什么叫律诗呢？

不合律的,还得修改
新年好

昕梦阁居士

下面引用由浮此一生在 2008/01/01 17:08 发表的内容：
什么叫律诗一句话还真说不清楚。没老师教，书上也没有完整的定义。大概具有押韵、对仗、粘对等因素的七言五言等就是吧。本诗只是颈联对仗不工，把它看成象崔颢的黄鹤楼那样的古风式的律诗大概没有什么问题吧。笔 ...

我也想系统地学一下,但种种原因吧... ...只能自己去探索,很高兴能得到大家的评论.谢谢
新年好

隔水伊人

现在诗韵论坛常会出现很多不合律的作品，
有的甚至是瞎来，什么都往上登。
这首七律虽对得不工，但意境诗句不俗。还是非常欣赏的。

笔下人间

一点不动格律是不能写诗词的，一点不越也不是绝对真理，要看水平。

昕梦阁居士

下面引用由笔下人间在 2008/01/01 20:13 发表的内容：
先生这一类的以退为进的谦逊是不必要的。我想先生当也听说过前人评价此诗和李白的关联之作为“格律气势，未易甲乙”的话，而格律当然不单单以对仗为限的，例如后者的不少五律在今天看是标准的，但在当时，却不算 ...

谢谢先生的评论,学习
新年好

昕梦阁居士

下面引用由凤十二在 2008/01/02 03:54 发表的内容：
這字, 格律有錯嗎?  若有, 還請筆下君明示.
韻的話, 喵不確定新韻是怎麼分的, 不好說.  依平水, 的確是破了.
頷聯是失對了.  律詩, 要對的.  不如, 樓主改了七言吧?
早聽聞筆下君一絲不苟.  果然.  學習了.
...

我再改改
新年好

昕梦阁居士

下面引用由枫叶小斋在 2008/01/02 10:31 发表的内容：
谢谢楼上诸君。犹如专题讲座，受教了！问好！

是啊
我也受益非浅
问好

昕梦阁居士

下面引用由笔下人间在 2008/01/02 21:54 发表的内容：
真是抱歉，赶上好几个节日，却不得不对此认真。我以为这并非什么大事，还是那句话，以黄鹤楼来套此，以为就也是可以是完全错误的。我们学习者，还是认真的走正途的为宜，就如同写字行楷尚未亨通，却要学狂草汉简 ...

您说的很对
我在改改

昕梦阁居士

下面引用由孤叶望林在 2008/01/03 10:45 发表的内容：
看大家谈论,学习了

是啊,确实受益非浅

昕梦阁居士

下面引用由新竹在 2008/01/03 12:48 发表的内容：
这首标七律确实感觉不算太合适 写法有点象唐前诗 对的不甚严格 或似对非对
笔下老师一直都是一丝不苟的 辛苦了 新年了 竹子给笔下老师奉茶~~
一生兄最近也少来了 想来一定很忙了 想念~~
竹子感觉这首诗的内在是　...

您说的很对，我是看了坛友的文章有感而写的，笔下老师一丝不苟的态度令我钦佩
新年好

昕梦阁居士

下面引用由凤十二在 2008/01/03 13:19 发表的内容：
何來抱歉之說. 節日裏忙是應該的.  筆下君忙裏偷閒還來詩韻, 已是大好事呢.

是啊,能得到他的指点非常高兴

墨子

有意思，，，
写诗词，第一是意境，第二是意境，第三还是意境！对意境的强调再怎么也不为过。没有意境的句子，就是再合格律也是垃圾！反过来，有意境的句子，没有格律也是好诗！难道不是么？
楼主这首，我觉得意境很到位，用词造句方面也很有章法，，，我看不必修改！因为事过境迁，修改出来的东西也许已经是完全不同的意境了，反而不妙。
至于是不是律诗，难道很重要么？

笔下人间

这种意见看似新奇，也显得大家都很保守似的，可指导实际是行不通的。诗体有种种，既然标明律诗，就该有律诗的法则。有意境的句子没有格律可能是好文字，一定是好诗却未必。因为诗是将律调的，不可能完全抛开韵律。尤其作为我们这些学习者，开初的学习还是老老实实，不要一开始就学习“打破”，去形存神，听着诱人，其实是误导。

白山雪原

“人生万恶何为首?几缕英魂万古垂?”这两个问句有深涵。有时间望到http://www.cbswx.cn/index.asp?boardid=11来赏光。欣赏并问好！