[原创]五律.无题

飛廉

不懂的人只好寫詞... ..... ^^"

白山雪原

下面引用由无弦斋主在 2008/01/15 09:06 发表的内容：
关于律、绝押韵问题，诗版曾有过几次探讨，我也不止一次介绍过有关论述。
今再讲一次，也希望诗版版主将此备案，以便今后查检。
    律、绝押韵，有关著作论述很多，网上也可查。观点都是一致的，并没有什么原则 ...

多谢斋主斑竹交流!是的,咱们论坛前两年对这个问题讨论过一段时间,当时还在论坛上发表了仄韵的律、绝诗谱，当时我还复制了下来。可能我记错了？问好，望交流！！

彤言无忌

楼主一首五律引来这么多的讨论，真让学生长见识，我们论坛应该需要这样的学问上的交流：）向所有前辈问好！

笔下人间

下面引用由白山雪原在 2008/01/15 09:53 发表的内容：
多谢笔下先生交流!我也看过一本有关的书,是谁写的忘了.还有仄韵律谱,规则基本上与平韵的相反.我还记得论坛上前年也讨论一段时间关于仄韵诗的问题,最后也弄出了仄韵的诗谱.关于这方面的论述很多,目前大多数以王力 ...

无弦的引据其实不限于王力，不了解诗史者，会觉得只要平仄，粘对，对仗等相应，且依了古韵便当为格律诗，便可成为律诗或绝句，其实是不可以的。你说不以王力的为准唯一，其实王力也是根据了旧学而来的，这是古传的定式，没有问题的。

笔下人间

下面引用由彤言无忌在 2008/01/15 10:15 发表的内容：
楼主一首五律引来这么多的讨论，真让学生长见识，我们论坛应该需要这样的学问上的交流：）向所有前辈问好！

是由我引发的，真乃罪过也。我就是这样的，看到了想到了就发出去了。习惯了，呵呵。

彤言无忌

下面引用由笔下人间在 2008/01/15 14:33 发表的内容：
是由我引发的，真乃罪过也。我就是这样的，看到了想到了就发出去了。习惯了，呵呵。

对学问一丝不苟，这才是每位学者老师学生应有的态度，何来罪过可言？呵呵，应该学习才对。

暮挽香

<img src='http://bbs.shiandci.net/non-cgi/images/sj.gif' width='22' alt='由手机 WAP 发送' />方向有些不清了…究竟是追其律，还是求其真呢？两者兼顾实为上上之选？
向众前辈请教…

无弦斋主

[这个贴子最后由无弦斋主在 2008/01/16 08:34 第 4 次编辑]

谈到“冽风”一词的使用有不同看法，很正常。到底如何为好，引一段古代名著供参考。
宋玉 。高唐赋
。。。。。
有方之士，羡门高谿。上成郁林，公乐聚榖。进纯牺，祷琁室。
醮诸神，礼太一。传祝已具，言辞已毕。王乃乘玉舆，驷仓螭，垂旒旌；
旆合谐。紬大絃而雅声流， 冽风  过而增悲哀。于 是调讴，令人惏悷惨凄，胁息增欷。
                          ****
于是乃纵猎者，基趾如星，传言羽猎；衔枚无声，弓弩不发，罘不倾。涉莽莽，驰苹苹。飞鸟未及起，走兽未及发。何节奄忽，蹄足灑血。举功先得，获车已实。王将欲往见，必先斋戒。差时择日，简舆玄服。建云旆，蜺为旌，翠为盖。风起云止，千里而逝。盖发蒙，往自会，思万方，忧国害，开贤圣，辅不逮，九窍通郁，精神察滞。延年益寿千万岁。


[color=&#35;990000]-=-=-=- 以下内容由 无弦斋主 在 2008年01月16日 07:40 时添加 -=-=-=-
后人研究认为，高唐赋非宋玉作，而是托名之作。但此赋历来评价很高，被选入多种重要文选。

无弦斋主

问题不在有没有“仄韵诗谱”，有人将古人写的某些古绝编成诗谱，也不奇怪。
唐人及其后，写古绝，有的受到律诗的影响，句式按律句平仄处理，也确是有的。然，古绝就是古绝，和律绝还是不一回事。只要用了仄声韵，就不是近体诗的律诗和律绝，而是古体诗。这个大的分类原则是不可混淆的。

蝶依

[这个贴子最后由蝶依在 2008/01/16 08:38 第 1 次编辑]

下面引用由笔下人间在 2008/01/14 17:33 发表的内容：
这是古律了。或者就是古诗，不能算作五律的，因为用的是仄声。
凛冽 单用凛字，可商。
第二联很好，很喜欢。

仄聲也有詩律
非押仄韻就是古律
他的詩律是正確的唷
至於韻腳我沒查對不對
要是同一韻就是好詩

俗韵斋

<img src='http://bbs.shiandci.net/non-cgi/images/sj.gif' width='22' alt='由手机 WAP 发送' />雪原先生如有资料，我也想看看。杜甫那首“岱宗夫如何”用仄韵，归在近体类。但似乎仅此一例。在下不支持雪原先生的观点。

无弦斋主

什么叫“古律”？从未听过有古体律诗一说。
诗的分类，大方面就是古体诗和近体诗两大类。押仄声韵就是古体诗。
说押仄声韵不一定是古体诗，不知蝶兄有何根据。
我觉得涉及古体诗、近体诗、律诗、律绝、古绝的基本概念搞清楚很有必要。
希望并建议诗版就这个问题作进一步探讨。

蝶依

下面引用由无弦斋主在 2008/01/16 08:54 发表的内容：
什么叫“古律”？从未听过有古体律诗一说。
诗的分类，大方面就是古体诗和近体诗两大类。押仄声韵就是古体诗。
说押仄声韵不一定是古体诗，不知蝶兄有何根据。
我觉得涉及古体诗、近体诗、律诗、律绝、古绝的基　...

請參考林正三之詩學概要

蝶依

[这个贴子最后由蝶依在 2008/01/16 09:21 第 1 次编辑]

【江雪】 唐·柳宗元
千山鳥飛絕，萬徑人蹤滅。
孤舟蓑笠翁，獨釣寒江雪。

【春眠】 唐·孟浩然
春眠不覺曉，處處聞啼鳥。
夜來風雨聲，花落知多少。

【雜詩（之一）】唐·王維
家住孟津河，門臨孟津口。
常有江南船，寄書家中否。

【雜詩之二】 唐·王維
君自故鄉來，應知故鄉事。
來日綺窗前，寒梅著花未？
或請參考
http://big5.zhengjian.org/articles/2004/7/4/27959.html

无弦斋主兄 蝶妹上面之回覆只是引用笔下人间之回覆爾

无弦斋主

杜甫的《望岳》“岱宗夫如何”。。。。不是近体律诗，而是一首古体诗。
自唐后，写古体诗，受近体律诗影响，有时运用律句入古，有时采用律诗的对仗法。看此诗对仗很象律诗，但仍非律诗。且不说用了仄韵，且平仄上也和律诗不合。首句“岱宗夫如何”，为仄平平平平。不仅不符律句，且犯了三平脚大忌。唯古体诗可解。

蝶依

或請參考
http://big5.zhengjian.org/articles/2004/7/4/27959.html
无弦斋主兄 蝶妹上面之回覆只是引用笔下人间之回覆爾

无弦斋主

[这个贴子最后由无弦斋主在 2008/01/16 11:51 第 4 次编辑]

蝶依引四绝。我说都是古绝。
除了都是仄韵外。
千山鳥飛絕，萬徑人蹤滅。
孤舟蓑笠翁，獨釣寒江雪。
按律绝，二三句应粘，此绝失粘。
春眠不覺曉，處處聞啼鳥。
夜來風雨聲，花落知多少。
同样二三句失粘。
由于二三句该粘不粘，一四句也该合而不合了。
故不合律。非律诗。古体也。
家住孟津河，門臨孟津口。
常有江南船，寄書家中否。
更明显不合律诗规矩。
二三句不粘，第三句三平脚，第四句仄平平平仄（按律诗，此处第四字绝不可用平，
必须用仄）。。。。
都是古绝特色。

枫叶小斋

下面引用由彤言无忌在 2008/01/15 10:15 发表的内容：
楼主一首五律引来这么多的讨论，真让学生长见识，我们论坛应该需要这样的学问上的交流：）向所有前辈问好！

正是学生想说的。问雪原兄及诸位好！

白山雪原

多谢各位的参与交流!就不一一言谢了.如果没记错的话,当时我们论坛在前年进行过有关的讨论,得出了结论,并发表了仄韵诗谱.是谁发的有些忘了.

笔下人间

[这个贴子最后由笔下人间在 2008/01/16 13:40 第 1 次编辑]

下面引用由无弦斋主在 2008/01/16 08:54 发表的内容：
什么叫“古律”？从未听过有古体律诗一说。
诗的分类，大方面就是古体诗和近体诗两大类。押仄声韵就是古体诗。
说押仄声韵不一定是古体诗，不知蝶兄有何根据。
我觉得涉及古体诗、近体诗、律诗、律绝、古绝的基　...

哈哈，这话是我先说的。我是真对作者题目标律而言，如算律那也是古律了，并没有作为概念出现。否则何以有后面的论述。前人有对齐梁合律者作过论述，认为虽纳入古体诗，但是完全合律，在格律诗前，古已有律了。可惜的是未能形成概念并传承。