七 绝（咏梅兼和笔下）

无弦斋主

下面引用由小糊涂仙在 2008/02/11 02:26 发表的内容：
无弦兄写的有风骨：）
学习~~~

多谢糊涂弟赏了又赞！很快弟就回京了。届时一聚小酌。：）

笔下人间

下面引用由无弦斋主在 2008/02/10 15:53 发表的内容：
笔下老弟比老哥才识高多多。这是要考老哥呢！看来，我是非被“烤糊”不可。
我只能说，“傲傲”肯定非属方言。
现代文学中也肯定有不少用的，如形容某人“傲傲地”，“傲傲然地”。。。。
惜老哥只有印象，却无　...

原来是这样。受教。不过这样的词如诗要慎用。

无弦斋主

下面引用由笔下人间在 2008/02/11 09:38 发表的内容：
原来是这样。受教。不过这样的词如诗要慎用。

呵呵！？
老哥愚钝！：（

笔下人间

下面引用由无弦斋主在 2008/02/11 09:52 发表的内容：
呵呵！？
老哥愚钝！：（

呵呵，非也非也，聪明死了。
哈哈，这样罢，我教你开愚，你教我开抱如何？

无弦斋主

下面引用由笔下人间在 2008/02/11 10:08 发表的内容：
呵呵，非也非也，聪明死了。
哈哈，这样罢，我教你开愚，你教我开抱如何？

哈哈！若真聪明“死”了，我可不干！
我宁可“愚”，“抱”之窍，实在难以见于字，只能靠老弟神会也！：）

隔水伊人

谢斋主解“傲傲”二字，受益了！
可否请斋主再解“浑浑”二字？
伊人有礼了！给斋主拜年！

曲径通幽

下面引用由无弦斋主在 2008/02/11 06:58 发表的内容：
幽幽学生喜欢好！先生开心！
幽幽过新年合家团圆，一定很愉快！：）

新年先生开心，学生快乐！
品先生诗学生偶得一联：出句：蕊俏雪寒梅有骨【曲径通幽】
先生开心：））

无弦斋主

[这个贴子最后由无弦斋主在 2008/02/12 08:49 第 2 次编辑]

这伊人丫头怎么也跟在笔下老弟后面来“烤”老哥？（说笑啦，丫头莫怪！）
若说“傲傲”不很常见，不熟悉，可理解。
“浑浑”应是很普通、平常嘛！是入了典的词。《辞源》、《辞海》均有释。
第一义即为“纷乱貌”（《辞源》为“混浊、纷乱貌”）。用之雨，确而明，不该有疑的。
问丫头好，老哥也给你拜个晚年！新春大吉！：）

笔下人间

下面引用由无弦斋主在 2008/02/12 07:52 发表的内容：
这伊人丫头怎么也跟在笔下老弟后面来“烤”老哥？（说笑啦，丫头莫怪！）
若说“傲傲”不很常见，不熟悉，可理解。
“浑浑”应是很普通、平常嘛！是入了典的词。《辞源》、《辞海》均有释。
第一义即为“纷乱貌　...

呵呵，看来像我这样存疑义的还有人在。
我所以说叠字慎用，是指这样的字相对达意能力差，像这种生僻些的更当慎用。作诗不同解词，不是以包含不包含某种意思为准则的，而是是否传神达意。这样的词，不是不能用，而要看是否最得力。如果还有比这切合的字词，那就说明还没有推敲到理想。
当然了，作者会有自己独特的感受，这也是不明者希望得出答案的原因。

无弦斋主

[这个贴子最后由无弦斋主在 2008/02/12 12:34 第 2 次编辑]

下面引用由笔下人间在 2008/02/12 09:00 发表的内容：
呵呵，看来像我这样存疑义的还有人在。
我所以说叠字慎用，是指这样的字相对达意能力差，像这种生僻些的更当慎用。作诗不同解词，不是以包含不包含某种意思为准则的，而是是否传神达意。这样的词，不是不能用，　...

笔下老弟所论，从一般性道理上说是可解的。
说到底还是在某诗某词中，用叠字效果如何？这里不存在常用字和不常用字的根本差别。
首先，这个叠字用的含意确不确，这是不容忽视的。含意错了，再好听，也不成立。
出字无据，胡编乱造，是不可许的。只要用之有据，就要允许。没必要过多指责。
其次，用叠字传神如何？古诗词中之所以大量运用叠字，当有其特殊效果。
（尤其古体诗中，甚至有不少所谓生僻叠字。我个人感觉挺好。）
具体到某诗某词用了某组叠字，有人说好，有人说不好；有人喜欢，有人不喜欢。
毫不足怪，见山见水而已。老弟一定要说不好，当然可以的。然而，我个人喜欢。
这类纯属遣词问题，在这里，是很难争出个结论的。也不是由某个人所学所识
可以作出结论的。我一直主张，艺术问题上的分岐，各抒所见，允许存疑，好不好？

无弦斋主

[这个贴子最后由无弦斋主在 2008/02/12 13:42 第 1 次编辑]

为了进一步作探讨，我想再举一例。毛泽东曾引 “峣峣者易折，皎皎者易污”句。语出《后汉书•黄琼传》。语本原文为：“峣峣者易缺，皦皦者易污。《阳春》之曲，和者必寡；盛名之下，其实难副。”请看，这里的“皦皦”，够生僻吧！可是用在此多好！比以其他非叠字字组都舒服。全段不就像一首古体诗吗？我举此例，决无以己攀比古人之意。我只想说明一点。我们常会因偶见某个自己平时少见少用字组而感不习惯。这是怪不得字本身的。
又，《诗经三百篇》中，“燕燕于飞”，“虺虺其雷”，“忧心殷殷”，“河水弥弥”，“河水浼浼”，“河水洋洋”，“北流活活”，“彼黍离离”，“行迈靡靡”，“维莠骄骄”“劳心忉忉”。。。。。举不胜举。
是的，那是几千年前诗歌里的用词，今人已不常用了，读起来也很不习惯，甚至别扭了。今人写诗填词，也没必要非照搬这些叠字。但你得承认这些叠字的存在和合理性。切不可因不常用、不习惯而任意否定它。

彤言无忌

下面引用由无弦斋主在 2008/02/12 13:17 发表的内容：
为了进一步作探讨，我想再举一例。毛泽东曾引 “峣峣者易折，皎皎者易污”句。语出《后汉书•黄琼传》。语本原文为：“峣峣者易缺，皦皦者易污。《阳春》之曲，和者必寡；盛名之下，其实难副。”请看，这馈?..

想想唐诗里也有很多，我印象最深的是王维的“漠漠水田飞白鹭，阴阴夏木啭黄鹂”，另外还有他的“客舍青青柳色新”，还有崔颢的“晴川历历汉阳树，芳草萋萋鹦鹉洲”，白居易的“大弦嘈嘈如急雨，小弦切切如私语”，杜甫的“无边落木萧萧下，不尽长江滚滚来”。等等吧，其他肯定还有，记不住全句了。看来叠字还是蛮常用的，不过看看这些可都是大文豪大诗人啊，相信他们用的时候也一定很是谨慎（当然不是说无弦斋主老师不谨慎）。前几天看到无弦斋主老师这首诗，心里发痒，在自己的诗里也勇敢的用了一回叠字，“秋水盈盈灯下迹，余晖脉脉枕边痕”，竟然没被笔下人间老师指出批评，实在侥幸的很，荣幸的很，呵呵：）

无弦斋主

哈哈！彤言到很有趣。
大文豪和我等学习者肯定是不一样的。
当然，也要承认，常用叠字和非常用叠字在人们心目中的“地位”不同啦！
你的“盈盈”、“脉脉”常用嘛！
话说回来，笔下老弟对古诗词还是有不少灼见的。他对此问题的看法应可作参考。
我的看法也仅是我个人拙识，至多也仅作参考。还是那句话，艺术探讨，各抒已见，
互不强加于人，不轻易匆匆作结论。看法不得一致，存异存疑最好。

笔下人间

回的太多了，一并答复罢，好在都是一个问题。
首先声明，我的意见并无夺无弦之爱的意思。个人意见，当然可以坚持。彼此都是一样。也许无弦是对的，我的意见，也仅仅供参考罢了。
无忌的律诗是不能算在内的。因为那是律诗。律诗是两句相对，可以达到对称效果，可以相互帮助，可以互为倚重，可以相应生辉。而且我也不是反对用叠字，正像无弦所言，看是否用的准确，我一直也是强调的这个意思。例如杜甫的“无边落木萧萧下，不尽长江滚滚来”、王维的“漠漠水田飞白鹭，阴阴夏木啭黄鹂”，用的何其精彩。谁能说，这用的不好呢，杜甫用的何等传神，王维又用的何等准确啊。还有无弦引用的五言诗，都是好的，这些五言诗都属十九首一脉，其中的叠字反映了当时诗歌强烈的吟唱性和音乐性。然而，七绝是最该慎用这样的字的，其典雅性决定它和所举诗歌的不同。当然，也不是不可以，也不是用不好，然而，要慎用。伊人的七绝是有心得的，她和我一样觉得不是很舒服。那么，我想，这至少可以说明，仅管我们的意见可能不如无弦本人的感受更准确，也至少有些道理。以也请无弦在个人喜欢并正确的同时，想一想我们的读诗的感觉。我以为她并非无弦开玩笑的“跟在我后面”的亦云之人，而是认真而诚真的的评论者。自然，如果这首诗写的不好，也无人会顾及叠字是否恰当有力量这样的小疵。

无弦斋主

细读了笔下老弟的回帖，还是很感动的。
这样一种心平气和、诚恳地交流，是很好的。
由于诸多因素，人们对于诗学的理解不同，以至有所分岐，是极为自然的。
这个问题，甚至这类问题，分岐暂时保留，也不见得是坏事。
可以促使人们进一步思考、学习。
一个诗坛，正是在这样的交流、探索中不断前进。
重要的是这种交流和探索，是在和谐的相互尊重的气氛中展开。
谢谢笔下老弟！：）
遗憾的是没有读到伊人妹妹自己的回帖关于此题的看法！

笔下人间

又写了一作在我的帖子里，是一个条幅。

馨兰

下面引用由斜阳飞鸿在 2008/02/10 10:34 发表的内容：
一唱一和俱是佳作，祝新年快乐。

新年欢送寒冬去,万物喜迎暖春来!
新的一年,新的开始,祝各位诗友工作顺利,事业腾达!

无弦斋主

下面引用由馨兰在 2008/02/13 11:16 发表的内容：
新年欢送寒冬去,万物喜迎暖春来!
新的一年,新的开始,祝各位诗友工作顺利,事业腾达!

新来的朋友，欢迎啊！新春快乐！

无弦斋主

[这个贴子最后由无弦斋主在 2008/02/14 22:06 第 1 次编辑]

    关于这首七绝，到不妨介绍一下构思包括酌句的想法。
    前人写梅太多了，无非写梅品格，冰清，玉洁，凌寒，报春。。。卓然独立，超迈群芳。。。。
    我想怎么能再深化一步。天时变化，百花，包括梅自己，都不可能扭转乾坤。
重要的是，在逆境中保持坚贞。即使身灭香消，她也不是孤独的，她决不和众芳对立，而应与群芳同呼吸共命运。我觉得这点是有一定深化意义的。
    定韵，鉴于末句最为要害，“青梅煮酒酎芳尘”。首句须写逆境，力度要越大越好。风、雨、雪一齐袭来。风欺，雪妒，自感不错；写到雨，难了。雨纷纷，熟句，但太轻了。反复思之不得，元韵中可相匹字竟一时无选。看到“浑”字，查《辞海》，有“浑浑”一词，释混浊、纷乱。这个“乱”，意好。风欺之，雪妒之，雨乱之。意境差不多吧！“风欺雪妒雨浑浑”，又三思还有没有更好的词和句。惜才只如是。笫二句，写面临风欺雪妒雨乱的挑战，梅，傲然相对，总葆性真。这里，这个“傲”必须有。就用“傲然梅花”，不行，既俗又无味。这时可真是感到词穷之困。突想到印象中有“傲傲地”一类用词。却不放心。上网查。看到“我是谦谦君子，你是傲傲狂徒”，终于释然。最后结，一定要写出梅和群芳共命运，要有笑对死亡之慨。遂有“待过三春百花尽，青梅煮酒酎芳尘”。百花（包括梅花）谢了，她们的灵魂将得永生！也许如有的朋友说，“浑浑”、“傲傲”不甚佳。但词为意服务，能大概合意，也就罢了。
以上，是我真实的思考创作过程。不妥处，欢迎指教！

笔下人间

所以感觉不甚理想，其实也就是指它为意服务的不够好。而且傲也未必一定要有，又何须两个，含蓄的表达傲骨也许会更加理想。