找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: 素手莲心
收起左侧

娉  婷

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2003-12-7 19:24 | 显示全部楼层

娉  婷

言论自由嘛!没有争论就是一潭死水,虽然这几年素手是在我心中需仰视的雅人,不同的声音有时虽不一定全对,但有了不同的声音就有了生命力。

该用户从未签到

发表于 2003-12-13 20:45 | 显示全部楼层

娉  婷

  我认为这是一篇美文,至少我的水平写不出如此清新自然之作。看回复中有些不同的声音,我认为其都有一定道理。在物理、数学等领域,有不少当初被权威认为毫无价值的理论,到后来不是一样被人们认可,甚至有些获得大奖。人因学养、思想、感情、社会地位等等不同,对同一事物的认可肯定有差异的,而不少时候是相对立的。而因人的不同,有人赞同就用“赞同”两字,反对就用“反对”两字;有人则赞同则说为什么赞同,反对就说为什么反对;而什么都不说的,我们往往无法知道他是赞同还是反对,这种情况,我认为反对就比什么都不说好。一个人说反对总会有他的一些道理,不会什么都没有的就说反对,从这上来看,他对这件事物是做了思考的结果。对于事物(在这之后我统用文章来说)的创造者,他或许对评论没看、或是看了,或是认同,或是不认同,这些都不是主要,主要的是他的态度,他是不是再认真思考了自己的文章,或真有如别人所说的不足。一篇文章,要做到每个人都认同,那是不可能的。或许文章的确从写法、语法、结构等均是上上之作,但你的观点,你的感情却肯定不能让每个人认同。所以,我提倡各人说出自己想说的,所谓观点,当然是各据一理的,你愿说论据也好不说也罢,但请不要做人身攻击的事。可能你本是好意,但因为用词的不当,你在别人眼中是不屑一顾的,那是对你人格上的不认同。
  寒鹤影在回复中的一段话,我算是部分赞同。前段中间一部分是好的,前面第二句和末句不也是同柳青一样,针锋相对,不相上下。而第二段作为一个版主,同样不是太不负责了,而且说服力不一样也是差之甚远。既然有人说这不好,你要说好,你们说这么争下去。试想想,好、不好、好、不好......这算什么争论,这说算是现代文学版的良好氛围,我倒是想到街头、电影里的场面。而作为这个“好”的唯一论据是:“这篇帖子被评为精华,固顶,是经过3个以上的管理员同意认可的。”先不说管理员水平(我觉得各位水平在坛子里算是上游水平)如何,这句话让我想到一个成语:三人成虎。这是个贬义词,我本不该用的,这有损管理员的清誉,我只想用它说明一个问题,无论好还是不好(此词原义想必大家都知道,我这里作引申),偌若说好的人多了就成了好,反之就是不好了。而后一句:“很抱歉,我不同意你的质疑。”更看得出这更是其主观意识所为。单纯讲主观没有什么好与不好,但身为管理员来说,主观过强,那就自然易失公正,易失公正,就难免评论不周了。(我也是瞎说一番,仅是个人观点,如须参考,请自斟酌)
  上头说过,我认为其好,但我可写不出如些之美文,也作不出什么好的评论,我不擅此道。不过,既然认为其好,我先说说一些看法,各位帮着斟酌了。
  一、全文思路清晰;
  由冬季之寒见莲之枯枝叶--展开对莲的思索-紧接前文,先说莲应怜--装入莲的一生-莲生夏日(是否以外表的刚强蕴藏心中的苦香)-再说莲结莲子(用心方品莲子甜)-莲花对外力的态度(用笑掩盖泪水,笑对人生)--由莲转到自己-对莲不为自己感到痛心(另一方面又是同意莲的观点)-埋莲(这是套用葬花)看到莲花迎冬风(这是作者的希望,应该并不是真的如此,此种写法,多是借一物说自己及对社会看法等)。
  二、词句清新;
  这的确是大家公认的,从下至少,以一种极轻柔的笔法,如莲一样清新自然,故文美。
  三、修辞动人;
  由已及莲,由莲及已,到后来都渐融为一体,拟人说没有生命的东西活了起来,故而能更巧妙的表达了自己的想法与感情。并在全文最后对莲及人作了升华。
  四、取材较好;
  莲,是大家都较熟悉的东西,又有一种出淤泥而不染的性格,故而一开始就能先声夺人。而文章中又不说莲的此种性格,而说莲的大度、莲的刚强、莲的智慧、莲的情感(相思)。故而是熟而又有新解,借莲而思想另含一层。
  可见,作者是用心去写好这篇文章的。
  此文说好也只是大体上的好,我也胡谈几点:
  一、“一直以为...”、“我懂得...”、“时光催人...”、“你总是喜欢...”,这四小部分,作者思路显然是按时间来写的,出生--花开--结莲,那么四部分即是并列,又是递进。文章中则有变动,“你总是喜欢...”部分放在后面,是为承上启下,下到是启了,承上就显得突然了。
  二、“你说这说是命...”段,虽是承上而来,但叹得就文不对上题,“有违天命”,是一种无力的解释;“可能会伤害更多的人”,由何而发出;“不想伤害你这生最爱的人”,又似是从空中来。从上文中根本无法体会到还会有这一层意思。
  三、葬骨是套用葬花,只是就因为有点怜惜就葬骨好像说不过去,而所指香骨由前文理解又是意指不具体;抛泪之说同样是有极大夸张成份的。散文,特别是抒情散文,这样一来反形成做作。那么情就假了。
  四、最后一段,似是多余。而且写上反觉没有什么余味了,我认为去掉的好。
  五、首句有个“叫人难以呼吸”,在全文看,没有对它作出极好的说法;
  六、单独列个词出来:“用以伪装你内心渴望的温柔”。此句中“伪装”的词性是什么呢。
  七、杂说一些了:划开碧水--涉来(个人认为这两个不一致,先列出回头考证);花瓣撕裂的声音(莲花被撕有那么大的声音吗)......
  以上仅是个人看法,本人才疏学浅,尚望众朋友指点,不胜感谢。
                      风流四少
                      03.12.13

该用户从未签到

发表于 2003-12-16 08:57 | 显示全部楼层

娉  婷

风流四少有点叫真了。

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2003-12-16 16:21 | 显示全部楼层

娉  婷

在论坛上,还真的需要风流四少这种较真的态度:)
文字在心,一言难尽:)

该用户从未签到

发表于 2003-12-17 15:01 | 显示全部楼层

娉  婷

文字原来也能这般养心养眼
抒也可见心思 评也可鉴心思

该用户从未签到

发表于 2003-12-19 02:20 | 显示全部楼层

娉  婷

恩!不错!索手MM文才始终那么美丽!呵呵!

该用户从未签到

发表于 2003-12-19 15:43 | 显示全部楼层

娉  婷

    佛以莲为座,那般地不染尘埃,然俗世红尘却供养着佛。莲出淤泥,自是娉婷清丽,然污泥却滋养着莲。世人只知莲的出尘,怨泥的污浊。莲心的清苦又岂是为了不被关怀?她和淤泥的爱情又有多少人理解?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|《唐诗宋词》网站 ( 苏ICP备2021032776号 )

GMT+8, 2024-11-24 04:38 , Processed in 0.067747 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表