北院南瓜好东西

笔下人间 · 发表于 2004-7-17 14:07

下面引用由从嘉婉儿在 2004/07/17 01:22pm 发表的内容：
"东西"算是对上了,只是没有出句通俗易懂.

该说都对上了。如出句通俗易懂，是太难了，而且也不必。能在两个大关键找到对应，已经是天下难找。

philip · 发表于 2004-7-17 16:54

通俗一点
上房下塌坏男女
北院南瓜好东西

开个玩笑，哈哈...

笔下人间 · 发表于 2004-7-17 18:33

格调不高了。

无语问苍天 · 发表于 2004-7-17 19:02

冬雪夏落春秋苦。

笔下人间 · 发表于 2004-7-17 22:24

未尝对上。

寒烟翠柳 · 发表于 2004-7-18 01:18

中国外汇有出入，
北院南瓜好东西。

笔下人间 · 发表于 2004-7-18 07:47

寒烟所对聪明，但是后半完全没有对上——就联论联，坦率地说。

philip · 发表于 2004-7-18 14:14

龙藤虎果非蛇雀
北院南瓜好东西

寒烟翠柳 · 发表于 2004-7-18 17:47

下面引用由笔下人间在 2004/07/18 07:47am 发表的内容：
寒烟所对聪明，但是后半完全没有对上——就联论联，坦率地说。

笔下先生所言极是，我想破头，就是不知用什么来对“好东西”，既是方位词又是俗语，还要流畅，难啊！

philip · 发表于 2004-7-19 12:58

再凑一句
对句：前房后母优上下
出句：北院南瓜好东西
惨啊！

笔下人间 · 发表于 2004-7-19 13:00

下面引用由寒烟翠柳在 2004/07/18 05:47pm 发表的内容：
笔下先生所言极是，我想破头，就是不知用什么来对“好东西”，既是方位词又是俗语，还要流畅，难啊！

就是啊，“左右拿下”的左右已经被我占先了。到你那，没了。也不要怪，你也占过我的么。

潜移默画 · 发表于 2004-7-19 13:21

下面引用由笔下人间在 2004/07/16 09:50pm 发表的内容：
岂有此理，还没有贴上就自己发出去了。
对句：上国下人强左右【笔下人间】
出句：北院南瓜好东西【从嘉婉儿】
稍加解释：婉儿之意是：北院的南瓜是好东西，三部分，一是环境，而是内容，三是评价；我对的上联也　...

呵呵,笔下百虑亦有一疏!
出句中之"好东西"是句小儿都知道的俗语,且"好"字为修饰"东西"的形容词;君之"强左右"是否尚有不逮呢?

笔下人间 · 发表于 2004-7-19 13:36

楼上所述不能说没有道理，也可见你的细心。但是既为对联，就有特定的约束。“好东西”虽我们都知道，但还不是俗语，只是比较的常见而已。但是，上联人不给面子，事先占去，对者只能在掠美之余的夹缝生存了。比较而言，我的还是符合要求的了。你看呢。

叶秋霜 · 发表于 2004-7-19 13:58

下面引用由笔下人间在 2004/07/16 09:50pm 发表的内容：
岂有此理，还没有贴上就自己发出去了。
对句：上国下人强左右【笔下人间】
出句：北院南瓜好东西【从嘉婉儿】
稍加解释：婉儿之意是：北院的南瓜是好东西，三部分，一是环境，而是内容，三是评价；我对的上联也　...

想起一句话："依然牵强，等待解释出处，已经落败。" 原来这话还是你自己说的呢。
用在这里也妥当。
（本公子这厢有礼了。）

笔下人间 · 发表于 2004-7-19 14:03

这样的回击，是最无力的。言要看题，我所言解释是出句本身就解释；和我的双方释义性质两样。明知而混同，什么心理呢？

叶秋霜 · 发表于 2004-7-19 14:07

下面引用由笔下人间在 2004/07/19 02:03pm 发表的内容：
这样的回击，是最无力的。言要看题，我所言解释是出句本身就解释；和我的双方释义性质两样。明知而混同，什么心理呢？

大家在评联，你倒想到“回击”去了。
你的"上国下人强左右" 本来牵强，你自己加了这解释，反而更显牵强。

（本公子这厢有礼了。）

笔下人间 · 发表于 2004-7-19 14:13

物看其类，相对而言。再有强者我便不再多说，不有，它当然就是成立。你的意气是不是“评联”，或者是不是单纯的评联你是有数的，大家也未必都糊涂。你言评联是表面，我指责回击是实质——一者只言一者虚伪而已。

叶秋霜 · 发表于 2004-7-19 14:20

下面引用由笔下人间在 2004/07/19 02:13pm 发表的内容：
物看其类，相对而言。再有强者我便不再多说，不有，它当然就是成立。你的意气是不是“评联”，或者是不是单纯的评联你是有数的，大家也未必都糊涂。你言评联是表面，我指责回击是实质——一者只言一者虚伪而已。

你评联就自认是评联，当看到有不同意见，你就认为是反击。这种想法不妥。
（本公子这厢有礼了。）

笔下人间 · 发表于 2004-7-19 14:24

心理也是可以推度的。你当初就是这样口气，我也不至于如此，你先待人不礼，我还何必客气呢？

叶秋霜 · 发表于 2004-7-19 14:38

下面引用由笔下人间在 2004/07/19 02:24pm 发表的内容：
心理也是可以推度的。你当初就是这样口气，我也不至于如此，你先待人不礼，我还何必客气呢？

以己之心度别人之腹，何必呢。
古人云：君子坦荡荡，小人常戚戚。何必想到什么打击报复上去了。
（本公子这厢有礼了。）

		自动登录	找回密码
密码			注册