[原创]苍天有意分四季

卓愚夫 · 发表于 2004-7-30 00:28

出句：苍天有意分四季 [竟日寻春]
对句：流水无心划九州 [卓愚夫]

叶秋霜 · 发表于 2004-7-30 00:28

那改成：
出：苍天有意分四季
对：大地无私育千年
大地真的是无私奉献呢。
（本公子这厢有礼了。）

卓愚夫 · 发表于 2004-7-30 00:35

下面引用由叶秋霜在 2004/07/30 00:28am 发表的内容：
那改成：
出：苍天有意分四季
对：大地无私育千年
大地真的是无私奉献呢。
...

育众生会否比育千年贴切？

叶秋霜 · 发表于 2004-7-30 00:41

"众生"虽好，奈何平仄不工。
感觉“千年”一词比较有份量，有沧桑感, 可用来对“四季”。
（本公子这厢有礼了。）

黄艳 · 发表于 2004-7-30 00:49

苍天有意分四季//学海无崖几时休?

卓愚夫 · 发表于 2004-7-30 00:57

下面引用由叶秋霜在 2004/07/30 00:41am 发表的内容：
"众生"虽好，奈何平仄不工。
感觉“千年”一词比较有份量，有沧桑感, 可用来对“四季”。
（本公子这厢有礼了。）

出句第六字因四季一词不能改而出律，个人觉得对句还是依律比较好。另，出句说“天分季”，对句说“地育年”个人觉得立意稍微含糊。

叶秋霜 · 发表于 2004-7-30 01:12

下面引用由卓愚夫在 2004/07/30 00:57am 发表的内容：
出句第六字因四季一词不能改而出律，个人觉得对句还是依律比较好。另，出句说“天分季”，对句说“地育年”个人觉得立意稍微含糊。

哦。我觉得原句7字够简练的了。再缩写就成了打电报。

从全句可以对仗就好了。求同存异，见仁见智吧。
（本公子这厢有礼了。）

笔下人间 · 发表于 2004-7-30 08:04

下面引用由叶秋霜在 2004/07/30 00:19am 发表的内容：
要这样说，咱也这么说：
苍天有意（把人间 / 给人间 / 把世界）分四季
大地无言（把人间 / 把华夏 / 把世界）育千年
（本公子这厢有礼了。）
...

我看不能这样说。人言四季，是指人间感受，说人间，大地均可；但下联再应对以“人间，世界”就显得重复而无针对目标。

仙枫云散 · 发表于 2004-7-30 10:20

出句：苍天有意分四季 [竟日寻春]

对句：皓月无心列三光【仙枫云散】
三光日月星，月是其一。感觉还是卓斑竹的意境更好。

辛氏后人 · 发表于 2004-7-30 10:34

楼上的不错
凑一句
出句：苍天有意分四季 [竟日寻春]
对句: 苦海无边渡一舟 [辛氏后人]

叶秋霜 · 发表于 2004-7-30 12:40

下面引用由笔下人间在 2004/07/30 08:04am 发表的内容：
我看不能这样说。人言四季，是指人间感受，说人间，大地均可；但下联再应对以“人间，世界”就显得重复而无针对目标。

"千年"、"四季"都带有时间性质。对仗没问题。要说到人间感受，也都是。
上联和下联的目标一致，说明主题是一致的。主题可以在横批上体现出来。
既然说是重复，就说明上下联的目标是相同的，怎能又说无针对目标~~！
下联的针对目标是什么，其实是不言而喻的。
(本公子这厢有礼了。)

闪电 · 发表于 2004-7-30 13:02

[这个贴子最后由闪电在 2004/07/30 01:07pm 第 1 次编辑]

苍天有意分四季
恨海无情碎万舟

说说 · 发表于 2004-7-30 15:11

各位方家都对得很好啊！
我只是许久以前看一则天文小资料上说：地球因为自转轴刚好与公转面形成了一个夹角（不是垂直的），所以才有了地球的四季变化，也有了地球的生物的丰富多采
才想到大自然是否有意这样安排的，大自然对人类真是有意啊！
没想到此联得到众多方家的合对，真是倍受鼓舞

笔下人间 · 发表于 2004-7-30 18:28

下面引用由叶秋霜在 2004/07/30 12:40pm 发表的内容：
"千年"、"四季"都带有时间性质。对仗没问题。要说到人间感受，也都是。
上联和下联的目标一致，说明主题是一致的。主题可以在横批上体现出来。
既然说是重复，就说明上下联的目标是相　...

你的见解怕是有混淆之嫌。上联所针对者，“苍天”来分，四季却是人间事，本身就是对比两面，但所对者，却还是人间套人间，便是明显的不足。

叶秋霜 · 发表于 2004-7-30 19:18

下面引用由笔下人间在 2004/07/29 10:43pm 发表的内容：
都对的不尽人意。——恕我还是这样说。要理在于：出对者将针对对象隐藏了。其实是“苍天有意”给人间，或者说大地“分四季”，但对对者却无此蕴藉。是以诸对无一可与原句颉颃。

并非混淆，也非不足。你所说的“人间”，“人间套人间”，都是蕴含在联意主题中。
上下联有共同主题，才是对联。
下联其实也可以这样：

苍天有意（把人间 / 给大地）分四季
大地无私（把华夏 / 把世界）育千年
这样让联意更加广。起码证明对句是有所蕴蓄的。上下联对仗。
（本公子这厢有礼了。）

笔下人间 · 发表于 2004-7-30 19:39

你的解释无疑是个明显的错误。单指向华夏显然是个人一厢情愿。而且再解释依然没有对应关系。境界也大有不如。

叶秋霜 · 发表于 2004-7-30 19:57

下面引用由笔下人间在 2004/07/30 07:39pm 发表的内容：
你的解释无疑是个明显的错误。单指向华夏显然是个人一厢情愿。而且再解释依然没有对应关系。境界也大有不如。

本来就无须向你解释的。这样论下去，只能是无休无止的。
是否“一厢情愿”、是否"境界也大有不如"也不是你说了算的。
提到“境界”，你的概念谅必也与我的大相径庭。不提也罢。
（本公子这厢有礼了。）

笔下人间 · 发表于 2004-7-30 20:07

我没有说我说了算，但恐怕你说了也不算的。这样来驳回也真是有趣的很。两次都是你来辩论，我实在没有请你的意思。看样子，你的“境界”是比较的高了，言下之意已经流露出。如此自负之人，我倒要看看你的“境界”所在。

拣尽寒枝 · 发表于 2004-7-30 22:14

苍天有意分四季
众生无计借流年
凑一对。

离人 · 发表于 2004-7-30 22:28

苍天有意分四季
翰海无心纳百川

		自动登录	找回密码
密码			注册