雪入残窗冰冻梦===

从嘉婉儿 · 发表于 2004-8-7 23:28

下面引用由笔下人间在 2004/08/07 11:03pm 发表的内容：
就对联习惯，哪怕推而至于文言，你哪有理解都是不当的。因为那样有损于韵律之美。而且，和后面的“梦”似乎也衔接不上。

我不知道你是说"冰冻/梦"不当还是"冰/冻梦"不当,或者你认为两种都不当.不过我觉得第二种不大通,因为"冻"不应该修饰"梦",所以"冰"不作单独动词,而是"冰冻"连起来作形容词或动词(语法没学好,一碰到理论的东西头就大),如果这样的话上联就是说"雪使梦冰冻"或者"雪来了梦变得冰冻"或者"雪冰冻了梦"(好像都没什么区别,头大~)总之"冰冻"应该连起来解释比较好吧

簪花野女 · 发表于 2004-8-8 00:37

雪入残窗冰冻梦===风掀陋室朦胧帘　

笔下人间 · 发表于 2004-8-8 12:49

下面引用由从嘉婉儿在 2004/08/07 11:28pm 发表的内容：
我不知道你是说"冰冻/梦"不当还是"冰/冻梦"不当,或者你认为两种都不当.不过我觉得第二种不大通,因为"冻"不应该修饰"梦",所以"冰"不作单独动词,而是"冰　...

这样理解无疑是片面的。文言倘无特殊情况，不使用双音词，而动词绝少。“冰冻”在今天行得通，在古代却不是。哪怕别者不看，单看此三字“冰冻梦”而以为“冰冻/梦”者，读来生硬乃显而易见，再说头重脚轻是古人为诗大忌，决不犯这样的毛病的。不知婉儿为何却犯糊涂。
“冰”单独当然不做动词，因为它是名词。“冰/冻/梦”——音节该这样划分——不是修饰，而是一一种修辞。可以说比较艺术化的。看前面对者，基本都是理解的。你再想想，是不是这样？你的理解，似有些钻牛角尖，马上出来罢。

庸附风雅 · 发表于 2004-8-8 12:54

雪入残窗冰冻梦
梅开新苑袖盈香

显示全部楼层 · 发表于 2004-8-8 13:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

笔下人间 · 发表于 2004-8-8 13:30

后三字未曾对上

显示全部楼层 · 发表于 2004-8-8 14:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

不速客 · 发表于 2004-8-8 14:20

雪入残窗冰冻梦
春到大地草惊醒

		自动登录	找回密码
密码			注册

evergreen 该用户已被删除	发表于 2004-8-8 13:26 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
evergreen 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

evergreen 该用户已被删除	发表于 2004-8-8 14:00 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
evergreen 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡