新手，偶告诉你什么叫烂联

大哥

顶一下！！！听君一席话，胜读十年书呀！

尽兴就好

老道君好贴。领教。顶！

一往情深

是高人的话一定要听！受益非浅啊.

尽兴就好

不过，看了老道君的贴子，出烂联者可别自惭形秽，弄得水也没人敢灌了。偶有烂联一副，替烂联（首先是替自己）壮胆：
无病呻吟枉求工
得意忘形自得乐
（货真价实不合联律的水货烂句，无伤人之心，有哗众之嫌）

烟雨琼台

[这个贴子最后由烟雨琼台在 2005/02/18 10:30am 第 1 次编辑]

说人是烂联的自己也不会好到那里去：）如果是不懂事的人说说我们一笑了事，如果是元老的人说就影响深远了。。。

烟雨琼台

如果是转贴的话就没事：）

顾飞飞

老道君此贴说的是有些对联只注重形式，而忽视内涵的问题。
这个问题的确是最基本的，对于各种文体，甚至做事、做人都是这样，而且并不仅限于新手需要注意。
感谢老道君：）

风流四少

不错。

文清心

呵呵，学习，好帖：））

狼语人

偶倒是认为楼主文章中说的所谓“老太婆中风，半身不遂”的“烂句”“臭联”实在是上好佳对被楼主糟踏了。偶反过来理解。哈哈～～

风流四少

同感于楼上。
楼主意思是说上下联是气相若意思当然是好的，举例有些不到位罢了。
春天故事指改革开放
三姐新歌不忘革命旧事
不过这个下联豪气上比上联还是有些差距。
个人之见。

尽兴就好

也与老道君商榷（偶没有QQ，望君见谅，咱们就借雅居说说话吧）：
“唱新歌”，若是理解成唱情歌，此联确实有点对而不联的嫌疑（上下联的联意离得远了），但是，这新歌若是理解成为太平盛世唱颂歌，上下联的联意还是紧凑的。不知老道君肯否笔下留情为其摘帽。
老道笔锋犀利，很多高人会伤心的。呵~~~~

竟日寻春

别等喝水了，灌你一水~
烂联真懒炼
老道太唠叨

竟日寻春

老道说得有道理，学习。

顾飞飞

[这个贴子最后由顾飞飞在 2005/02/19 12:30pm 第 2 次编辑]

楼主此贴所阐述的问题很有针对性，但用词过于尖刻，于联意的分析也有些偏颇，以至于大家褒贬不一。
狼语人兄所指出的那些不当词汇的确不值得在本论坛“发扬光大”，希望楼主注意。
当然，我更愿意去理解本贴中有积极意义的东西：）

初学

偶是初学者，还请诸位多多指教，谢谢！看到楼主的东西学到很多，偶虽是初学者，出联有点烂，诸位不要笑话偶噢~~~~~~~~~~~
出联： 偶是老道老唠叨

顾飞飞

欢迎新朋友，出句需发新贴：）

月和弦

也学习一下

仙女

学风如此之好看来是不能灌水了,仙女脸红,哈哈

偶是老道

下面引用由尽兴就好在 2005/02/18 12:20pm 发表的内容：
也与老道君商榷（偶没有QQ，望君见谅，咱们就借雅居说说话吧）：
“唱新歌”，若是理解成唱情歌，此联确实有点对而不联的嫌疑（上下联的联意离得远了），但是，这新歌若是理解成为太平盛世唱颂歌，上下联的联意　...

1。看到这么多人参与讨论，若敝帖果真能让新手有所得，则老夫幸甚。即使见解相左，各持已见，亦属自然，文学批评，见仁见智之事耳；
2。批评在下言辞犀利、尖刻，如若在下亦有不当之处，也可用更尖刻之词嘲讽之，无任欢迎，老道是最见不得你好我好大家好的，知不足方能足知也；
3。刘三姐就是唱情歌的，叫刘三姐唱“社会主义好”，估计是很滑稽的事，尽兴兄“摘帽”一说，只反映了中国的知识分子大多都极为善良：）
4。所有评论，不要空泛，设若“实在是上好佳对”“于联意的分析也有些偏颇”云云，当具实而言，否则则如同空话，如何对新手有所启迪？
5。出头椽子先烂，乃华夏至理名言，老道所言，有人不舒服是自然的，但是，偶不说长，10天之后有人若还能记得《唐诗宋词》上的什么话，老道自信是偶的，不是你的。