评一幅笔下人间的书法作品

酒人

下面引用由笔下人间在 2005/12/10 10:02am 发表的内容：
又是一个“了解草草”。貌似中立其实却偏乃是我最为鄙视的，躲躲闪闪而又吞吞吐吐。你翻翻所有的针对反对意见的，看看另外某些人待到有了反对意见的时候，是怎么样的呢？即便我不十分喜欢听，也还能理智的控制情 ...

"用这种“了解草草”连字面都不大通的话一次又一次遮掩，意欲何在呢？ "
只有笔下懂！汉！

酒人

下面引用由解佩令在 2005/12/04 08:43pm 发表的内容：
笔下是不需要水平的,请看他的评论及作品:
     本人9月18日与网友在字聊作中秋酬唱,我作了两首:
               
偶借长河一月轮,  分明光彩两半分;  愁人望月好圆梦,  骚客融以诗入魂.
...

下面引用由笔下人间在 2005/12/04 07:42pm 发表的内容：
批评否定也是需要水平的，这类轻薄语调，损失的大概不仅仅是作者。



        笔下是不需要水平的,请看他的评论及作品:
    本人9月18日与网友在字聊作中秋酬唱,我作了两首:
               
偶借长河一月轮,  分明光彩两半分;  愁人望月好圆梦,  骚客融以诗入魂.
月有清辉人有诗,  中秋偏遇韵方奇;  一从坡老高吟后,  不见词坛有好辞.   

  再看看笔下的高论：
  
  有典故 无内容。摆弄文字，非写中秋之感。
  ※《唐诗宋词》或作者版权所有，不得擅自转载！※纸张世界书居所 文字人间笔路途

   两首诗都没用典,他却作此番评论!
再看他国庆写的诗:
                        
     祖国进入两千年怀咏
              
  风云吞吐动天关，世纪中华未等闲。
  一日千年春壮丽：纷纷瑞雪点江山。
下面引用由showhand在 2005/10/02 11:06am 发表的内容：
"一日千年春壮丽：纷纷瑞雪点江山。若是在北方国庆时间写的，应该是想法不错，妄言莫怪"。
“正是北方”。[笔下]
    笔下的复帖指明是国庆写的.可国庆是秋天,那有雪下?春壮丽后面是冒号,是指即景!一天三季,常识都成问题遑论其它!这才是空洞无物,无病伸吟,有意摆弄!用评论别人的话来评论还不及呢!
     所以笔下不懂装懂,卖弄才情已到极致,沽名钓誉之徒!难怪四面楚歌,到处碰壁!
   
      

酒人

下面引用由笔下人间在 2005/12/10 10:02am 发表的内容：
又是一个“了解草草”。貌似中立其实却偏乃是我最为鄙视的，躲躲闪闪而又吞吞吐吐。你翻翻所有的针对反对意见的，看看另外某些人待到有了反对意见的时候，是怎么样的呢？即便我不十分喜欢听，也还能理智的控制情 ...

又是一个“了解草草”。貌似中立其实却偏乃是我最为鄙视的，躲躲闪闪而又吞吞吐吐。你翻翻所有的针对反对意见的，看看另外某些人待到有了反对意见的时候，是怎么样的呢？即便我不十分喜欢听，也还能理智的控制情绪。不着现实，只为意气，这种“评论”不可以反对么？即便是我自己身上，我也会去维护。而且阁下说话要么斩钉截铁，要么缄默无声，如果这“了解草草”是套语自谦，那么我告诉你评论不需要这个，从中看不出谦虚，倒只见世故圆滑；如果先生真的认为自己不懂，那么说话岂非没有自知之明？用这种“了解草草”连字面都不大通的话一次又一次遮掩，意欲何在呢？  
'笔下人间'
口气这么臭。
不是说清除门户吗！
如果是清除'笔下人间'的话，
我们会举双手的......

笔下人间

清理谁是管理者的事情，你就不必这样费尽心机来挑拨别人对我的恶感了，我的评风一向如此，对你也决不例外；遗憾你不是论手，除了歪曲，意气，以及无赖作风外并无其它真实本领，尽管跳梁好看，也不会炫目多久，总有一日会露出真面目的。你发表这些东西，一直以来就是想方设法找到对我不利的东西，如同文革的构陷老干部一般。我倒不是自比自高，是你等胡缠之举，我不得不去应战。你们真是懂得作品么？真是出于对书法的理解么？真的不是对我过去的批评泄私愤么？我看都难说，你说是也不是？

破红尘

就帖论帖，楼上诸君都扯得太远了。

笔下人间

我看锁了罢。我的帖子，我想可以的。否则我跑到哪，就追到哪。

微风

鉴于此帖由评而牵扯出一些不必要的纷争，
违背了琴版的初衷，就此打住，锁帖！！