读农子、苏堤春柳二君《铜川矿难》而感

笔下人间 · 发表于 2004-12-23 21:55

谢谢卡西摩多兄的支持啊。我实在也没有改的意思。

无羁散人 · 发表于 2004-12-23 22:52

笔下兄的确是好诗！！根本不用改！至于不和谐之声，如无理笔下兄大可笑而置之呀！

笔下人间 · 发表于 2004-12-23 23:14

下面引用由无羁散人在 2004/12/23 10:52pm 发表的内容：
笔下兄的确是好诗！！根本不用改！至于不和谐之声，如无理笔下兄大可笑而置之呀！

谢谢。其实我写这首诗速度很快，我本不善于临屏，但此诗不到十分钟就完成了。

无羁散人 · 发表于 2004-12-23 23:21

其实很多好的作品都是一蹴而就的！！！但前提是一定有丰厚的底蕴！！

笔下人间 · 发表于 2004-12-23 23:30

无羁散人兄：谢谢，这种情况我不会让它多。因为我才思并不敏捷。
居大易先生：立刻到这里来“找”了，呵呵，耐力还欠锻炼呢。这才叫气急败坏暴跳如雷呢。对了，你的我们打架的帖子怎么不见了呢。

笔下人间 · 发表于 2004-12-23 23:42

为什么要删除呢。呵呵，你这人对自己缺乏认识，而且也太情绪性。

笔下人间 · 发表于 2004-12-24 00:01

你太高估自己了。就你独醒？水平如此，倒是颇为自负。

笔下人间 · 发表于 2004-12-24 12:03

看你说话语气，还显得很嫩，人光是赌气强横是不够的，看先生文尚如此，论亦低浅，却自以为谦虚，真是有趣的很。我可没有和先生比赛的意思，不过看你横杀论坛，无聊之至，才出来驳斥。

竟日寻春 · 发表于 2004-12-24 12:45

打住！
几位要是还有话说，到站务发帖子。

笔下人间 · 发表于 2004-12-24 12:50

好了你算了罢。我们到站务论坛去好了。

一骑绝尘怒 · 发表于 2004-12-24 13:19

下面引用由竟日寻春在 2004/12/24 12:45pm 发表的内容：
打住！
几位要是还有话说，到站务发帖子。

　　合某意，某回了居大才子两句，发现实在无话可回了，然后无论居大才子如何，某均“不敢”再回。

笔下人间 · 发表于 2004-12-24 13:25

对这样的人也不须客气。否则论坛受害。到站务去也就是了。

竟日寻春 · 发表于 2004-12-24 13:28

好，各位请~~~：）

木鱼咄咄 · 发表于 2004-12-24 15:30

厉害！佩服，小弟出来乍道请大家多指教！

笔下人间 · 发表于 2004-12-24 18:14

好啊。请居大易先生在站务命题。

笔下人间 · 发表于 2004-12-24 18:42

我已经作的不少了，该是先生了。

笔下人间 · 发表于 2004-12-24 19:26

哈哈。

雪儿321654 · 发表于 2004-12-24 21:53

笔下人间 2004.12.3.
人命由来作草菅，半床凄冷一钩残。
娇儿已寐妻犹坐，无泪无声到晓寒。
笔下兄：
诗作不错，刻划细腻.深刻。但诗意悲沉，遣责和愤怒只在含蓄中，总嫌太软。又“草菅”二字用词不当，《辞海》注释：草菅人命，谓官吏滥用刑罚，杀害人命。矿难发生，矿主和当地政府是有责任的，但不属“草菅”的罪孽。浅见，不知当否？

笔下人间 · 发表于 2004-12-24 22:16

雪儿：这样理解词语可能还不够。词汇一旦经久，往往意思是不能局限一隅之内的。而且如果古典诗词的意思限于现代汉语，那诗的力量就大为削弱了。矿难虽然他们没有直接责任，但是依然罪责难逃，为了钱财，置人命于不顾，也正是草菅。我也知道这样来表达愤怒似乎过于含蓄，但是中国的古典诗歌就是如此，不宜过于外显。演讲口号表达谴责和愤怒就不会太软了，一定很有劲，但同时也失去了艺术力量。我以为直接选择表现惨状，不是古诗的体式的好选择，那最好是摄像头来干。作为诗歌，有深度，才能打动人。你看呢。谢谢你的关注。

疏狂一醉人 · 发表于 2004-12-24 22:28

同意雪儿姑娘所言。。
不是古诗的体式的好选择，那最好是摄像头来干--如此出语，讥讽之意显也，虽一句谢谢你的关注亦不能掩之
同意居先生所言

		自动登录	找回密码
密码			注册

读农子、苏堤春柳二君《铜川矿难》而感