写给“嫩草”

4444 · 发表于 2006-8-21 13:10

下面引用由焚琴生在 2006/08/21 01:08pm 发表的内容：
嘿嘿！某天旋地转晕，再来一个：临床经验表明老牛喜欢童子牌嫩草~~~

错。既然童子牌嫩草天下只那一棵，你何时做做临床实验？我见那草活蹦乱跳明显未被啃过，如果被啃了又怎能是童子牌。所以你这推论只是你的臆断罢了。

4444 · 发表于 2006-8-21 13:10

下面引用由孤独的猫在 2006/08/21 01:08pm 发表的内容：
切，怎么只说牛吃草啊？？？马呢？
别总说白马王子，来个白马公主吃皇上这棵嫩草才好：）

我刚才就说了，其实吃草的动物很多，何况有些草比如灵芝草的话，人也可以吃的，问好。

4444 · 发表于 2006-8-21 13:12

下面引用由往事知多少在 2006/08/21 01:09pm 发表的内容：
在没吃之前！我们只能由表象去推测它的好坏！谁也不知道那草真正是什么口味！所以草的好坏！！又岂能由我们外人来枉加推测！？

草没有好坏之分，只有准备去吃它的动物喜好不喜好的区别。如果它偏好，那对它来说就是美味，这跟老嫩没有必然关系，就如同人的口味不能以饭菜的老嫩来区别一样。问好。

淡淡女人香 · 发表于 2006-8-21 13:16

老牛才应该吃嫩草，这是合理并且科学的。

小牛、中牛牙口好，消化能力也强，吃嘛嘛香：）

孤独的猫 · 发表于 2006-8-21 13:16

下面引用由4444在 2006/08/21 01:10pm 发表的内容：
我刚才就说了，其实吃草的动物很多，何况有些草比如灵芝草的话，人也可以吃的，问好。

错也，灵芝属菌类，不是草本类，如果你把皇上列入灵芝之列，那早就被七仙女给摘了，哈哈

4444 · 发表于 2006-8-21 13:16

记得草坪上总挂着一块牌子：请勿践踏草坪，让它们快乐成长。是啊，给嫩草一个长大变老的空间吧，否则它们的世界会有残缺。

4444 · 发表于 2006-8-21 13:17

下面引用由孤独的猫在 2006/08/21 01:16pm 发表的内容：
错也，灵芝属菌类，不是草本类，如果你把皇上列入灵芝之列，那早就被七仙女给摘了，哈哈

的确，灵芝是菌类，就是不知道为何世人喜欢叫它为草。所以，不是所有的有相同名字或类别的人、草、或动物都是有相类似的属性的。可能差之毫厘、谬以千里。多谢指教。

4444 · 发表于 2006-8-21 13:19

下面引用由淡淡女人香在 2006/08/21 01:16pm 发表的内容：
老牛才应该吃嫩草，这是合理并且科学的。
小牛、中牛牙口好，消化能力也强，吃嘛嘛香：）

老牛的胃口已经很耐消化，适应了磨牙的粗糙食品了，这时候给它们去吃嫩草，可以反而因为在胃里发酵而难以消化，我看老牛说不定更适合干草。问好了。谢谢指点。

神出鬼没 · 发表于 2006-8-21 13:19

下面引用由4444在 2006/08/21 01:07pm 发表的内容：
大家都有机会具备，就看愿意不愿意了。问好。

嗯，有时也需要外力的作用~~~~~~回问好哈！

往事知多少 · 发表于 2006-8-21 13:20

下面引用由4444在 2006/08/21 01:12pm 发表的内容：
草没有好坏之分，只有准备去吃它的动物喜好不喜好的区别。如果它偏好，那对它来说就是美味，这跟老嫩没有必然关系，就如同人的口味不能以饭菜的老嫩来区别一样。问好。

恩！！所以说！草是不分好坏的！各人心中都各有一个度量的尺码！你认为是嫩草！别人未必也这样认为！同理！那所谓的老草也是一样！各有其存在的价值！
所以说！我们没必要在这讨论草的老嫩！！ＯＶＥＲ．．．．．．．．．．．．．．．．

4444 · 发表于 2006-8-21 13:21

下面引用由神出鬼没在 2006/08/21 01:19pm 发表的内容：
嗯，有时也需要外力的作用~~~~~~回问好哈！

人有多大胆、地有多大产。施加的压力越大则反弹越大，这是不变的真理。对抗外力是大家的光荣。同好。

焚琴生 · 发表于 2006-8-21 13:21

下面引用由往事知多少在 2006/08/21 01:20pm 发表的内容：
恩！！所以说！草是不分好坏的！各人心中都各有一个度量的尺码！你认为是嫩草！别人未必也这样认为！同理！那所谓的老草也是一样！各有其存在的价值！
所以说！我们没必要在这讨论草的老嫩！！ＯＶＥＲ．．．．　...

嘿嘿！花和尚总结陈词，掌声响起，花和尚鞠躬~~~~

孤独的猫 · 发表于 2006-8-21 13:23

下面引用由4444在 2006/08/21 01:17pm 发表的内容：
的确，灵芝是菌类，就是不知道为何世人喜欢叫它为草。所以，不是所有的有相同名字或类别的人、草、或动物都是有相类似的属性的。可能差之毫厘、谬以千里。多谢指教。

虽然在人的口语有许多混淆与习惯之称，但无论在动物还在植物世界里的科类是非常清晰的，与毫厘无关，谬与千里则无计，哈哈
比如，老虎是猫科，则总不能叫猫为老虎，哈哈
不过，有人这么称呼俺，俺照接不误

4444 · 发表于 2006-8-21 13:23

下面引用由往事知多少在 2006/08/21 01:20pm 发表的内容：
恩！！所以说！草是不分好坏的！各人心中都各有一个度量的尺码！你认为是嫩草！别人未必也这样认为！同理！那所谓的老草也是一样！各有其存在的价值！
所以说！我们没必要在这讨论草的老嫩！！ＯＶＥＲ．．．．　...

这倒是，所谓老嫩本来就是相对的，提出这种说法的人是有些奇怪了。显然这不是我提出的，但显然有人喜欢提，所以我就提了。不好意思了。OVER TOO

往事知多少 · 发表于 2006-8-21 13:23

下面引用由焚琴生在 2006/08/21 01:21pm 发表的内容：
嘿嘿！花和尚总结陈词，掌声响起，花和尚鞠躬~~~~

挥起骚琴的尿布向观众表示最崇高的敬意～～～～哈哈～～～

鹤舞 · 发表于 2006-8-21 13:23

下面引用由往事知多少在 2006/08/21 01:09pm 发表的内容：
在没吃之前！我们只能由表象去推测它的好坏！谁也不知道那草真正是什么口味！所以草的好坏！！又岂能由我们外人来枉加推测！？

切！敢情和尚还不仅仅只吃一颗草，想辨别草质？是想啃一大片哇？

神出鬼没 · 发表于 2006-8-21 13:24

下面引用由4444在 2006/08/21 01:21pm 发表的内容：
人有多大胆、地有多大产。施加的压力越大则反弹越大，这是不变的真理。对抗外力是大家的光荣。同好。

我希望哪天不要碰到推土机向我驶来，不然我弹不了地，哈哈~~~~~~~~~：）

4444 · 发表于 2006-8-21 13:24

下面引用由孤独的猫在 2006/08/21 01:23pm 发表的内容：
虽然在人的口语有许多混淆与习惯之称，但无论在动物还在植物世界里的科类是非常清晰的，与毫厘无关，谬与千里则无计，哈哈
比如，老虎是猫科，则总不能叫猫为老虎，哈哈
不过，有人这么称呼俺，俺照接不误

这倒是，还是各安其名和各安其命为好，好猫，问好了。

4444 · 发表于 2006-8-21 13:25

下面引用由神出鬼没在 2006/08/21 01:24pm 发表的内容：
我希望哪天不要碰到推土机向我驶来，不然我弹不了地，哈哈~~~~~~~~~：）

你可以想办法停它的闸，毕竟机器是死的，人是活的。

焚琴生 · 发表于 2006-8-21 13:26

下面引用由往事知多少在 2006/08/21 01:23pm 发表的内容：
挥起花和尚的花肚兜向观众表示最崇高的敬意～～～～哈哈～～～

		自动登录	找回密码
密码			注册