|
|
欠啥都行 别欠揍
一.夫妻的确应该去打车,不管出于什么原因,可能是经济上的,生病就尽量应该避免和其他人员接触.
二.整车都没人让座,那是一种社会现象的讨论和延伸了,坐着老弱病残专座的人不一定就是非要让座,从她后面同伴的行为来看,不应该是看不下去了,应该是女人自身也身体不好,她同伴是看不下去整车人没人让座.同时,这女人为什么早没让座......奇怪.
三.关窗的问题上,没什么可说的.什么叫公共汽车.有人因为怕风吹坏,关窗.当然也让人有权利开窗.在权利的问题上,这事情双方都没错.在道德的角度来看,这事情,应该不要关严实,留点缝.这事要是发生在非典时候,再看你孩子怕吹风,估计是个感冒发烧的,整车人能把车窗全拆了.
四.吵架,这自古女人占优势.
五.打人,这自古说不过女人的男人占绝对优势.
六.男人这句解释有点卖乖,很欠缺男人应该有的气度.可以把事态简述一遍,顺势让对方有个解释的机会,如果有解释,正好趁着台阶下来.如果没有解释,那在人心方面,男人自然占了人和.
七.司机的做人方针,有恶胆的潜质.
八.记者,应该是把事实公诸于世.很抱歉,中国很少.如果一定要加上自己的感悟,那一定要站在公正的角度,从正反两面来看待同一个问题,不断的矛盾与自我矛盾,抱歉,文中的记者们不是.
九.貌似斯文的老公有如此过激的行为,在现如今和谐社会的口号遍布全中国时,往大了说,不响应国家号召,往中了说,过几天咱法院见,往小了说,打人是不对的,打人是不好的,打人是不应该的.
十.干柴的话,在整个事情里,其实没有人是欠揍的,每个人都把公德的秤砣往自己这边挪了挪,把自己的权利往大移了移,把自己的义务和责任往小缩了缩.于是造成了这样的情况.
综合以上十点,这只是一个社会现状的缩影.尤其是后几条,不能说每个人都没有,也不能说每个人都有,只能说或多或少,有时为之.在不会太缺公德的情况下,权利增大点,责任缩小点,都会这样做的.所以,跳在外面来看,这事情就是这么一件事情,如果发生在自己身上,可能最先让个座就可以,如果没让座,让关窗也可以,如果没关窗,别吵起来也可以,如果吵起来了,一个用嘴一个用手,那么,就已经不是双方用理智能控制的事情了.
就说这些吧...... |
|