找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: hii
收起左侧

[公告]关于管理员自己的帖子点精的事!

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2005-11-12 14:01 | 显示全部楼层

[公告]关于管理员自己的帖子点精的事!

[这个贴子最后由音乐二流子在 2005/11/12 02:04pm 第 1 次编辑]
斑竹就好像一个体育教练,不在于你取得了多少奥运金牌,而是你培养了多少取得奥运金牌的人。
说得很在理....
  • TA的每日心情
    开心
    2020-4-24 23:51
  • 签到天数: 2 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2005-11-12 17:13 | 显示全部楼层

    [公告]关于管理员自己的帖子点精的事!

    没去过凝月的地方,凝月的说法是对的,服务第一没错。

    该用户从未签到

    发表于 2005-11-12 20:21 | 显示全部楼层

    [公告]关于管理员自己的帖子点精的事!

    无论如何,还是不赞成自己加精,版主的东西通常会得到更多的关注,所以不会被埋没,虽然会员们也会以更高的标准来要求,但真正的好东西应该有目共睹,而不是孤芳自赏。

    该用户从未签到

    发表于 2005-11-12 21:52 | 显示全部楼层

    [公告]关于管理员自己的帖子点精的事!

    。。。。。。。。。。。。。。。

    该用户从未签到

    发表于 2005-11-13 11:08 | 显示全部楼层

    [公告]关于管理员自己的帖子点精的事!

    双方的观点各同意一半,只要够精品帖子的标准,不管对方是谁该加就加
    但是我觉得对斑竹和对一般会员加精的标准就应该分出程度的差别
    对斑竹而言,既然是身为表率者,自然要严格要求帖子的内容和质量,将精华的定义提升
    一个层次.而对一般会员既然是要起提携鼓励作用,可以适当降低一下标准.
    也就是说斑竹的帖子并非不可以加精,而是要提高对斑竹帖子加精的标准.
    我不太赞同凝月姐姐的观点,斑竹虽然是为会员服务的,但不代表就不能享有一般会员
    应享有的权利,如果是众望所归的帖子当加而不加,未免显得矫情也不近人情.管理不是
    圣人,不应该被高高挂起.
    对梅雪的话我也持部分反对意见.斑竹给自己加精本身在会员看来就有滥用职权的嫌疑
    可以这样说很多的一般会员有时欣赏水准文化修养要高于斑竹,那么他们在看到斑竹给
    自己不够精华标准的帖子加精时,会有什么想法呢?如果说斑竹认为自己写的帖子够精
    华的标准而加精,那么对于文字水平超越她的帖子是不是跟应该加精?可是有的时候这
    样的帖子也会因为这样或那样的原因被忽略掉,那么又会给看到两种帖子而做出了比较
    的会员以什么想法呢?
    同意蛙蛙的观点,论坛的规定是死的,但是管理员却是机动灵活的,不能因为什么现象出
    现就给予全盘否定,这样的做法简单而粗暴.管理员也是从一般会员一步一步走上来的.
    总之,作为管理,应该严格要求自己,对一般会员来说可以加精的帖子,对管理员就要求
    应该更提高一个层次.这样管理自己加精有何不可?

    该用户从未签到

    发表于 2005-11-13 12:25 | 显示全部楼层

    [公告]关于管理员自己的帖子点精的事!

    [这个贴子最后由凝月无语在 2005/11/13 12:30pm 第 1 次编辑]

    看见梅雪和蝶舞的观点,我的意见不是管理员的不能点精,而是最好不要在自己负责的版面上被点精。就如我现在的一些帖子,如果觉得质量真的不错,我可以发到其他相应的版面,我想只要被认可,是可以得到精的。其实上次发生作品被盗的事情,对我来说有一种满足,那就是我的文字被认可,这对我来说就是最大的鼓励了,至于是否被点精或者被推荐我已不是很在意了。既然我负责的是版面是徽山皖水,我所侧重的不再是写,我要做好我的服务,因为这里的重点不是自己的帖子成为精华,我非常赞成吟风说的:“斑竹就好像一个体育教练,不在于你取得了多少奥运金牌,而是你培养了多少取得奥运金牌的人。同理,我们斑竹不在于自己写了多少的精华帖子,而是要看你提携了多少新人,带动了多少人气,人家看你的水平,从你的对人家的帖子点评中更能看出来。”所以我更看中我对帖子的鉴赏能力,假如可以对一些新人起到文字上的引导,我想我觉得我才是真正的提高。
    我能成为徽山皖水的舵主,说明在某些方面大家对我是认可的,所以我很满意和知足了。在此,我非常感谢唐宋,因为这里给我带来了很多很大的收获。

    该用户从未签到

    发表于 2005-11-13 12:47 | 显示全部楼层

    [公告]关于管理员自己的帖子点精的事!

    下面引用由凝月无语2005/11/13 12:25pm 发表的内容:
    看见梅雪和蝶舞的观点,我的意见不是管理员的不能点精,而是最好不要在自己负责的版面上被点精。就如我现在的一些帖子,如果觉得质量真的不错,我可以发到其他相应的版面,我想只要被认可,是可以得到精的。其实 ...
    赞同~

    该用户从未签到

    发表于 2005-11-13 13:28 | 显示全部楼层

    [公告]关于管理员自己的帖子点精的事!

    恩,凝月姐姐这样说的话,我也赞同,毕竟斑竹对于帖子的点评比自己写出精华帖子更能
    展现自己的水平.斑竹与会员间更多的应该是互动交流,不是只有维持版块的秩序才是
    好的斑竹.真正好的文字加精与否都会被肯定,其实也没必要执着.当然看各人了

    该用户从未签到

    发表于 2005-11-13 13:42 | 显示全部楼层

    [公告]关于管理员自己的帖子点精的事!

    [这个贴子最后由凝月无语在 2005/11/13 01:45pm 第 1 次编辑]
    下面引用由蝶舞清狂2005/11/13 01:28pm 发表的内容:
    恩,凝月姐姐这样说的话,我也赞同,毕竟斑竹对于帖子的点评比自己写出精华帖子更能
    展现自己的水平.斑竹与会员间更多的应该是互动交流,不是只有维持版块的秩序才是
    好的斑竹.真正好的文字加精与否都会被肯定,其实 ...
    谢谢蝶舞理解:))
    早在凝月初到唐宋的时候,就听说了你的大名。虽然很少回你的帖子,但是对你是很仰慕的。所以说这里每个会员的眼睛都是雪亮的,比精华二字更能证明一个人的实力。

    该用户从未签到

    发表于 2005-11-13 13:58 | 显示全部楼层

    [公告]关于管理员自己的帖子点精的事!

    怪不得總覺得不是很好的作品卻加精
    好的作品卻被版主給冷落了
    某些班主是不是熟人才給加精?

    该用户从未签到

    发表于 2005-11-13 14:37 | 显示全部楼层

    [公告]关于管理员自己的帖子点精的事!

    下面引用由蝶依2005/11/13 01:58pm 发表的内容:
    怪不得總覺得不是很好的作品卻加精
    好的作品卻被版主給冷落了
    某些班主是不是熟人才給加精?
    话不能这样说,斑竹也是人,也有感情的偏重,那如果就因为是斑竹,而熟悉的人帖子确实好是
    不是还要避嫌不能点精呢?
    我相信大部分的斑竹是可以把握好这个度的,有则改过无则嘉勉,也请多理解斑竹一些
    毕竟斑竹不是圣人,不可能一点过错缺点都没有.不在其位不谋其事,如果可以多换位想一下
    我想对斑竹的苛求也不会那么多了.谁做到这个位置都是要做出一定牺牲的,对吗

    该用户从未签到

    发表于 2005-11-13 14:40 | 显示全部楼层

    [公告]关于管理员自己的帖子点精的事!

    下面引用由凝月无语2005/11/13 01:42pm 发表的内容:
    谢谢蝶舞理解:))
    早在凝月初到唐宋的时候,就听说了你的大名。虽然很少回你的帖子,但是对你是很仰慕的。所以说这里每个会员的眼睛都是雪亮的,比精华二字更能证明一个人的实力。
    果然我的眼睛是雪亮的呀,嘿嘿
    凝月姐姐开心

    该用户从未签到

    发表于 2005-11-14 03:19 | 显示全部楼层

    [公告]关于管理员自己的帖子点精的事!

    下面引用由蝶依2005/11/13 01:58pm 发表的内容:
    怪不得總覺得不是很好的作品卻加精
    好的作品卻被版主給冷落了
    某些班主是不是熟人才給加精?
    这个现象哪个论坛或多或少都会有一些的。:)
    ---------------------------------------------------------------------------
    给一篇好文章点精,主的是因为这篇文章有闪光点,有值得大家学习的地方;而鼓励会员只是次要的。
    不论是会员或是管理员大家的眼睛都是雪亮的,一篇文章的好于坏有目共睹。即使有部分瑕疵的地方,鉴于人无完人,残缺即是美,那都是可以理解地。古文人的多数诗作也多是因一两句而得以名流至今,不能尽起善,尽起美。有容乃大,不能因为文章中一些糟粕而遮盖掉它所居有的光华,也不能因某一部分人超高的艺术鉴赏力而就否定这篇文章的精华操作。说到这里再说管理员给自己的贴子点精一事。且不说他点了没点,且说这一件事做出来后引发的正反面之说,我个人完全可以不去考虑,但做为一个论坛却不得不考虑,因为它关乎这个论坛的人气,关乎这个论坛的发展前景。你要是点了有了精华贴子,有的人会说你以权谋私,或者说狠点素质劣低。你若是不点没有精华贴子,有的人又会说你平庸无能,不配对我的文章指手划脚。我认为各大管理员同志更应该针对这种两难的境地探讨并做出更合理的、更能令人信服的应对方法来擦掉这些已流出的口水并有郊的防止它再外流,而不是就单纯的点或不点展开一番争论,让那些个很有必要的却也会让人觉得无事生非的人看笑话。
    (本人胡说八道地,你要是看了很生气的话,就也胡说八道吧)

    该用户从未签到

    发表于 2005-11-14 14:03 | 显示全部楼层

    [公告]关于管理员自己的帖子点精的事!

    其实,最重要的是究竟有几个人敢于下手给自己加个精字。既然选择我们做版面斑竹就要相信我们的为人。我想那个给自己文字加精的斑竹一定有自己的理由,譬如,把这个版面的文风或者潮流往自己熟悉、擅长或者认为正确的方向引领。如果给自己的作品标精虚有其表的话,势必会招致别人的质疑和讪笑,,有谁可以面对别人的讥笑有一份超然的笃定?我很佩服那位为自己标精的斑竹,我相信他有自己必然的理由。退一万步讲,他是一位虚荣的人,他的作品没有人扔砖头,那几年以后他还会看到自己的标精作品,那时候我相信他会汗颜,那时候标的就不是精品,而是耻辱和幼稚。知耻而后勇,他就会更勤奋也会开始变得谦虚,如果这样,这个精字就会给他带来一生裨益,和一个人成长的助力比起来,水平就变得无足重轻了。
    我对那个给自己标精的斑竹很是钦佩,,精品两个字并不见得就是荣誉,名不副实的话就是把自己的幼稚永远的刻在那里了,公道自在人心,精品两个字代表的不过是斑竹的推荐,其余没什么意义。

    该用户从未签到

    发表于 2005-11-14 22:38 | 显示全部楼层

    [公告]关于管理员自己的帖子点精的事!

    是啊,虽然我认为大可不必硬性规定,觉得应该相信各位斑竹~~但是真让我给自己点精我可能还真没有这个勇气,毕竟是中国的文化熏陶出来的谦虚的美德,(姑且称之为美德吧)大家可能也会跟我一样,别人的信任对自己反到是莫大的压力了,所以也向那个敢于给自己点精的人致敬,比我勇敢多了,勇敢的屏弃了这种表面的美德...........

    该用户从未签到

    发表于 2005-11-15 00:07 | 显示全部楼层

    [公告]关于管理员自己的帖子点精的事!

    我没当过管理员,但我认为管理员当然有权给自己的帖子点精.
    只要是真正不错的,就可以.管理员是在一定的基础上选出来的.我们应该相信!
    大家可以监督,认为不能加精的帖子就是需要各位会员们提出来.
    目前分舵和其他各版区还是有点精的冲突......一个帖子在版区点精后,在分舵再次被点精,要注意!

    该用户从未签到

    发表于 2005-11-15 12:05 | 显示全部楼层

    [公告]关于管理员自己的帖子点精的事!

        往往事情也是这样,当一个问题开始争论,我们很难期待得到一锤定音的落地尘埃。论坛更是如此,在意识流交汇的BBS上,友好的争鸣,其实才是论坛的观点求近和相溶,求同和存异,理解和互信,才是网络众生共同坚守的维持一个论坛基本的秩序和基本道德的底线或者说是分水领。如何有效地解决论坛的管理的问题和意识的分歧,考验着网友的最基本的素质。才不至于把我们富于创造性的理性争鸣,变为一滩一池污水的无聊争吵。而前者,是真诚的心灵与美丽的思辩的舞蹈;后者,则是虚伪的毒箭和肮脏的抵毁的搅局。
        从内心而言,行走论坛多年,对一些莫名的攻击,也渐渐有了这样一种认识。那是因为,在开放性的论坛上,有阳光就会有风雨;在BBS的沃土上,能生长鲜花同样也能滋生毒草。以一种宠辱不惊的心态走在网络,既乐于接爱网友们对自己真心的欣赏与鼓励,也乐意接受网友们对我真诚的批评和帮助。而想充分省略掉的,就是那些无谓的攻击。为什么?相信了一句话:就是网友们对是非的判断能力。任何恶毒的攻击和对恶毒攻击多余的辩解,其实就是对论坛公理和网友判断力的低估和不尊重。
        恰恰我想更多说的一点是:在这场争论中,事实上也分成了两派。有支持我的,也有不支持我的,有支持我部份的,也有否认我部份的。我想可能每个参与争论的网友都感受到这一点。但我要谢谢大家,我们的分歧并不影响彼此的尊重,我们真诚的表达不同,其实上才做到了肝胆的相照。如凝月无语、吟风听月、缺月挂疏桐等等。我尊重他们,就是因为他们既是这样想的,也是这样做的。吟风听月,他把版主当成一个教练,我甚至认为他把自己当成了一只老黄牛,无时无地不在为网友服务,解决很多网友提出的问题。他就是这样一个版主。我无法做到的是,因为他和我观点不一,我就不能尊重他。恰恰相反,言行一致成了我对他们最大的尊重,同时,他们的观点同样也服务于唐宋并也为唐宋的发展作出了大家都看得到的贡献。而这种尊重,不为我个人所有,他们实际也赢得了唐宋网友普遍的尊重。
        应当说,HII站长说的最后一句话道出了实情:大家都有个心中大致的标准。这就是求同的地方。但他也没否认分歧。从某种意义上讲,这场争论达到的目的便是:一方面给那些确实利用职权给自己随意加精的版主敲了个及时的警钟(这个警钟还要长鸣);另一方面,通过争论,我们都将进一步在过去的管理方式上作出必要的改善(比如关东,由于前段帖子数量和质量有所上升,精品帖有所增加,就该提高精品的要求等等)。但除此之外,我想更多地说这场争论的另一个意义:承认有不同意见并非不好。我们何尝不要求版块各有特色,版主各有特点呢?版主为什么就不能个性化地发展呢?正如:鹰击长空,渔翔潜底,万类霜天竞自由。“百花齐放,百家争鸣”,这才是网络论坛的精彩之处,更当浓墨重彩。而唐宋的进一步发展,也正要依赖于这些。我们共同致力于版块的特色化,探索论坛管理的宝贵经验。这对于年轻的BBS,却是大有意义。
        再说一句:真诚谢谢大家,所有怀着赤诚之心,真诚鼓励和批评的网友们。相信携起手来,我们还有更多的精彩,等待着与大家共享:)
       
       

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2005-11-15 22:42 | 显示全部楼层

    [公告]关于管理员自己的帖子点精的事!

    我发这个贴子, 只是想提醒一下大家,起到一个引导的作用,引导大家来注意、来讨论这个问题,并没有硬性规定要如何做,至于具体如何去做,我想每个管理员会明白的。
    感谢各位对网站的关注和支持。

    该用户从未签到

    发表于 2005-11-15 22:48 | 显示全部楼层

    [公告]关于管理员自己的帖子点精的事!

    知道了!

    该用户从未签到

    发表于 2005-11-16 00:45 | 显示全部楼层

    [公告]关于管理员自己的帖子点精的事!

        可以肯定地说一句,管理员和斑竹的帖有很多都是精华上的精华,他们除了担当着管理员和斑竹的职务,管理论坛和版块,引导话题,点评帖子等义务工作外,他们同时也是一个会员,是会员就应该和其他的会员是平等的,符合精华标准的帖也应该标记精华,只是在这个点评帖子和点精华是由谁来操作的问题上要处理好,云水相信绝大多数的管理员和斑竹都是公平公正不徇私地默默无闻为会员们服务的。
        作为精华的标准,云水觉得,我们不是评选OSCAR之类的大奖,所以不要硬性规定和过于死板,在符合标记精华帖的基本标准的前提下,应该适当可以弹性一点掌握,如新人在写作、做帖方面有很大的进步;又或者所提出讨论的主题和内容都具有很好的建设性;又或者帖的本身并没有达到点评精华的标准,但大家帖内所回复的相关内容和对问题的阐述有独到的见解;又或者斑竹善于诱导话题,所展开的讨论能在很友好的气氛下让大家各抒己见发表自己的真心话等等,这些都可以作为入选精华的考虑之列。
        但云水个人一直是觉得,管理员和斑竹都应该发扬风格,尽量不给自己的帖奖励、点精和固顶(固顶的版规、通告等例外)。
        云水也担任过多个论坛的斑竹、分类区斑竹、超斑、总斑和超级管理员、栏目责任编辑,从来都是尽职尽责,也从来没有利用过自己手中的权利去……相反,很多时候有会员发了跟自己相类似的主题或内容的帖的时候,云水还会把自己帖里的精华部分全部补充到该会员的帖里,在完善了该会员的帖后悄然删除自己的帖……
        无论如何,发现问题能及时改进问题是好事情,大家能把问题摊出来各抒己见也是好事情,毕竟,制度也是要一步一步慢慢建立和完善的。
        大家也都是希望能够在一个和谐的社区里面和气友好地相处交流,在彼此之间多一点的包容、理解的同时,也对管理员、斑竹的工作多一份的理解和支持吧*^_^*
        总而言之,规范,秩序才会有论坛良好的纪律和坛风,我们的家才稳定。任何一个注册会员都有权利、义务、责任,去共同维护、建设好我们的精神家园。
        云水来去匆匆,也没有详细看大家的回复,匆匆进来,一家之言,别扔鸡蛋!*^_^*
        祝愿大家四时平安、所遇吉祥、和谐共处……
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    QQ|小黑屋|《唐诗宋词》网站 ( 苏ICP备2021032776号 )

    GMT+8, 2025-7-16 09:30 , Processed in 0.083314 second(s), 15 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表