[原创]七绝－菜根香

箫女 · 发表于 2005-7-5 20:06

下面引用由如梦风铃在 2005/07/05 07:53pm 发表的内容：
呵呵傻笑；
一叶荷衣把体遮，有求皆苦
清风月色尽吾赊有赊更是求不得
粗茶淡饭七分饱，压抑造作
...

呵呵。。悟了。。悟了。。是真的悟了。。。一对比就真的看出差距来了，说得好！

于四 · 发表于 2005-7-5 21:27

呵呵
今朝有酒今朝醉
明日愁来明日当
不拜神仙不败佛
禅理本来不能说
此道非比寻常道
此名可以寻常名
人生自古谁无死
若能真悟早仙去
朝露清风自逍遥
何留皮囊在人间

笔下人间 · 发表于 2005-7-5 22:14

下面引用由箫女在 2005/07/05 05:26pm 发表的内容：
使动啊，使俗骨仙。
如果每个人都饮食有节，粗茶淡饭，淡泊功利。。。

不行，同等属性的词对应性强的最忌并列使用。仙俗骨，本来仙就是名词动用，俗正是反义词，并列使用就有歧义了。

冶心 · 发表于 2005-7-6 00:27

下面引用由箫女在 2005/07/05 04:58pm 发表的内容：
是啊,没错.附:
二波、o e uo
阴平
波播菠玻嶓搓磋蹉哆呙锅过埚涡啰坡颇陂莎唆娑梭挲睃嗦嗍蓑拖挝莴倭涡窝蜗蝸阿婀哥歌戈呵科蝌柯疴苛珂窠牁轲颗髁车奢赊畲遮仡猞
...

诗韵如此押，亦太宽了，不足取。

猫猫酸子 · 发表于 2005-7-6 00:40

进来跟萧女姐姐吃一回斋~^^
“清风月色尽吾赊”这一句很是喜欢哦~能赊得便是满足了啦~^^

扶琴弹略 · 发表于 2005-7-6 07:57

下面引用由笔下人间在 2005/07/04 07:18pm 发表的内容：
散人观点高深但不大切合啊。此诗是会令人想到菜根谭的。后二句未免还流于打油，第二句有些费解，语言处理也不够美。第一句要命，“敝体遮”，有一个“敝”或“遮”选其一就够了。何须如此重复？

同意.萧女的诗词一般都很不错,这首不顶...

天地一散人 · 发表于 2005-7-6 08:10

白石晚年京门变法,尝有言:纵然饿死京华,公等勿怜...人誉之:一笑.人毁之:亦一笑.
何必斤斤计较?龙虫之争,百年后自有定论!

箫女 · 发表于 2005-7-6 08:12

下面引用由笔下人间在 2005/07/05 10:14pm 发表的内容：
不行，同等属性的词对应性强的最忌并列使用。仙俗骨，本来仙就是名词动用，俗正是反义词，并列使用就有歧义了。

再谢笔下。呵呵。。。那就只好改为：
“疏食淡欲禅心动”了。

箫女 · 发表于 2005-7-6 08:13

下面引用由楚成在 2005/07/05 07:26pm 发表的内容：
禅意浓郁！

谢楚版赏，问好！

箫女 · 发表于 2005-7-6 08:23

下面引用由冶心在 2005/07/06 00:27am 发表的内容：
诗韵如此押，亦太宽了，不足取。

呵呵。。历史车轮滚滚向前，谁也阻挡不了！原本《平水韵》无非就是为了当时科举考试而规定的官韵，但语言经历了几百上千年的演变发展，无论从语音词义甚至是字形都发生了很大的变化，如果还死守着古代的清规戒律不放，无异于在现代社会还穿着长袍马褂。因为我们写诗作词是给现代人看的，不是摆设，现以《平水韵部》中入声,十一陌,为例 ——陌石客白泽伯迹宅席策碧籍格役帛戟璧驿麦额柏魄积脉夕液册尺隙逆画百辟赤易革脊获翮屐适剧碛隔益栅窄核掷责惜僻癖辟掖腋释舶拍择摘射斥弈奕迫疫译昔瘠赫炙谪虢腊硕螫藉翟亦鬲骼鲫借啧蜴帼席貊汐摭咋吓剌百莫蝈绎霸霹。这一百个字当中就有近50%的字与普通话读音有出入甚至完全不同。如果我们再用这部旧韵写诗填词来用普通话读不但体现不出近体诗词韵味的美感，那种尴尬我不说农业该想象的出来的。所以我提倡用新韵。

箫女 · 发表于 2005-7-6 08:29

下面引用由猫猫酸子在 2005/07/06 00:40am 发表的内容：
进来跟萧女姐姐吃一回斋~^^
“清风月色尽吾赊”这一句很是喜欢哦~能赊得便是满足了啦~^^

猫猫酸子好久不见了，在忙什么呢？吃什么斋啊，我觉得“粗茶淡饭七分饱”这句话对于养生来说是最实在了，可又被说成是 “压抑造作”之句。。。呵呵呵。。那我们就一起来尽情的赊清风月色吧，反正也不用花钱：））

凌波诗韵 · 发表于 2005-7-6 08:30

前三句都很好,很灵韵.最后一句收的苦了点.

箫女 · 发表于 2005-7-6 08:31

下面引用由于四在 2005/07/05 09:27pm 发表的内容：
呵呵
今朝有酒今朝醉
明日愁来明日当
不拜神仙不败佛
...

是啊，我们都活在红尘里，永远也脱不了俗的。
若能真悟早仙去
何留皮囊在人间。。。

箫女 · 发表于 2005-7-6 08:38

下面引用由天地一散人在 2005/07/06 08:10am 发表的内容：
白石晚年京门变法,尝有言:纵然饿死京华,公等勿怜...人誉之亦一笑.
何必斤斤计较?龙虫之争,百年后自有定论!

是无所谓啊，但如果从诗面来看，我们的意境确是两个层次，如梦风铃的诗已经跳出三界、证悟清明了，而我等还在红尘之中为营营苟苟之事烦心，为生活奔波劳苦，有时还为写诗填词的一个字绞尽脑汁夜不能寐。。。所以说做人苦啊，我是真心的为如梦风铃明心见性而高兴：）

天地一散人 · 发表于 2005-7-6 09:09

非也.人人心中有个陶渊明,其人格魅力在于:将中国传统儒/道奇妙完美地融合一体...今人谈禅论道,动辄说:空"说"无",只在口头...还看一"悟"境,几人能够?
前几天不是有个什么三界神尼么?如何?
有时还为写诗填词的一个字绞尽脑汁夜不能寐=>散人最怕这个,不如不写.艺史上多有画奴/书奴/印奴,何必再来诗奴?多读前人佳作,觉有味,足矣!再照猫画虎一般,了无趣味!干脆断笔,落个清静,更是散人一个!

如梦风铃 · 发表于 2005-7-6 16:24

望众网语，预言无文，想，念，思，觉，凄然呻泪，三心四相，有无风云，呔...........

冶心 · 发表于 2005-7-6 17:33

下面引用由箫女在 2005/07/06 08:23am 发表的内容：
呵呵。。历史车轮滚滚向前，谁也阻挡不了！原本《平水韵》无非就是为了当时科举考试而规定的官韵，但语言经历了几百上千年的演变发展，无论从语音词义甚至是字形都发生了很大的变化，如果还死守着古代的清规戒律 ...

将你的道理回你话：
既然如此，按说以新韵作的诗读起来应该比用旧韵作的诗读起来更加上口，可你作的诗是用是新韵作的，可效果如何？
遮、赊、钵，感觉就象完全没有韵一样，难道你不觉得？
另，并不是我墨守成规，我也主张音韵紧跟时代步伐，但步伐太大，也是让人无法接受的。比如新韵，ang\eng\ing通押，我就确得也宽得太无边际了，不信你作一首试试看？

于四 · 发表于 2005-7-6 18:50

望众网语，预言无文，想，念，思，觉，凄然呻泪，三心四相，有无风云，呔...........
唯君独醒，众人皆醉，叹，教，诋，誉，好为人师，七情六欲，平常心失，喝！！！！！！

笔下人间 · 发表于 2005-7-6 20:48

箫女恰心的争论值得注意。
我的押韵观是和谐。ang 和eng,ying通押我觉得不行。
其实完全的古韵和今韵都有弊端。新韵排表也很有不实际之处。有时候，敏锐的感觉同样重要。就是平水韵中，又何尝都能押。明明在韵内，就觉得不舒服。
还有一个习惯，就是实在重要，觉得基本合格，也就那么地了，让其意境的力量来弥补韵律不足的缺陷。

溪石 · 发表于 2005-7-6 23:29

推一推这个，萧女的诗风格一向简明。

		自动登录	找回密码
密码			注册