西行手记

逐梦

梦妹妹，为什么不说是岑参用错了呢？岑参本来就擅长古体，律诗一般，他搞错也很正常嘛，但也没什么不好听的，比如，忽如一夜春风来，千树万树梨花开。如按照律诗格律标准那就惨了！
荒原 发表于 2009-9-14 09:44

好个荒妹妹，灌水灌到这里来了~~~
不是我不去怀疑岑参，即便如你所说他律诗一般，在那个时候，近体诗已经成型，短短二十八字要调匀平仄对他来说也该不是很困难的事情吧。我指的这一首，无论如何看也是标准的律绝

荒原

好个荒妹妹，灌水灌到这里来了~~~
不是我不去怀疑岑参，即便如你所说他律诗一般，在那个时候，近体诗已经成型，短短二十八字要调匀平仄对他来说也该不是很困难的事情吧。我指的这一首，无论如何看也是标准的律绝
逐梦 发表于 2009-9-14 10:24

梦妹妹，他实在没有必要调匀平仄，他的古体诗写得流畅自然，和李白一样，绝无雕饰之感，我估计是信口由笔，对于近体诗刚刚形成的阶段，四声八病之说还没有完全占领诗坛，出现这样的情况很正常啊很正常！拥抱梦妹妹

石头不砸人

在一个变动的时代，一个字有不同的用法，大概不奇怪。不过，作为今人声称按照平水韵写东西，是不是还是跟着规范走比较好。作者本意我想也是这样的，只是他一时没有迈对步而已。真这样，改过来便罢了，没有必要硬从古人那里来找例子，说明自己对了。一两个例子，即便是专家，要想证明古人的对错，也不是一时半刻所能够做到的。

问题还在于，“南望東川風漫漫”，不管“漫漫”二字读作平声还是仄声，都错了。读作平声，平仄错了。读作仄声，意思错了。在这里，古人恐怕帮不上忙。有趣的是，严格按照“望”与“风漫漫”的意思去读，整个一句都成了“平平平平平平平”了。



突然想到，李子近来从古人那里找来“咆虎”一词，来证明自己这个词用得好。他也许忽略了，自己的用法即便有根据，现在的人读来恐怕还是会感觉在生造。不管用什么方式写作，最好不要忘记，读者是现代人。呵呵，这又扯远了。

荒原

文学创作遵循规律而不拘泥于规则，古人都不愿意完全受规则限制，今人就更不必要了，石头是妹妹还是弟弟啊，要是妹妹也拥抱一下！很喜欢石头说话！！

石头不砸人

呵呵，那就蒙着脸，先不管男女，拥抱一下再说。

羊之羽

先要感谢野蟒版主对我的关心。不过即使楼主是标明了是格律诗，我也看不出来。我一向对这方面不是很在意。但也不反对他人在这方面严格要求，因为从严要求总是有好处的。
另，对于L网友引的黄鹤楼，说三点（无关格律）：
一、此诗略显头重。前四句都在写黄鹤楼。三四句便显得过密了。
二、便是不算近体，黄鹤重复过多。
三、三四句、五六句，尤其是五六句，表面看似对齐，实则不是。若按我个人读，应为：晴川－历历汉阳树，芳草萋萋——鹦鹉洲。

对我个人来说，此作最不好的地方在于结构，也就是第一点，头重脚轻。

虫二

黄鹤楼跟这个有什么关系呢？我要看看这贴能不能灌到10页

荒原

黄鹤楼跟这个有什么关系呢？我要看看这贴能不能灌到10页
虫二 发表于 2009-9-14 14:52

L是想告诉大家古人的打油诗也很有味道，呵呵

荒原

呵呵，那就蒙着脸，先不管男女，拥抱一下再说。
石头不砸人 发表于 2009-9-14 11:42

同意，但先不要抱太紧，哈哈

虫二

我那个楼说的另作，意思是，除了平声的意思外，还有别的意思，而且都是仄声意思更多。
漫漫字作仄声的例子也很多啊，
比如韦应物的调笑
河汉，河汉，晓挂秋城漫漫。愁人起望相思，塞北江南别离。离别，离别，河汉虽同路绝。
望字作仄，像那个故园东望路漫漫就是了，不知何处吹芦管, 一夜征人尽望乡也是。这两个都是正点的律绝。

羊之羽

学习了：）

yourenyang2

钻研问题换需要达游击或者设埋伏?
唐诗的基本标准应该是律诗和绝句,如果没有特别说明,
似乎应该以此参照.石,虫文艺争论,应该有明确的标准,
否则,乱套是难免的.从文学的角度,我同意石先生以严
为好的原则.除非意境超级的好.

虫二

⊙平⊙仄平平仄，
⊙仄平平仄仄平。（韵）
黄沙百战穿金甲,不破楼兰终不还

落寞红尘

我学的版本是 不破楼兰誓不还。。。

虫二

我学的版本是 不破楼兰誓不还。。。
落寞红尘 发表于 2009-9-15 14:36

是么？