任志强放大炮：房子就像钻戒低收入者不该拥有

卡西摩多

哎，不怪他呀，可能是他爸妈近亲结婚造成的。这种次品早该饿死的，可全靠凭票供应的不公平让他活了下来。自从共产党打下江山，国土就归了国有。自从改制开始，让强盗的刀就所向披靡。所以要爱国呀！这种人拥有了土地，下一步就不就是想拥有国家吗？在住房的使用权上就能如此丧失人性。唉，有争议吗？换个别的话题吧，说说凭票供应吧。。。。

阿fay

六哥打哪里钻出来的.

华

Fay，偶有钻戒，但偶莫有城市滴房子，偶买不起。。。。

阿fay

Fay，偶有钻戒，但偶莫有城市滴房子，偶买不起。。。。
华 发表于 2010-5-12 02:39

俺连钻戒都米有.只有一对耳钉.....

华

俺连钻戒都米有.只有一对耳钉.....
阿fay 发表于 2010-5-12 05:10

偶也莫有耳钉，偶耳洞也莫有
相对于房子，钻戒还是很简单滴~艾，房子，你好高啊......

狂

怪谁没有用,努力赚钱才是王道.

阿fay

怪谁没有用,努力赚钱才是王道.
狂 发表于 2010-5-12 11:18

普通老百姓只有白色收入.而这个收入却被刮了又刮,
其他的拥有另外四种收入的人呢? 这个政府不敢管,
没力气管,或者说因为他们也是受益者,所以他们不愿意管.

赚钱,赚的谁的钱

狂

如果五种收入只剩白色,楼上的同学恭喜你,我堂堂中华已经共产了.
愿望是美好地,实现愿望是很难地.如此中国,如此世界,几十亿老百姓费尽了脑细胞,地球依然故我.
鹰扑了兔,兔不能飞上苍天扯了雄鹰,他的粮食是草.
物竞天择,适着生存.
悲天悯人不止需要精神境界,先把干粮准备足了再上路吧.

阿fay

所以啊.老百姓就只能受欺负了是吗

既然如此,那就直接取缔政府,只留下职能部门,用商团的头头们组成类圆桌会议不就成了吗,反正利益决定一切不是吗
既要当biao子,就明面点,别当了biao子,还要立牌坊,白白教人恶心.

你的世界

一直在关注他的文章不可否定任某是真正懂经济的专家,比起那些只会忽悠的所谓经济学家QIANG!佩服他敢说·而且有理有力！特欣赏他！

你的世界

中国的经济就像一个被捆住了看不见的手的独臂人，而这只看得见的手上戴着一只重量级的拳击手套，随时准备挥出重拳狠打那只看不见的手，并在用这只带着拳击手套的手在缺乏对市场敏锐的感知情况下操纵手术刀、为面对无数不确定病症的中国经济动手术。可想而知这个手术的最终结果了。

你的世界

民众就在媒体的忽悠与政府的忽悠之间左右摇摆，股市在猜测中暴跌、楼市在猜测中观望，所有人都在调控政策出台后等第二只靴子落地。但闲不住的脚上穿了不知道多少只靴子，也不知会落下几只靴子。而这种现象在中国历年的调控中已不是第一次了，也绝不是只有最后一次了。

问题出在政策制定的不透明上，奥巴马的医改政策要先向国会说明。问题还出在政策出台之前的博弈，奥巴马的医改政策要先在两会上辩论，于是政策的博弈在前，这让政策出台后成为一个有预期的长期问题，起到稳定的作用。而如果政策博弈在后，则让政策出台之后仍无法预测今后，只能猜测和观望等待下一只靴子。正因为政策的博弈在后，市场中出现变化或与政策的出发点及预期不相符合时，必然会再出新的政策、产生新的博弈，于是股市与楼市就在不确定的消息中飘来飘去。

　　当征收房产税的消息被媒体不断的放大时，股市应声而落。当“三年不征房产税”的说法被媒体传播时，股市暴涨，而这个“三年不征房产税”的消息是否代表了官方的意见已不再重要了。

　　媒体从来不对股市的涨落负责，自然也不会对股民的损失负责。官方的发言人不能及时的出面更正或正面回答媒体与社会中传播的不当消息，同样也不会股市与楼市负责。最终的损失只能由投资人自行承担了。

　　本来市场就存在着风险与不确定性，而这种媒体与非官方消息的忽悠就让市场不但不确定性增加了，还让经济规律失灵、让按经济规律办事的投资者惨败、让不按经济规律办事的投机者大获全胜。久而久之，市场经济的规则被扭曲了，稳定长期的投资行为变成了随波逐流的投机行为，必将导致资本市场的被破坏和经济增长的可靠性被破坏。市场与经济的发展就只能靠闲不住的手不停的调来调去了。

　　可怕的正在于有着强大力量的媒体与政府政策之间的博弈，让国民在不断变化的信息中不知真假，无法判断事实的真相，只好成为砧上的鱼任人宰割了，而被宰割的恰恰是中国持有选票的广大民众。

　　如果政策既不能让民众在楼市中发财，又不能在股市中发财，同时国家又未能及时的调整国民收入中的收入分配关系让民众的收入比重有较大的提高，那么又如何改善民众的生活条件和扩大消费呢？

　　我无法判断最终是谁的错，但我知道如果民众不能通过政策对市场的调控获得最大收益，就一定是有错的。