遣怀几句。。。。。

无可奈何天

各花入各眼！不错！

无可奈何天

常来诗韵逛三逛，不会吟诗也会评。

羊之羽

下面引用由无可奈何天在 2006/10/03 00:33am 发表的内容：
常来诗韵逛三逛，不会吟诗也会评。

嘿嘿，我很不同意无可奈何天这个看法：P

无可奈何天

下面引用由羊之羽在 2006/10/03 00:42am 发表的内容：
嘿嘿，我很不同意无可奈何天这个看法：P

开玩笑的，在编派自己。呵呵

无可奈何天

常来诗韵逛三逛，不会吟诗也会学。

羊之羽

我来唐宋不算很短。经常逛诗韵。从几位网友那里学到不少东西。尤其是从几位可算是诤友那里。比如凝月、孤鸿、七月、小语这几位。不仅敢于提意见，且提得在点子上。这样的网友真是很可贵的。于此感谢他们。。。。。。。。
夜深人静，突然善感起来。呵呵。胡说几句。。。。。。。。。。。

-=-=-=-=- 以下内容由 羊之羽 在 2006年10月03日 01:12am 时添加 -=-=-=-=-
好坏何须人定，清浊自在吾心。
只身闲云来去，回首天地萧森。

潜水员们

下面引用由羊之羽在 2006/10/03 01:06am 发表的内容：
我来唐宋不算很短。经常逛诗韵。从几位网友那里学到不少东西。尤其是从几位可算是诤友那里。比如凝月、孤鸿、七月、小语这几位。不仅敢于提意见，且提得在点子上。这样的网友真是很可贵的。于此感谢他们。。。。 ...

噢，实在话。

岸左有砚

[这个贴子最后由岸左有砚在 2006/10/03 07:56pm 第 1 次编辑]

此诗不见佳 于我看来..有点袖手夹脚 不得尽言之感...与楼主其他几首诗大有差距..
影瘦西风里，空目看征鸿。
天空唯一碧，清鸣回晚风。
人事长变幻，何处觅旧踪。
焚云终须灭，余烬散秋丛。
1234句都萧萧瑟瑟去那天涯里或者高楼上做个忧愁客.得几分清高之意.而56句便衣衣牙牙的要突发感怀了..可是这感怀呢 才发了一半,或许不及一半.却又匆匆忙忙的手尾了.剑才露了一半,又被插入回去..此何意也?
做此诗时.必衣衫褴褛 满面尘霜向高阁处迎风而已.
话说半句...实在是个娘们儿的习惯...
跟阁下其他的几首诗大有差距 大有差距..
当然.这只是我作为一个读者的一点看法..不足为凭据...还望海涵..

[color=#990000]-=-=-=-=- 以下内容由 岸左有砚 在 2006年10月03日 07:32pm 时添加 -=-=-=-=-
仔细想了想.也许是楼主想要体现欲语还休之意罢?..疑惑中..

落花烟雨江南

同意孤鸿和凝月的看法，每个人的经历都是不同的，要求有出入也属难免-很多时候我们的观点主张不同只是因为要求不一而已。理解。以后多交流：）

落花烟雨江南

[这个贴子最后由落花烟雨江南在 2006/10/04 07:23pm 第 1 次编辑]

中国传统诗人应该不会被柏拉图驱逐出其理想国，中国的诗词情性、注重意境，但却实在、世俗，甚或有很深的道德责任感和历史责任感-这和现代诗印象化是比较有差别的，金庸先生在一次采访中不无调凯的说过，“五四运动之后，大家好像都觉得西方的东西总是好的，事实上有很多并不一定适合我们的审美思维，就拿音乐来说吧，中国古代都是五音的，西方则是七音阶的，买票去看他们的音乐剧，结果莫名其妙。”。某种意义上来说中国古代诗词更像西方的小说，趋向具体，经历过时代变革的人总是更希望把握这种具体吧。
多凯了几句，莫谦烦才是：）

羊之羽

下面引用由岸左有砚在 2006/10/03 07:27pm 发表的内容：
此诗不见佳 于我看来..有点袖手夹脚 不得尽言之感...与楼主其他几首诗大有差距..
影瘦西风里，空目看征鸿。
天空唯一碧，清鸣回晚风。
人事长变幻，何处觅旧踪。
...

非常感谢岸左网友的批评。于此拜谢!
这首自认为也不好，事实上也是敷衍颇多。岸左网友评语中的观点值得我细细思考一下。
再次感谢岸左网友!
欢迎常来批评：)

无可奈何天

遣怀几句既然不是任何格律体，多写几句也无妨的。倒不妨多想几句

七星跟屁虫

下面引用由悟之山房在 2006/10/01 03:35pm 发表的内容：
庇虫所言确有独到之见地！近体诗词有其渊源和规律，岂是什么人都可以随意破坏的？“即现代又古典”只能是一种探求，但离开古典又何求现代？而“即不现代也不古典”则可视为畸形儿，万万追求不得！更不能得到提倡。

谢谢！呵呵！正在思考为什么有些所谓大才的难养，尽喜欢弄成千上百篇七绝，七律之类，何不多弄长词。这中间发现问题了，短诗好诌，结构上不容易被看出破绽。真所谓大才何不弄成千上百《暗香》之类长词看看，切，不是我看不起的说。不好意思没，要呕吐了哈。

-=-=-=-=- 以下内容由 七星跟屁虫 在 2006年10月03日 09:13pm 时添加 -=-=-=-=-
还是到处模仿的说，都写烂了，七律七绝的耻辱啊。嘿嘿。

冷血无晴

高人精品不多出，穷才一日好几篇。

七星跟屁虫

下面引用由悟之山房在 2006/10/01 03:35pm 发表的内容：
庇虫所言确有独到之见地！近体诗词有其渊源和规律，岂是什么人都可以随意破坏的？“即现代又古典”只能是一种探求，但离开古典又何求现代？而“即不现代也不古典”则可视为畸形儿，万万追求不得！更不能得到提倡。

谢谢！呵呵！正在思考为什么有些所谓大才的难养，尽喜欢弄成千上百篇七绝，七律之类，何不多弄长词。这中间发现问题了，短诗好诌，结构上不容易被看出破绽。真所谓大才何不弄成千上百《暗香》之类长词看看，切，不是我看不起的说。不好意思没，要呕吐了哈。

[color=#990000]-=-=-=-=- 以下内容由 七星跟屁虫 在 2006年10月03日 09:13pm 时添加 -=-=-=-=-
还是到处模仿的说，都写烂了，七律七绝的耻辱啊。嘿嘿。

贾思文

下面引用由showhand在 2006/10/01 03:40pm 发表的内容：
单看每句并不出彩，连在一起感觉不错，欣赏了。
在下保留对“碧参差”的看法，曾经写过“一段伤心碧远山，山外人依旧”（卜算子），“碧”的确可以作为动词，但大鸟明显是拿来当作名词用的，妄言了。

感觉都不错！好酒不能多，多了也就无味了。

不可不说

48楼所言甚是.
影瘦西风里，空目看征鸿。
天空唯一碧，清鸣回晚风。
人事长变幻，何处觅旧踪。
焚云终须灭，余烬散秋丛
俺醉言,羊兄莫怪.
不大喜欢"空"字,还有"天空唯一碧';,最爱:影瘦西风里,次爱:清鸣回晚风.
得罪得罪.

凝月无语

下面引用由羊之羽在 2006/10/03 01:06am 发表的内容：
我来唐宋不算很短。经常逛诗韵。从几位网友那里学到不少东西。尤其是从几位可算是诤友那里。比如凝月、孤鸿、七月、小语这几位。不仅敢于提意见，且提得在点子上。这样的网友真是很可贵的。于此感谢他们。。。。 ...

虫子为你的这段话感谢！
凝月自来到论坛，希望遇到的就是诤友．记得每次和你论的时候，我们都有意见不统一的地方，有的方面我们还很固执．其实，言语中的固执并不妨碍我们的思考和友谊，也正因为如此我们都才进步．提到评论，凝月是步你后尘的，如果不是你当初坚持要我写唐诗心得，恐怕到现在为止我也不知道如何评诗．
求同存异，理论上我一直知道自己薄弱，这方面需要向你学习．

-=-=-=-=- 以下内容由 凝月无语 在 2006年10月03日 10:49pm 时添加 -=-=-=-=-
当初我说你是悟性极高，现在依旧这样看你．
单从诗看，我的建议是进出得当．

-=-=-=-=- 以下内容由 凝月无语 在 2006年10月03日 11:19pm 时添加 -=-=-=-=-
推荐一个学诗词地址：
龙榆生词学十讲
前两讲是最基础的，可以跳开．

贾思文

下面引用由凝月无语在 2006/10/03 10:46pm 发表的内容：
虫子为你的这段话感谢！
凝月自来到论坛，希望遇到的就是诤友．记得每次和你论的时候，我们都有意见不统一的地方，有的方面我们还很固执．其实，言语中的固执并不妨碍我们的思考和友谊，也正因为如此我们都才进　...

我来学习一下

无可奈何天

羊兄，最近在论坛学习，再细想你的这遣怀，又颇感慨，再说几句。
古代，唐朝诗人有的喜欢推敲炼字，有的出口成章，不需要炼，自是大才。
今人，也各有各派，有人不大喜欢推敲炼字（自是高才），也有人喜欢不断推敲炼字（自是低才）。学诗日浅，不懂，故对此疑惑，应该怎样才好。