[原创]金缕曲--自况~~请砖

惊鸿客

下面引用由jerry821101在 2007/08/04 21:37 发表的内容：
竟不“多心”又何必争那一时之快呢？我的意思是附议竹子版主的，阁下可以去看看竹子版主的话，可能看得出一点端倪！

    还是不要附议拉~谁写出这样的诗词，我都要点精！
    那么多人说好，包括诗韵斑竹；我点精是偏爱，但有不同意的，就直说拉~不要在后面说一大堆好，“精”后还有想法。

红娘

下面引用由惊鸿客在 2007/08/04 22:34 发表的内容：
    还是不要附议拉~谁写出这样的诗词，我都要点精！
    那么多人说好，包括诗韵斑竹；我点精是偏爱，但有不同意的，就直说拉~不要在后面说一大堆好，“精”后还有想法。

其实我到没有觉得这首词不好，正如风自北版主所说：“这首描写情绪的句子过多。金缕曲乃长调，一味的愁恻，只会伤其行色。”
而惊鸿版主则没有对此词作出一些点评而是附议他人而点精，少了一些自己的主见。这样做版主未免少了点认真，多了一些轻浮。你是版主，也是论坛的核心人物，但是你所处理的帖子都少了作为版主来说的“学识”。我指“学识”并非是说惊鸿版主的学识不够，而是说惊鸿版主做诗评诗过于吝啬，多了一副玄虚摸样。
如果你还想在唐宋做好版主的话，还请你以后多多发表自己的诗论和词论，不要让支持你的朋友感到失望，我也希望你丢掉“多读多背”的口头禅。

凝月无语

看这词时,是觉得缠绕一起，但结片一句的确大好,把词境拓开了.

惊鸿客

下面引用由jerry821101在 2007/08/04 22:43 发表的内容：
其实我到没有觉得这首词不好，正如风自北版主所说：“这首描写情绪的句子过多。金缕曲乃长调，一味的愁恻，只会伤其行色。”
而惊鸿版主则没有对此词作出一些点评而是附议他人而点精，少了一些自己的主见。这样　...

   话说的还在理，本人有点懒~凡事不爱太动脑筋；
   诗词就是写心声的东西，描写情绪句子多或少对于广大朋友来说，不是十分重要，只要读了能让你感动~能让你记住~能让你共鸣，这就不枉费作者的心。
   这首词读了让我感动~~这么明白易懂的词句，任何点评都是多余的。
  

红娘

下面引用由惊鸿客在 2007/08/04 22:58 发表的内容：
   诗词就是写心声的东西，描写情绪句子多或少对于广大朋友来说，不是十分重要，只要读了能让你感动~能让你记住~能让你共鸣，这就不枉费作者的心。
   这首词读 ...

这样子未免不负责任了，作为版主有义务对点评诗词的。算了，多说无益。

新竹

[这个贴子最后由新竹在 2007/08/05 00:43 第 3 次编辑]

下面引用由惊鸿客在 2007/08/04 22:58 发表的内容：
  话说的还在理，本人有点懒~凡事不爱太动脑筋；
  诗词就是写心声的东西，描写情绪句子多或少对于广大朋友来说，不是十分重要，只要读了能让你感动~能让你记住~能让你共鸣，这就不枉费作者的心。
  这首词读了让我感动~~这么明白易懂的词句，任何点评都是多余的。
  
   让人信服，竹子学习了~~~~~

爱凡

多说两句~``````
精的理由有三：
1，至少一个版主推荐，另一个版主或一个以上版主同意。可精。
2，至少一个版主推荐，此版主不是本版面版主，此版面版主有一个同意。可精。
3，还有一个精，应该是给网友的。众多网友都说好。可精。
汗一下~`精与不精无所谓~没必要去争~
版主最主要的是能提高网友积极性~```

系我一生心

词固然是写心声的东西,但是如何来写这心声也至关重要.
这次粘连不开,缺少跌宕开合,算不得好词,勒红已是勉强,个人认为不当精.

红娘

（江湖闲人 清明远别）
又过清明节。叹人间，几番风雨，几番离别。挥手含情满眼泪，一抹阳关哀彻。念去去、山高水阔。后会不知何处是，问此生，飘荡何时歇？烟浪远，风萧瑟。
悠悠此恨凭谁说？想年年，天涯人老，小园花发。杨柳无情参差舞，寂寞有谁堪折。但料得，当时情切。永日低徊恹恹地，奈伶仃，辜负东楼月。回首处，孤鸿灭。
这首与此首颇有相似之处，不过闲人则高明得多！

惊鸿客

下面引用由jerry821101在 2007/08/05 01:11 发表的内容：
（江湖闲人 清明远别）
又过清明节。叹人间，几番风雨，几番离别。挥手含情满眼泪，一抹阳关哀彻。念去去、山高水阔。后会不知何处是，问此生，飘荡何时歇？烟浪远，风萧瑟。
悠悠此恨凭谁说？想年年，天涯人老　...

     这首也不错~~和你自己的比比拉/

惊鸿客

下面引用由系我一生心在 2007/08/04 23:43 发表的内容：
词固然是写心声的东西,但是如何来写这心声也至关重要.
这次粘连不开,缺少跌宕开合,算不得好词,勒红已是勉强,个人认为不当精.

     有见解我们大家都欢迎~把话直接的说出来，更是君子所为。
     这帖还需要多听大家意见~~我个人先接受。

春柳飘香絮

    春柳先一并谢过各位老师的教诲.因旧体诗词一直是春柳的偏爱,我觉得它更能令我释放凄美的忧伤,细腻的情感等等.但奈于春柳才薄.还不能做到语言含蓄蕴藉和高度凝练,   
   风自北老师"金缕曲乃长调，一味的愁恻，只会伤其行色。';春柳认为说的很对,春柳以后会好好把握.
   jerry821101老师的诗词,春柳也认真地学习过,读罢令人';言有尽而意无穷';之感,那也是我一直追寻的高度, 春柳以后会认真地揣摩,不能只局限于情绪的无限感伤。
   惊鸿斑竹对本词的加精,缘于对春柳的鼓励,春柳定会潜心学习而不辜负惊鸿斑竹的厚爱,再次拜谢.
  .其实我非常喜欢这样的交流,俗话说';玉不雕不成器';,对于那些认真点拨过春柳的朋友,在此一并谢过,今后,希望大家一如既往地不吝赐教为盼~~春柳先给各位老师敬茶了

羊之羽

对于旧体诗词，我一直都是外行，很惭愧。偏偏又爱瞎评论几句，嘿嘿。
竟日说“金缕曲是长调，一味愁恻会伤其行色”，由于我对词牌的行色不大明白，自也无法说起。至于长调与小令，或许应如张中行所说——应也包括诗词的分界——大体只是个统计学上的问题，是一个沿袭的惯性。先前人大抵都这么写，这么说，后来的人也就自然了。倘若究其源头，以为还是“诗言志”的吧。或一波三折，或直落泼洒，这当中应该也有突破的例子。
就楼主这首作品来说，我还是同意爱凡的看法：)

红娘

下面引用由春柳飘香絮在 2007/08/05 10:30 发表的内容：
春柳先一并谢过各位老师的教诲.因旧体诗词一直是春柳的偏爱,我觉得它更能令我释放凄美的忧伤,细腻的情感等等.但奈于春柳才薄.还不能做到语言含蓄蕴藉和高度凝练,  
   风自北老师"金缕曲乃长调，一味的愁恻 ...

看词者这番话，知词者心志单纯，如多加练习无可限量，一定要衬托出词的底蕴！

惊鸿客

下面引用由春柳飘香絮在 2007/08/05 10:30 发表的内容：
春柳先一并谢过各位老师的教诲.因旧体诗词一直是春柳的偏爱,我觉得它更能令我释放凄美的忧伤,细腻的情感等等.但奈于春柳才薄.还不能做到语言含蓄蕴藉和高度凝练,  
   风自北老师"金缕曲乃长调，一味的愁恻 ...

     好心态~

汝今能持否

不堪镜里人将老。
细思量，是耶非耶？有谁知道？
学习了......