2007年七律66首（盼砸！砸得好砖，如赠好玉）

風之歌

非常感谢伊人到访，并逐篇点评，与我切磋。下面我就伊人评点之处，一一回应：

　　月下清香既南引，日边疏影不西斜。===对句好：）
　　风：这一篇写梅兰芳。此句写他面对日人的拉拢与威胁，所保持的民族气节。
　　江南春色凭谁唤，我昔曾闻第一声。==赏尾联，我昔？
　　风：这一篇写柳如是。佛经有云：我昔曾闻如是。柳MM书房名曰“我闻室”。
　　笛横江左无双客，花发东风第一枝。==颈联佳：）
　　风：桓伊是东晋大将，然深通音律，时称江左第一，《梅花三弄》即为他的笛曲。
　　南涧花开人独往，东楼笛起雁相逢。==出句平中见味，赏：）
　　风：这一篇写梅妃，她是福建莆田人，于唐宫中，欣为“惊鸿舞”，悲作《东楼赋》。
　　水浅浮来半轮易，楼高斜入一枝难。==喜对句：）
　　风：林逋《梅花》有一句“屋檐斜入一枝低”。
　　朝入山中千亿树，晚寻驿外两三诗。==对句！
　　风：陆游78岁有诗“何方可化身千亿，一树梅花一放翁” 。诗中气象，大不同于驿外断桥边。
　　笑向南箕轻扫处，欣临北斗细斟时。－－颇赏！：）
　　风：细斟北斗，出张孝祥《念奴娇》“洞庭青草”。
　　曾闻风景甲天下，我辈今朝岂等闲！－－－尾联好！：）
　　风：壮游神州活动中，有风之歌，也有景秀等诗友。
　　一时月上佳人袖，几度花飘才子襟。
　　晚霁江天同湛湛，为何教我动春心？－－－赏此诗，不喜颈联！：）
　　风：我在桂林六年，度过少年时代。颈联写我真实的印象和感受。记得那年春天，我和几位男女好同学一道登尧山，杜鹃花满山遍野，男生奔跑呐喊，女生忙于采撷，当我所心仪的那位漂亮MM，举着花儿，召唤我时，我看见彩云中的太阳，在她手臂之上升起。
　　东坡风雅说龙眼，南海光辉感蚌珠。
　　若得一人居宰相，何来三国走征夫！－－－典！
　　风：孟尝神明，能使合浦珠还，然不见于汉桓用，隐处穷泽。东坡体恤人民，又极有才干，却也屡遭贬谪。
　　殷勤寻得两三友，浩荡提来百万兵。－－出句与对句间落差好大，气韵上，妄议：）
　　风：黄果树瀑布自然国内第一，但与北美尼亚加拉瀑布、非洲维多利亚瀑布、南美天使瀑布相差很大。正所谓山外有山，天外有天。
　　自从荒径一人返，便让尘寰两贼休。－－－对句何意？
　　风：王阳明是立德、立功、立言三不朽，史上殊绝特出之人杰。他性情豁达，曾自诩生平做过两件大事：一破山中贼，二破心中贼。
　　忽然一阵风烟过，想起当年史迪威。－－尾联突兀，妄议：）
　　风：这一联，已在红袖诗友中反复切磋过。伊人对此联手法感觉突兀，我对伊人评点可不感觉突兀呢，嘿嘿～～
　　凤笙初响鹿回栅，鸾扇方摇虎入笼。＝＝＝颈联！
　　风：玉龙山中有鹿跌崖，山外有虎跳峡。另外云杉坪有殉情天堂之说，这一联，浅层表现玉龙仙子柔情与神威，深层表达对生命的珍惜。
　　灿灿一枚朱果落，依依三朵彩云牵。＝＝此联凑合，妄议：）
　　风：颔联出朝鲜族神话，这一联出满族神话：天女三人下凡长白山，在池中沐浴，神鹊衔来朱果落于小女佛古伦衣裙之上，佛古伦喜而食之，乃怀奇孕，一时不能随两位姐姐回到天庭，留在长白山中生产一子，即满族始祖布库里雍顺。
　　感念杜鹃无限意，断桥尽处起晴烟。==出句不若对句：）
　　风：杜鹃，朝鲜语称之为金达莱。抗美援朝期间，美军无数次空袭并终于炸毁鸭绿江大桥。一想到今天盛放的金达莱，当年染红两国军民的热血，耳畔回响着那首《金达莱》，真的令我感动。
　　忽有美人来梦境，盈盈倩笑唤公公。==趣：）
　　风：东方兄仙居于扎龙湿地附近，在镜泊湖西北。当时东方兄刚娶儿媳。
　　松鼠眩迷童子影，山花笑映美人眸。==首颔联气势，到此联气喘，妄议：）
　　佟佳江水有情意，欲待潘公来泛舟。===首颔联与颈尾联，气韵上略隔，还是妄议：））
　　风：我学诗不久，对诗法不熟，但对其他艺术表现手法有所了解。这一首多用剪辑、特写、闪回等手段。另外与《瑞丽》篇大致同，我重视诗的张力。

　　再次拜谢伊人为我详加评点，盼多交流。风之回应，不知当否。

風之歌

[这个贴子最后由風之歌在 2008/01/17 11:05 第 1 次编辑]

下面引用由负棺人在 2008/01/16 19:53 发表的内容：
我给的意见还是那个：把这六十六首中你认为写得很满意的作品提炼一下（把那些你自己清楚明白的练笔之作放弃），然后认真求砸，再看看有没有说中你没有想到的地方，有则改之，无则加勉。

回负兄：我这66首诗，都是练笔，但都写出了自己的心情。我从来都不敷衍为诗。此组一并贴出，如有师友能予指导和切磋，限于时间，可随意择其一二，或八九，详加批评，风不胜感激之至！

風之歌

我再说自个儿的一个道理──
我谦虚，所以我进步；
我自信，所以我不会被忽悠～～

風之歌

在此帖24楼，我转来了北社而为斋主的批评意见，我再把我的回应转来这里──
非常感谢而为兄为我详加评点，并指正多处错误。 这就是我所盼望的好砖，不，好玉！
就兄指点处，一一回应，并切磋一下：
今朝惆怅树边影，来日惊奇额上痕。
而：出句拗，对句未救。
风：已作句内救。“惆”在下平十一尤，“怅”有平仄两读。
垄上开心寻旧景，田间展抱纳新风。
而：颔联对句拗口。
风：嗯，与这首诗的轻快风格也不合。“展抱”改“舒臂”。
东洞曾闻猿独啸，西山更偕鹿同游。
而：颔联对句出律。
风：哈哈，疏忽疏忽，闹笑话了，小学不毕业。改“偕”为“觅”。
凤笙初响鹿回栅，鸾扇方摇虎入笼。
而：颈联出句拗，对句未救。
风：已作句中救了哇。
不知我的回应是否正确，盼而为兄再赐教。

笔下人间

指出具体不足是好砖，提醒先生创作态度也未必就是坏砖么。

風之歌

[这个贴子最后由風之歌在 2008/01/17 12:09 第 1 次编辑]

所谓好来好去，前面也讲了，主雅客贤。你既不仁，我义何用？若放在平时生活中，遇到不仁之人，避开就是了，没有必要针锋相对；但在网上论诗，不分清是非，必然对其他诗友有误导作用。
象你们批我的这组诗空洞无物，看了我与龙泉诸友的部分讨论，是觉得我的诗空洞无物，还是你们的批评空洞无物呢？当真你们真的心中无物，世上便是无物；目中无人，山中便是无人了？
我的创作态度是认真的。而你们的批评态度，说客气点，是不认真的；说不客气点，不仅是空洞无物，而且是浅薄无知的。

風之歌

[这个贴子最后由風之歌在 2008/01/17 12:34 第 2 次编辑]

要批评别人的诗作，能熟稔于国学、掌故、各门知识最好。但人生有涯，而知无涯，一个人知识面再宽，也不能做到通晓尽知的。在这样的情况下，你对批评的对象，不能盲目砸人，有的需要先问清楚了，再砸又不晚。偶尔砸错，难免；总是砸错，自己就被笑话了。
批评的态度，对你们来说，尤其要端正。不是谁“喵”了两声，你们就一哄而上，赶着人家跑；我听说，有些诗友就是这样被赶走的。我这个人，风行四海，云游八荒，不会赖在这里，但不喜欢被人家赶走。我持泰山之重，奋长江之威，王燕、金水都无奈我何，飞廉、飞虫又奈我何？
除非删我ID。要么大家都改变态度，和气切磋。
喵呜～～

古越隐士

步韵天华一梦，咏天华山
秀水奇山雾里寻，飞来瀑布湿衣襟。绵绵翠峡通天远，郁郁青枫入涧深。
万象纷呈疑幻境，千花竞放感禅心。兰前悄问伊何在，空谷悠然响足音。
天华山没有去过，但已感到天华山的秀美。起句不错，但“飞来瀑布湿衣襟”感到承的较平。尾联不错，但“空谷悠然响足音”感到“响”不如“有”好。一家之言，仅供参考。

笔下人间

如此，无可奈何。一人之确，众人之错，还有什么可说呢。

風之歌

下面引用由古越隐士在 2008/01/17 12:57 发表的内容：
步韵天华一梦，咏天华山
秀水奇山雾里寻，飞来瀑布湿衣襟。绵绵翠峡通天远，郁郁青枫入涧深。
万象纷呈疑幻境，千花竞放感禅心。兰前悄问伊何在，空谷悠然响足音。
天华山没有去过，但已感到天华山的秀美。起句　...

谢谢并问好古越兄。如兄指点，第二句是平常了。我是这样考虑的，一首歌的旋律，有时要激扬些，有时要舒缓些；有时要华丽些，有时要朴素些。尾联中，“响”字也寻常了，“有”字则没有让人怦然心动的感觉。倒是“悠然”，我想改“飘然”，可能更好些。

風之歌

下面引用由笔下人间在 2008/01/17 13:00 发表的内容：
如此，无可奈何。一人之确，众人之错，还有什么可说呢。

好了，我也是个喜欢到处闹腾、得理不饶人的家伙。这里向大家道歉啊。
还是就诗谈诗好。

新竹

[这个贴子最后由新竹在 2008/01/17 15:19 第 1 次编辑]


咳~~自从进入08年竹子就一直忙着，几乎没时间长篇了，今天借着风老师的宝地又来聊聊，竹子才疏学浅，仅为个人意见，且很泛泛，闲聊着：）
1、说到诗的欣赏，竹子以为不能用同一个标准来衡量，每个人诗的风格有不同，沉郁、清真、性灵…偏好有不同，性格有相异，阅历有浅深，手法有不同，有如诗之李白与杜甫，词之易安与苏轼，不可强求之。欣赏应尊重，包容与兼收。
    风老师的诗竹子曾拜读（诗未发诗韵前在其他论坛也曾断续拜读一些），工稳沉郁，喜欢用典，是他的特点，这样的写法虽然不能让人读之眼前一亮，但因有丰厚的底蕴，值得品读。他的词风格又有不同，此处他未贴出，竹子也就不提了。
2、说到评论，竹子以为任何人跟帖评论都值得尊重，尤其是指出不足的评论，不管说的是否正确，是否具体，但至少为我们打开了一扇窗，让我们可以多一个角度来看待自己的作品。至于甄别其是否正确，是否适合自己，这些需要被评论的人自己来完成，有则改之，无则加勉。如负棺人所言，评论是费力不讨好的事情，其实每个人都没有赞美或砸砖的义务，评了，本身就是对发帖人最大的尊重和肯定。
3、说到主雅客贤，大点说唐宋、说诗韵，每个人都是主人，这里是每位朋友的精神家园，我们到这里来休憩心灵，版主不是主，所有会员不是客。小点说这一贴，风老师更是当仁不让的主人：）
这贴竹子红了，原因：
1、风老师转的若干其他论坛朋友的评论，是难得的交流，这样的交流是非常有益的，竹子希望更多的人可以看到。也希望以后可以有更多这样的跨越论坛的交流。诗的交流是没有界限的，国界尚可跨越，何况论坛？
（呵呵，这实在是个非常好的方法，竹子以后会将其他朋友对我诗词的评论尽量转过来和大家分享，也希望论坛里的朋友愿意的都可如此，相信在分享中我们可以收获更多~~~）
2、在这帖子的跟帖中竹子看到了很多亮点，看到了很多值得思索的问题。难得这样的机会，不如让更多的人参与到思索的行列中。
3、竹子最不喜欢回避问题，对于诗韵目前的现状也不想回避。唐宋也好，诗韵也罢，一直藏龙卧虎，但为什么评论一直薄弱？风老师在其他论坛的风采竹子有目睹，但在诗韵却行踪飘渺，这本身就值得我们反思。尤其是被风老师提了几次的封ID，竹子听了寒之在心，诗韵从没有不欢迎任何一位朋友，只要大家谈诗论词，只要大家不人身攻击，我们怎会轻易的去封任何一位朋友呢，在古诗词的路上，我们已经很孤单，没有人愿意让自己更加孤单。
4、咳~~终于说完了，下面，该喝龙井茶的喝茶，该吃地瓜干的吃地瓜干，该吃葡萄干的吃葡萄干~~~都各自归位吧：）
5、朋友们继续评论，咳，偶说的是诗~~~

羊之羽

的确是太多了，不是多一点点。建议楼主先选出自己最满意的几首，最好不要上十首：P
如果不是很熟悉的人，这么多的文字怕是很难认真看完。嘿嘿。

负棺人

转载风之歌：
要批评别人的诗作，能熟稔于国学、掌故、各门知识最好。但人生有涯，而知无涯，一个人知识面再宽，也不能做到通晓尽知的。在这样的情况下，你对批评的对象，不能盲目砸人。

看看，意气用事的毛病又来了不是？把风神飞廉与飞虫相提并论，这不是盲目砸人是啥呢？“已所不欲，勿施于人”的道理都忘了不是？：）  看来她说你一句儿曹语就让你念念不忘，不能释怀，一抓住机会就要反击和讽刺一下。我说过了诗人不仅仅是修行语言艺术，更注重的是修行相关器量和涵养。你被人这么一说（也许是她说错）就沉不住气，你再冷静静想想，真的认为恰当吗？
如果以天涯比兴诗友的资格来说，我勉强算是你的前辈，毕竟我2000年就在，看在同在天涯的份上，才在此帖多说了几句。不过我的兴趣一直在钻研对联这个小玩意，与诗确是生疏，自己水平不够，当然不敢妄评他人，送你一个很著名的对联（截取一段）共勉：
能攻心反侧自消
不审势宽严皆误

一一冷一一

细品千情万形兮  涌出伤色
淡雅荡绪无味兮 真心彷徨
骚客兮挖景 泛红绿兮模糊
凄物兮陪人在兮
才化兮 美丽兮怜君兮
爱悠悠之千古兮 谁说已可笑兮 深哀兮
冬风引入夏兮 月光兮覆盖日兮 花草树木之无辜兮
穿洁白兮 文涩涩兮 佩皎洁兮 词浑浑兮
驾龙儿兮 追凤儿兮 握紧风雨之静喃兮 死后金碑傲立兮 慰我来去之颠簸兮
大慧兮朝拜 为何兮不死
众生兮当学 名永存之真生命兮
独尔华彩兮 恒久留世兮 活之共可兮 谱曲之赞歌响亮兮
人有此想兮 修身兮
无无聊聊 ...

風之歌

[这个贴子最后由風之歌在 2008/01/19 08:25 第 3 次编辑]

第一，感谢版主为这一组诗飘红。就这一月之间，我在红袖、天涯、居庸、诗韵四个重要的论坛闹腾了一回，虽然不少师友提出批评，但红袖、天涯、诗韵分别推精这组诗，给予肯定，反映大坛大气大量。居庸因我过份批评了王燕、金水，封了我的ID，但与居庸来往密切的江右，却置顶这组诗。
第二，我学诗不久，行为更不足以为人师表，所以“老师”之称，愧不敢受，新竹及各位诗韵师友，象我那些朋友那样，就叫我疯子哥好了。
第三，关于涵养与器量，我不认为君子谦谦就是。人的涵养、气度与器量是一个四维空间，而不在一个点、一条线、一个面、一个时间上。我说诗要有张力、活力，诗人同样要有张力、活力。只满足于彼此谦恭以对，对于写诗，对于评诗，对于交流，对于提高，决不是一个好的环境。居庸诗人平时习惯于相互吹捧，相互忽悠，你好我好，以至于吹出王燕、金水是当今天下近体诗人第一、第二，我随手拈出他们的几首诗，就批评他们的诗几处不是。我在居庸以《春游泰山一百韵》发了镇山帖（注意，不是拜山帖），作为《玉井传奇》第一评委的王燕批评我这首诗，连“万里平戎路，千重浴血墙。弓弦惊霹雳，号角慑豺狼”竟不知为何语，显然被我砸懵了。他们平时自得惯了，一时无法应付，只好封了我的ID。所以，一个人、一个坛子，乃至一个国家，必须有开放、包容的心态，否则躲进小楼成一统，必定不能提高，不能发展。居庸闭关自守，能为雄关乎？看看明清历史，就知道了。
第四，这次与诸友在此打口水仗，表面上看是坏事，其实也是好事。通过这火药味颇浓（当然我理解为调侃味）的对话，我们大家对如何写作、如何批评、如何反批评，都会有新的认识。
第五，从我转来的批评与回帖中可以看出，我不是一个拒绝接受批评意见的人，也不是一个没主意、盲目接受批评意见的人。
第六，为表示对诗韵师友真挚的歉意，感谢新竹和大家对我坦诚的批评，发一组我新写的竹枝，轻松一下。无论对这一组七律，还是对这一组竹枝，或者其他，该砸照砸，该砍照砍，就是要允许我反砸、反砍，我们大家可以一起练胆量、练肚量呢！写诗的人都是性情中人，一时意气，可往帖中来，莫往心中去。风之心，留诗意。

龙文鸳侣

看风的诗歌，还是很用功夫的。值得佩服。
龙文也是用心人

落花斋

拜读！！！！

龙文鸳侣

能对仗工稳，是好事。
但是如果能对出妙趣，那才是真功夫。
如果光是天对地，雨对风，大陆对长空，给人的感觉还是比较乏味的。。。
龙文曾经自号自己的诗为“歪诗”，大概是想追求对出妙趣，对出“歪”味来。
我认为，这也许也是一个古诗前进的方向吧。。。

ycy62125026

看得出仁兄，爱天爱地爱风爱雨爱山爱水爱神爱仙爱仇爱恨爱军爱民．不过读后总感气势过大，好象少了点人间烟火．说的是心里话不要介意呀．还是得向兄台学习．