“梅花点点报新春”翻出咏梅诗

笔下人间

下面引用由飛廉在 2008/02/10 03:24 发表的内容：
呀... ....筆下的文字呢.
喜解.  好味道呢.

飞廉夸奖，就不白发了。呵呵。

笔下人间

下面引用由沐花飘雨在 2008/02/10 09:45 发表的内容：
慢慢站在后排向前看
问好各位老师~~

呵呵，欢迎光临， 前排就座。

笔下人间

下面引用由惊鸿客在 2008/02/10 21:27 发表的内容：
即令风吹枝断后，仍留香到雪残时。————仍浅~~~
   不过上面讨论的好象不是这问题啊，没看呀/

仍浅那就还须努力啊。呵呵。
是的，讨论的是七绝词语组合是否合理的问题。我想是没问题的。

笔下人间

下面引用由谭光在 2008/02/10 21:29 发表的内容：
我告诉你晶灵工程师的QQ号：304093411  请直接与之联系。

好的，你和他说好了么。
我常常是最基础的电脑方面的话也听不大懂，其人能耐烦么？希望给他透个底数。

norman11

苍蝇欢喜漫天雪，冻死梅花未足奇。

笔下人间

为什么给倒过来呢。

彤言无忌

下面引用由墨子在 2008/02/08 19:45 发表的内容：
呵呵，如果不太麻烦的话，希望笔下先生能找一、两首大家公认的传世佳作（例如唐、宋诗）来证明一下你的论点或猜测，，，
其实我并不想和你抬杠，只是怕误导了年轻人，，，

今天偶尔看到一句认为比较经典的，郑板桥的“虚心竹有低头叶，傲骨梅无两面枝”，应该是3-。。。的结构了吧？

笔下人间

下面引用由彤言无忌在 2008/02/11 10:58 发表的内容：
今天偶尔看到一句认为比较经典的，郑板桥的“虚心竹有低头叶，傲骨梅无两面枝”，应该是3-。。。的结构了吧？

正是：）彤儿聪明。所以墨子先生在此发难，实在是无意义的事情。

彤言无忌

但如果非说这不是唐、宋诗里的，那就真没得讲了，呵呵。

笔下人间

下面引用由彤言无忌在 2008/02/11 11:15 发表的内容：
但如果非说这不是唐、宋诗里的，那就真没得讲了，呵呵。

唐宋是典范，稍稍高出，乃是相对而言，不等于别的年代都不好啊，呵呵，是罢？再说我想了，想了又想......郑板桥等该不会比我们笨罢？

彤言无忌

有道理。但又不知会否说这只是楹联的形式，并非是出于一首诗？

飛廉

下面引用由墨子在 2008/02/08 20:48 发表的内容：
桃花·潭水·深·千尺
芙蓉·帐小·云屏·暗
这两句如果做这样的逗句应该是没有问题的，所以它们还是诗句。当然，如果你在读的时候硬要作3-1-。。。的逗句也可以，只是读起来诗味全无了。

喵不同意這種說法.  
桃花潭, 芙蓉帳本就是專有名詞.  若決意把它們斷成"桃花""潭水";"芙蓉""帳小"才生硬又無謂.  

所以，我觉得近体诗的诗句，前四字应该是2-2结构，3-1结构在写词的时候是可以的，但不是诗句结构，更不是近体诗的诗句结构。
仍留·香到·雪残·时
这样的逗句你读读看，是不是很不顺？

既然墨子也只是"覺得", 何不退一步, 也准許別人"覺得"3-之類的無大過錯?
又, 仍留香到雪殘時, 原就不是2-分的,若覺得讀來不順也沒什麼不應該.
做3-, 或4-不就唸著舒服多了.
最後, 大過年的, 快樂呀.
  

笔下人间

下面引用由彤言无忌在 2008/02/11 11:25 发表的内容：
有道理。但又不知会否说这只是楹联的形式，并非是出于一首诗？

你想想，对联仅仅两句，要比诗句雍容舒缓典雅，的对联尚且如此，何况诗句哉？

彤言无忌

下面引用由笔下人间在 2008/02/11 11:33 发表的内容：
你想想，对联仅仅两句，要比诗句雍容舒缓典雅，的对联尚且如此，何况诗句哉？

嗯，那应该行了，除此再想不出其他不足。

norman11

[POSTISDELETE=文字有污]

下面引用由笔下人间在 2008/02/11 09:33 发表的内容：
为什么给倒过来呢。

天天议论梅花，不怕烦死了梅梅。好吧，换个话题。
既然梅花冰肌玉骨傲风雪，
为何妓寮广疮发作染梅毒？
梅花是什么？梅毒发作，花柳猖獗。
梅心是什么？梅毒性心脏病的简称。
广疮是什么？洋人上岸广州，带来梅毒，从此中国有了性病，广州的杨梅大疮。
专业术语哦！

谭光

下面引用由笔下人间在 2008/02/11 09:07 发表的内容：
好的，你和他说好了么。
我常常是最基础的电脑方面的话也听不大懂，其人能耐烦么？希望给他透个底数。

请速联系好了，相信会达到你的要求。
老师们的讨论很精彩，俺与沐雨在后排学习着。

笔下人间

下面引用由飛廉在 2008/02/11 06:27 发表的内容：
既然墨子也只是"覺得", 何不退一步, 也准許別人"覺得"3-之類的無大過錯?
又, 仍留香到雪殘時, 原就不是2-分的,若覺得讀來不順也沒什麼不應該.
做3-, 或4-不就唸著舒服多了.
最後, 大過年的　...

飞廉说的很有道理。
为什么飞廉要用繁体字呢。

飛廉

下面引用由笔下人间在 2008/02/12 08:49 发表的内容：
飞廉说的很有道理。
为什么飞廉要用繁体字呢。

因為我懶... ... ^^"
因為打繁體比打簡體快

笔下人间

下面引用由谭光在 2008/02/11 16:43 发表的内容：
请速联系好了，相信会达到你的要求。
老师们的讨论很精彩，俺与沐雨在后排学习着。

好的，我联系他。且再次谢谢谭光。虽然我并不抱什么希望——对我自己。

笔下人间

下面引用由飛廉在 2008/02/12 04:06 发表的内容：
因為我懶... ... ^^"
因為打繁體比打簡體快

繁体字会容易于简体字，这我可不知道，为什么？用什么来打字呢？