[原创]霜打枫林红掌印

笔下人间 · 发表于 2004-7-19 14:09

所谓“以子之矛”罢？可惜是两回事。

竟日寻春 · 发表于 2004-7-19 14:13

这有什么难理解的，不就是：
1、霜将风叶打红了（红是一个使动词：“使...红”）；
2、风叶像“红掌印”；
3、掌印的重心在掌，而不在印；
4、未见——请高手指出！
出句：
霜打枫林红掌印
对句：
雪抛野地白纱巾  寒枝
风吹荷叶绿蓑衣  庸附
鸿留雪地白梅花  辛氏
风读桦木白皮书  松旁
风裁柳叶黛眉形  庸附
各对对第三条应答不够。但庸附“风裁柳叶黛眉形”似乎可以。同意笔下的观点。但，不同意笔下批评的方式——某认为，这并非总是率性使然，多了就会容易让人接受不了。敬请笔下三思，恕某冒昧：）
试对：
出句：霜打枫林红掌印 [玉冬丁]
对句：雨侵柳叶绿春痕 [竟日寻春]
某以春这个虚家伙来应掌这个是物件，各位以为如何？

庸附风雅 · 发表于 2004-7-20 15:03

[这个贴子最后由庸附风雅在 2004/07/20 03:07pm 第 2 次编辑]

下面引用由竟日寻春在 2004/07/19 02:13pm 发表的内容：
1、霜将风叶打红了（红是一个使动词：“使...红”）；

不同意“红”是一个使动词的说法，试看：霜打枫林（枫叶）使掌印红了，那掌印就坐实，不成为喻体了。而原句的意思应该是：经霜打过的枫叶象红色的掌印，“红”只是形容词。一点异议

竟日寻春 · 发表于 2004-7-20 15:17

庸附兄洞微察幽，某佩服得很！该向庸附这样的学问家学习！

庸附风雅 · 发表于 2004-7-20 20:38

竟日兄扣下来好大一顶高帽，我脑袋小，如果让帽子遮住了眼睛，走路要摔跤的~~~

衍水萧萧 · 发表于 2004-7-20 21:12

霜打枫林红掌印
慧执圣地白莲花

几何人生 · 发表于 2004-7-20 22:38

霜打枫林红掌印
泪洒黄河血中情
说了是灌水~~~~~的老姐

笔下人间 · 发表于 2004-7-20 22:39

情字以实对虚，似乎还有待商榷。

SZYGX · 发表于 2004-7-21 00:55

霜打枫林红掌印
墨沾笔下黑毛头

笔下人间 · 发表于 2004-7-21 01:24

下面引用由SZYGX在 2004/07/21 00:55am 发表的内容：
霜打枫林红掌印
墨沾笔下黑毛头

斑竹先生总好有意无意的奚落我。我算是没好了。：（

秋风传说 · 发表于 2004-7-21 07:36

[这个贴子最后由卓愚夫在 2004/07/23 00:59am 第 1 次编辑]

“红掌印”和“白皮书”，均是对前面动作结果的形象比喻。作为名词性词组看，都是虚的，个人觉得可以成对。这里当然不是指“白皮书”的另一层协约类含义，纯粹就是一白封皮的书。对联以意为先，真要全面，甚至逐字严格起来，就可惜天下许多名联了。

李子 · 发表于 2004-7-21 07:38

秋风早!

秋风传说 · 发表于 2004-7-21 07:41

李子丫头早安。你欠老汉一样东西，不许赖帐啊，咳咳。。。

笔下人间 · 发表于 2004-7-21 12:28

下面引用由秋风传说在 2004/07/21 07:36am 发表的内容：
“红掌印”和“白皮书”，均是对前面动作结果的形象比喻。作为名词性词组看，都是虚的，个人觉得可以成对。这里当然不是指“白皮书”的另一层协约类含义，纯粹就是一白封皮的书。对联以意为先，真要全面，甚至逐 ...

其实你这样理解不足为怪，但你说的是“形象”，其实还是单纯词性对配意识在作怪，“白皮书”倘离开其特定含义，便即没有了市场：红掌印谁都明白，但白皮书除此外还是什么呢？好比绿本壳一样，缺乏典型性。这一点是必须注意的。不是特定产物，当然就消失了美感。这是谁也没办法的。//我知道对事，我也一样。

庸附风雅 · 发表于 2004-7-21 12:39

赞同笔下对“白皮书”的理解，而且我觉得断句也不太一样：红/掌印，白皮/书，对吗？

叶秋霜 · 发表于 2004-7-21 12:46

[这个贴子最后由卓愚夫在 2004/07/23 00:57am 第 1 次编辑]

同意秋风大哥的观点。
眼界可以放宽一些，白皮书，也就是白色封皮的书，这在日常生活比“红掌印”还要常见。

（本公子这厢有礼了。）

竟日寻春 · 发表于 2004-7-21 12:46

是的。某在前面列举诸位所对佳联时，也曾列到“白皮书”。某也认为，红/掌印，白/皮书似乎就对不上。所以某认为它对了一层意思。

叶秋霜 · 发表于 2004-7-21 12:50

下面引用由庸附风雅在 2004/07/21 12:39pm 发表的内容：
赞同笔下对“白皮书”的理解，而且我觉得断句也不太一样：红/掌印，白皮/书，对吗？

对特定名词可以宽对，也可以断为：白/皮书的。
再说“红掌印”要和全句连起来理解。 “白皮书”也应结合全句进行理解。
（本公子这厢有礼了。）

竟日寻春 · 发表于 2004-7-21 12:54

老叶“宽对”说，某真有点“骑墙”了。哪个理解更好呢？高手不妨再论~~~

庸附风雅 · 发表于 2004-7-21 12:55

宽对的提法可以接受，断句方式保留个人意见。

		自动登录	找回密码
密码			注册